L'Algérie

[scorpion-rouge35]

un article intéressant sur l’Algérie , les ligne de ça politique etrangére sont expliquer

Fortress Algeria

Algeria is a country that is often overlooked in the U.S., and Algerians like it that way. A popular saying in Algiers, the capital, is la bonne vie est la vie cachée. But Algeria has become an important component of U.S. foreign policy. On the sidelines of the UNGA in New York, Secretary of State Hillary Clinton suggested that the group responsible for the attack on the U.S. consulate mission in Benghazi, Libya may be linked to al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM), an al Qaeda affiliate that controls a large part of northern Mali. If true, then there is an al Qaeda haven in northern Mali fueling jihadi terrorism in Libya, and Algeria is squarely in the middle.

The U.S. is well aware of Algeria's centrality and would like it to play a greater regional role. In fact, General Carter Ham, the head of AFRICOM, was in Algiers on 30 September and the U.S. will launch its U.S.-Algeria strategic dialogue on 19 October, just one week after Secretary Clinton is expected to give a speech about North African stability in Washington.

To understand why the U.S. sees Algeria as such an attractive solution to North African and Saharan instability, and to understand how many Algerians view their own country, it is useful to sketch a rough portrait. To start with geography, it is simply a vast country, about five times the size of France. With the division of Sudan in 2011, Algeria became Africa's largest country in terms of landmass and the tenth largest country in the world. The distance from Algiers on the Mediterranean coast to Algeria's southern border is longer than the distance from Algiers to London. Algeria's border with Mali in the Sahara is 800 miles long -- about the distance from New York City to Chicago.

In addition to being big, Algeria is rich. In a 2012 ranking of countries according to their foreign exchange reserves, Algeria ranked twelfth in the world, with $200 billion. This puts it just behind Germany and ahead of France. But unlike France or Germany, Algeria has only $4 billion of external debt, or roughly 3 percent of GDP. France's external debt is 182 percent of GDP and Germany's is 142 percent and their GDPs are considerably larger than Algeria's.

Almost all of Algeria's wealth is due to hydrocarbons. Algeria's state-owned oil and gas company is the tenth largest oil company in the world according to proven reserves. It reported 2011 revenues of $72 billion. It exports 1.2 million barrels of crude oil per day and Algerian natural gas accounts for almost 20 percent of EU gas imports.

For the most part, hydrocarbons revenue supports the economy, but the money also goes to buy weapons. Algeria ranks sixteenth in the world in defense spending as a percentage of its budget and spends more per year in dollar terms on defense spending than Pakistan or Iraq. And while the military was once a prominent political force, especially during the 1990s, Algeria's current president, Abdelaziz Bouteflika, has professionalized the army, moving it out of the halls of the presidential palace and back into the barracks.

Algeria's military is also battle hardened, having fought a bloody Islamist insurgency throughout the 1990s. Not only did Algeria face conventional guerrilla threats, but it countered terrorism in the form of al Qaeda in the Islamic Maghreb and its predecessors. And it did so successfully, reducing AQIM in Algeria to an ineffectual organization.

As if this -- a large, wealthy country with a powerful military that has experience combating terrorism -- was not enough, Algeria is even more attractive to the U.S. as a potential regional partner because it stably navigated the events of the Arab Spring. There are different theories why Algeria did not have an Arab Spring but whatever the reason, President Bouteflika remained in power and he steered the country through parliamentary elections in May 2012.

But despite -- or maybe because of -- all these attributes, the U.S. is unlikely to be able to enlist Algeria's support in eradicating AQIM from northern Mali and in combating jihadi groups in Libya. The reasons for Algeria's hesitancy range from the ideological to the pragmatic.

First, the principle of non-interference is at the core of Algeria's foreign policy. Simply put, Algeria does not interfere in the affairs of sovereign states. The policy is a legacy of Algeria's colonial experience, where after 132 years of French occupation (1830-1962), Algeria saw itself as the standard bearer of the sovereign rights of nations. Algeria most recently invoked the principle during the early stages of the NATO-supported rebellion in Libya. Algeria was no friend of the Gaddafi regime, but non-interference was sacrosanct and Algeria voiced its opposition to foreign intervention.

Algeria also subscribes to the Pottery Barn Rule -- you break it, you own it. Even though it opposed foreign intervention, it hoped that Libya would quickly transition to stable democratic polity, all the while knowing that Libya would likely succumb to volatility and that weapons flowing out of Libya would end up in AQIM's hands. In short, Algeria holds NATO responsible for the instability that now surrounds it and it does not see it as its responsibility to clean up a mess that was not its making.

Algeria's unwillingness to directly confront the situations in Mali and Libya is also in part driven by its experience during the 1990s when it was fighting its own violent Islamist insurgency. Over the next decade, the insurgency resulted in approximately 150,000 deaths. Algeria felt that it was only after the attacks of September 11, 2001 that the U.S. acknowledged the steep challenges it had faced combating terrorism. The U.S. was ten years too late in 2001 and it is twenty years too late to come asking for Algiers' help in Libya and Mali now.

Lastly, Algeria has immediate life-and-death concerns. In April 2012, an offshoot of AQIM kidnapped seven Algerian diplomats in northern Mali. On 2 September 2012, the group claimed to have executed one of the diplomats. The three others are allegedly still being held hostage (three had been released in the summer). Algeria is no stranger to the loss of life among its diplomatic corps. In 2005, al Qaeda in the Lands of Mesopotamia murdered two Algerian diplomats in Iraq. Algeria is sympathetic to the need to capture those responsible for the Benghazi attacks, but it is also mindful that its own diplomats are still in harm's way.

One of the consequences of French colonization and the 1990s insurgency was that Algeria learned to be truly independent and it has adopted a "fortress" attitude ever since. Bad things may happen on the other side of the border, but Algeria's priority is to keep them out. And the U.S. has little leverage to lure Algeria over its borders. The sooner the U.S. recognizes this, the sooner it can concentrate on more viable solutions to the challenges in Libya and the Sahara-Sahel that rely on the governments in Bamako, Niamey, Nouakchott and Tripoli, rather than Algiers.

http://www.huffingtonpost.com/geoff-d-porter/fortress-algeria_b_1951286.html

google translate

Forteresse Algérie

L'Algérie est un pays qui est souvent négligé dans les Etats-Unis, et les Algériens aiment ça. Un dicton populaire à Alger, la capitale, est la bonne vie est la vie cachée. Mais l'Algérie est devenue un élément important de la politique étrangère américaine. En marge de l'Assemblée générale à New York, le secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a suggéré que le groupe responsable de l'attentat contre le consulat américain mission à Benghazi, en Libye peut être lié à Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), affiliée à Al-Qaïda qui contrôle une grande partie du nord du Mali. Si cela est vrai, alors il est un havre d'Al-Qaïda dans le nord du Mali alimente le terrorisme djihadiste en Libye et en Algérie est en plein milieu.

Les États-Unis est bien conscient de la centralité de l'Algérie et je voudrais lui faire jouer un plus grand rôle régional. En fait, le général Carter Ham, le chef de l'AFRICOM, était à Alger le 30 Septembre aux Etats-Unis et lancera sa Unis-Algérie dialogue stratégique le 19 Octobre, juste une semaine après la secrétaire Clinton est prévu de donner un discours à propos de North stabilité de l'Afrique dans Washington.

Pour comprendre pourquoi les Etats-Unis voit l'Algérie comme par exemple une solution attrayante pour l'Afrique du Nord et de l'instabilité subsaharienne, et de comprendre combien les Algériens voir leur propre pays, il est utile d'esquisser un portrait approximatif. Pour commencer avec la géographie, il s'agit simplement d'un vaste pays, environ cinq fois la taille de la France. Avec la division du Soudan en 2011, l'Algérie est devenue l'Afrique le plus grand pays en termes de masse et le pays au dixième rang dans le monde. La distance d'Alger sur la côte méditerranéenne de la frontière sud de l'Algérie est plus longue que la distance entre Alger et Londres. Algérie frontière avec le Mali dans le Sahara est à 800 miles de long - environ la distance entre New York City et Chicago.

En plus d'être grand, l'Algérie est riche. Dans un 2012 classement des pays en fonction de leurs réserves de change, l'Algérie occupe la douzième place dans le monde, avec 200 milliards de dollars. Ce qu'il met juste derrière l'Allemagne et devant la France. Mais contrairement à la France ou l'Allemagne, l'Algérie ne dispose que 4 milliards de dollars de la dette extérieure, soit environ 3 pour cent du PIB. La France de la dette extérieure est 182 pour cent du PIB et de l'Allemagne est de 142 pour cent et leur PIB sont considérablement plus grande que l'Algérie.

La quasi-totalité de la richesse de l'Algérie est due aux hydrocarbures. L'Algérie d'Etat pétrolière et gazière est la dixième plus grande compagnie pétrolière au monde, selon les réserves prouvées. Il rapporté 2011 des revenus de 72 milliards de dollars. Il exporte 1,2 millions de barils de pétrole brut par jour et de gaz naturel algérien comptes pour près de 20 pour cent des importations de gaz de l'UE.

Pour la plupart, les recettes des hydrocarbures contribue à l'économie, mais l'argent va aussi à acheter des armes. L'Algérie se classe seizième au monde pour les dépenses de défense en pourcentage de son budget et dépense plus par an en dollars sur les dépenses de défense que le Pakistan ou en Irak. Et tandis que l'armée était une fois une force politique de premier plan, en particulier pendant les années 1990, l'actuel président de l'Algérie, Abdelaziz Bouteflika, a professionnalisé l'armée, en la déplaçant sur les salles du palais présidentiel et de retour dans les casernes.

Militaire de l'Algérie est aussi aguerri, après avoir combattu une insurrection sanglante islamiste dans les années 1990. Non seulement Algérie face à des menaces conventionnelles de guérilla, mais il rétorqué le terrorisme sous la forme d'Al-Qaïda au Maghreb islamique et ses prédécesseurs. Et il l'a fait avec succès, ce qui réduit d'AQMI en Algérie d'une organisation inefficace.

Comme si cela - un grand pays riche avec une puissante armée qui a une expérience lutte contre le terrorisme - ne suffisait pas, l'Algérie est encore plus attrayant pour les Etats-Unis comme un partenaire potentiel régional, car il navigue de façon stable les événements du printemps arabe. Il existe différentes théories pourquoi l'Algérie ne disposent pas d'un printemps arabe, mais quelle que soit la raison, le président Bouteflika est resté au pouvoir et il a dirigé le pays à travers des élections législatives de mai 2012.

Mais en dépit - ou peut-être à cause - de tous ces attributs, les Etats-Unis ne sera probablement pas en mesure d'obtenir le soutien de l'Algérie pour éradiquer AQMI dans le nord du Mali et dans la lutte contre les groupes djihadistes en Libye. Les raisons de l'hésitation large de l'Algérie à partir de l'idéologique à la pragmatique.

Tout d'abord, le principe de non-ingérence est au cœur de la politique étrangère de l'Algérie. Autrement dit, l'Algérie ne s'ingère pas dans les affaires des Etats souverains. La politique est un héritage du passé colonial de l'Algérie, où, après 132 ans d'occupation française (1830-1962), l'Algérie se considérait comme le porte-étendard des droits souverains des nations. Algérie plus récemment invoqué le principe durant les premiers stades de la rébellion soutenue par l'OTAN en Libye. Algérie n'était pas un ami du régime de Kadhafi, mais la non-ingérence était sacro-sainte et de l'Algérie a exprimé son opposition à l'intervention étrangère.

Algérie souscrit également à la règle Pottery Barn - vous le cassez, vous en êtes propriétaire. Même si elle opposés à l'intervention étrangère, il espère que la Libye serait une transition rapide à régime démocratique stable, tout en sachant que la Libye serait probablement succomber à la volatilité et que les armes sortant de la Libye se retrouvent dans les mains d'AQMI. En bref, l'Algérie détient l'OTAN responsable de l'instabilité qui entoure maintenant et il ne le voit pas comme sa responsabilité de nettoyer le gâchis que ce n'était pas sa décision.

Le refus de l'Algérie à affronter directement la situation au Mali et en Libye est aussi en partie tirée de son expérience au cours des années 1990, quand il se battait sa propre insurrection violente islamiste. Au cours de la prochaine décennie, l'insurrection a entraîné environ 150.000 décès . Algérie estime que c'est seulement après les attentats du 11 Septembre 2001, que les Etats-Unis ont reconnu les défis auxquels font face raides, il avait lutte contre le terrorisme. Les États-Unis était de dix ans trop tard en 2001 et il est de vingt ans trop tard pour venir demander de l'aide d'Alger en Libye et le Mali maintenant.

Enfin, l'Algérie a immédiats de vie ou de mort préoccupations. En Avril 2012, une émanation de l'AQMI ont enlevé sept diplomates algériens dans le nord du Mali. Le 2 Septembre 2012, le groupe a affirmé avoir exécuté l'un des diplomates. Les trois autres sont prétendument en otage encore détenu (trois ont été libérés en été). Algérie n'est pas étranger à la perte de la vie au sein de son corps diplomatique. En 2005, Al-Qaïda dans les terres de la Mésopotamie assassiné deux diplomates algériens en Irak. L'Algérie est favorable à la nécessité de capturer les responsables des attentats de Benghazi, mais il est également conscient que ses propres diplomates sont encore en danger.

L'une des conséquences de la colonisation française et l'insurrection des années 1990 que l'Algérie a été appris à être véritablement indépendant et il a adopté une "forteresse" attitude depuis. Les mauvaises choses peut arriver de l'autre côté de la frontière, mais la priorité de l'Algérie est de les tenir à l'écart. Et aux États-Unis a peu d'influence pour attirer l'Algérie sur ses frontières. Le plus tôt aux États-Unis reconnaît ce, plus vite il peut se concentrer sur des solutions plus viables aux défis de la Libye et le Sahara-Sahel qui comptent sur les gouvernements à Bamako, Niamey, Nouakchott et Tripoli, plutôt que d'Alger.

[Ali Khodja]

[adelnaili]

François Hollande reconnaît la "sanglante répression" du 17 octobre 1961

"La République reconnaît avec lucidité" la répression "sanglante" de la manifestation d'Algériens à Paris le 17 octobre 1961, a déclaré mercredi François Hollande. "Le 17 octobre 1961, des Algériens qui manifestaient pour le droit à l'indépendance ont été tués lors d'une sanglante répression, reconnaît M. Hollande, selon un communiqué de l'Elysée. La République reconnaît avec lucidité ces faits. Cinquante et un ans après cette tragédie, je rends hommage à la mémoire des victimes."

Lundi, le Parti socialiste avait réclamé "une reconnaissance officielle" de la répression de cette manifestation, qui avait fait de nombreux morts. François Hollande, qui avait rendu hommage il y a un an aux victimes lors du cinquantième anniversaire de cette page noire de l'histoire française, a signé l'"Appel pour la reconnaissance officielle de la tragédie du 17 octobre 1961 à Paris" lancé par le site d'information Mediapart. François Hollande doit se rendre début décembre en voyage officiel en Algérie.

HOMMAGE DE BERTRAND DELANOË

Un peu plus tôt dans la journée, le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, a rendu hommage aux victimes de la répression du 17 octobre 1961, et s'est dit confiant quant à la reconnaissance par l'Etat de sa responsabilité dans ce "moment d'histoire tragique". "Le respect du peuple algérien c'est de dire la vérité, la vérité c'est que le 17 octobre 1961 de très nombreux Algériens ont été jetés à la Seine, massacrés alors qu'ils manifestaient pacifiquement pour un droit à l'indépendance", a déclaré à la presse M. Delanoë après avoir déposé une gerbe de fleurs devant la plaque commémorative qu'il avait inaugurée en 2001 au pont Saint-Michel.

L'ambassadeur d'Algérie à Paris, Missoum Sbih, qui a lui aussi déposé une gerbe, a dit espérer que M. Delanoë soit "entendu". "Les signes sont nombreux depuis l'élection du président Hollande, ils sont nombreux, ils sont multiples, ils sont très encourageants", a-t-il ajouté.

source : le monde

[Claudio Lopez]

Partenariat stratégique avec l'algérie ?

http://www.europe1.fr/Politique/Un-partenariat-strategique-avec-l-Algerie-Fabius-1282269/

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/france-algerie-pas-de-traite-d-amitie-mais-un-partenariat-strategique-21-10-2012-2252319.php

Je me demande en quoi cela va consister excepté les éventuels gros contrats économiques.

[debonneguerre]

Encore un partenariat stratégique.. :oops:

[scorpion-rouge35]

on va voir se que ça va donnée  =D

[Kiriyama]

Espérons pour la France que ça donne plus qu'avec le Brésil ou l'Inde.

[Mani]

Ce serait bien que l'Algérie intervienne ou soutient militairement dans le nord du Mali.

Mais, je crois que je prêche dans le désert ...

[alexandreVBCI]

Pour l'instant, on est sur un non-non : non participation mais non opposition à l'intervention.

L'idéal serait que l'Algérie campe ses troupes sur la frontière et intercepte les hordes de jihadistes en déroute qui essayeront de quitter le pays devant l'avancée des troupes CEDEAO-malienne.

[FULCRUM]

C'est ce que nous faisons pour le moment, mais c'est clair que le minimum serait de faire des frappes aériennes plus massives qu'avant, ce que le pays attend c'est de dissocier les Touareg des terroristes.

[akramov]

L'Algérie le fait déjà

[habiban]

[Zalmox]

J'ai trouvé ce texte qui pour moi est inédit, par un historien, Guy Pervillé:

J’ai été contacté depuis plus d’un an (novembre 2010) par le directeur chargé des Archives de France, afin de rédiger un article, le plus objectif possible, sur la fin de la guerre d’Algérie dans la publication annuelle du Ministère de la culture et de la communication, intitulée "Commémorations nationales 2012"

La guerre d’Algérie se termina en 1962, puisque la France finit par reconnaître l’indépendance du pays revendiquée depuis le 1er novembre 1954 par le Front de libération nationale (FLN), mais on ne peut pas indiquer une date plus précise. En effet, la fin de cette guerre impliquait trois critères généralement confondus, mais qui sont restés distincts : la fin des hostilités entre le FLN et la France ; la reconnaissance d’un Etat algérien par la France ; la formation d’un gouvernement algérien capable d’incarner cet Etat.

La fin des hostilités entre le FLN et la France fut la conséquence des accords d’Evian signés le 18 mars 1962 par les représentants du gouvernement français et ceux du Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA). Ces accords prévoyaient : la formation d’un Etat algérien au terme d’une période transitoire de trois à six mois (durant laquelle l’Algérie resterait gouvernée par le haut commissaire de France coopérant avec un exécutif provisoire franco-algérien désigné d’un commun accord) ; la formation du futur Etat par un processus démocratique d’autodétermination garantissant les droits de tous ses habitants ; et les principes des futures relations de coopération entre les deux Etats. Au terme de cette période, un référendum devait créer l’Etat algérien et ratifier en son nom les accords d’Evian. En conséquence, un cessez-le-feu devait entrer en vigueur le 19 mars à midi.

...

la suite, ici:

http://guy.perville.free.fr/spip/article.php3?id_article=266

[habiban]

L’ancien ministre de la Défense de Sarkozy répond par un bras d’honneur

C’est par ce geste inélégant que Gérard Longuet, ancien ministre de la Défense de Nicolas Sarkozy, a réagi, ce mercredi 31 octobre, à la publication d'une dépêche de l’agence AFP

http://www.tsa-algerie.com/divers/l-ancien-ministre-de-la-defense-de-sarkozy-repond-par-un-bras-d-honneur_22637.html

[g4lly]

Occident un jour occident toujours 

[Zalmox]

http://www.tsa-algerie.com/divers/l-ancien-ministre-de-la-defense-de-sarkozy-repond-par-un-bras-d-honneur_22637.html

c'est la réaction d'un commentateur algérien:

Par ych le 31/10/2012 | 19:48

que cherif abbas me demande pardon de bouffer mes impôts depuis 50 ans lui et sa descendance après se sera au tour de la france ,aux arabe ,aux romains aux turcs etc...de demander pardon.

[mallrats]

il fait un bras d'honneur a quoi ?

a l'algerie française ?

ou a la décolonisation ?

parce que je commence a plus trop comprendre pourquoi on en est encore la ?

il parle au nom de qui abbas ?

[Drakene]

Occident un jour occident toujours  

:lol:

triste monde, d'un cote comme de l'autre  :P

Il doit bien y avoir un juste milieux pour cette histoire non ? (de colonisation + guerre, pas pour longuet)

[FULCRUM]

Il est libre de faire ce qu'il veut, pourquoi en faire tout un plat  :lol:

[habiban]

La culture française considere le bras d'honneur comme un acte obscene et un manque d'education , Mr.Languet le considere comme un geste de mauvaise humeur ;d'ailleurs certaines associations de défense des homosexuels ,envers desquels Mr.Languet n'est pas favorable à certaines de leurs revendications , ont pris ce geste pour elles , avant que la chaine BFMTV ne rectifie et que certaines presses ne precisent que le geste etait destiné aux autorités algeriennes ?

[vuia]

Selon le site Yagg, une source interne à Public Sénat a une autre explication : la journaliste présente sur le plateau a interrogé Gérard Longuet sur la demande du gouvernement algérien d'une "reconnaissance franche des crimes du colonialisme français", ce geste serait la réponse de l'ancien ministre. Contacté par BFMTV, Gérard Longuet confirme et assume un geste "populaire", "de bon coeur". "Je ne renie rien", conclut-il.

http://www.lepoint.fr/politique/le-bras-d-honneur-mysterieux-de-gerard-longuet-31-10-2012-1523531_20.php

[Jojo67]

Il est libre de faire ce qu'il veut, pourquoi en faire tout un plat  :lol:

Tout à fait... =)

[habiban]

Evidement Mr.Longuet ne pouvait ni s'excuser ni renier etant lui même ,et même à froid ,l'instigateur de quelques delices ,dont voici un petit morceau :

Le 12 janvier 1967, une petite équipe d’Occident attaqua les comités Viêt Nam sur le campus de l’université de Rouen, blessant grièvement des étudiants, l'un d'eux étant laissé dans le coma10. Cette agression entraîna l’interpellation rapide d’une vingtaine de membres du groupuscule, dont Gérard Longuet, Alain Madelin et Patrick Devedjian. Treize militants d'Occident sont condamnés le 12 juillet 1967 pour « violence et voies de fait avec armes et préméditation11 ». Cette affaire alimenta la tendance paranoïaque des militants d’Occident, prêts à se soupçonner mutuellement de trahison. Patrick Devedjian figurait en tête de liste des « balances » possibles. Convoqué sous le prétexte d’une réunion, le jeune militant fut soumis à un interrogatoire musclé et à la « baignoire ». Complètement nu, il enjamba la fenêtre et se laissa suspendre dans le vide avant d’être embarqué par une ronde de police12.

[akramov]

je crois que le fait qu'il existe, rue de lisbonne un drapeau hissé haut portant les couleurs Algériennes, à quelques pas du parc monceau est un bras d'honneur à longuet et à ses amis

[Hilariovespasio]

Il va s'excuser pour quoi? Qu'il assume son geste et c'est tout, il a le droit d'en avoir marre de voir nos GRANDS "leaders" politiques se repentir. Est ce qu'on emmerde les allemands pour ce qu'ils ont fait en France? Je ne crois pas, c'est ça des représentants mûrs.

Après je crois que pas grand monde veut faire table rase du passé, la France devrait donc passer la suite de son existence à s'excuser de tout et rien?