Solutions alternatives aux SNLE

[Raoul]

Je faisais référence à un projet plus actuel et au fait que les russes persiste dans cette voie.

Il en est fait référence ici : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=10011.1080

                                     http://fr.rian.ru/defense/20111216/192745406.html

La Russie va mettre au point un nouveau missile balistique intercontinental à combustible liquide de près de 100 tonnes et capable de percer la future défense antiaérienne des Etats-Unis, a annoncé vendredi aux journalistes le commandant des Troupes balistiques stratégiques russes, le général Sergueï Karakaïev.

"La décision a été prise de mettre au point un nouveau système de silos équipé d'un missile lourd à combustible liquide, possédant des possibilités accrues de percer la future DCA américaine", a indiqué le général.

Il est difficile d’expliquer ce retour en arrière. Je ne vois que ça – pouvoir  laisser les trajectoires incertaines- et la possibilité de multiplier leurres sophistiqués et ogives manouvrantes/saturantes en nombres suffisants pour contrer la défense ABM des américains. A moins d’avoir perdu des savoirs faires liés à la miniaturisation après la chute de l’URSS ?

Bien vu !

D'ailleurs, dans le fil que tu cites je m'étonnais de cette phrase qui disait que c'était pour lutter contre une défense ABM. Mais l'hypothèse que tu avances explique assez bien ce choix.