Guerre nucléaire contre l'Iran

[FULCRUM]

Sadre? c'ets aps celui qui a préféré se rendre aux USA au lieu de mourire en martyre comme il l'avait dit quelques semaine avant?? :lol: Sinon, j'ai de gros doute sur la capacité Israelienne de bombardé toutes les instalations Iraniennes et de garantir la securité de l'etat Hebreux, il faut l'aide massive des USA pour neutralisé toutes capacité de contre attaque ou de riposte Iranienne! Pour le moment tout ce qui se dit ça et la n'est que d'ordre psychologique et je crois que si l'IAF été vraiment capable de faire ce qu'elle dit, elle ne perdra pas de temps pour le neutralisé ce programme! car si le programme est vraiment militaire ce temps perdu joue en faveurde l'Iran ;)

[Invité grinch]

c'est parce qu'il sait fait lacher par l'iran qui a fait donner son halte-là

[GALIL10]

combien de temps c'est ecoulé entre le lancement du programe irakien et les frappes israeliennes? :lol: plus serieusement israel la dit clairement ,l'etat hebreux ne se mettra pas en avant dans la lutte contre le programme iranien , une fois que toutes les options diplomatiques et financiéres seront epuisé , alors a ce moment la israel et/ou les usa agirons.

[Noam]

Sadre? c'ets aps celui qui a préféré se rendre aux USA au lieu de mourire en martyre comme il l'avait dit quelques semaine avant?? :lol:

Non, l'Iran et l'ayatollah Sistani l'ont tout simplement convaincu de baisser les armes et de participer aux élections...

Il y a d'abord fort à parier que si l'Iran se fait attaquer, l'armée du Mahdi reprendra les armes.

[lefoudeladefense]

http://www2.dw-world.de/french/nachrichten/3.163655.1.html pendant ce temps le conseil de securite va a sa vitesse mais pas trop vite...surtout pas trop vite faudrait pas qu ils se fassent une dechirure des muscles de la langue....ahhh non!!!

[GALIL10]

quelqu'un a des info sur les tomcat iranien? quel chance leurs donné vous contre des f-18 americain? et contre des f-16ietf-15i israelien?

[Chris.]

5 à 1 (faut être sympa quand même) pour les modèles israéliens et US. Je crois que les iraniens n'ont plus de phoenix, donc le F-14 est amputé d'une bonne partie de sa force d'attaque. les F-15I et F-16I sont parmis les meilleurs variantes des deux modèles. le FA-18E/F est plus moderne que les F-14. le FA-18C risque d'avoir un peu plus de problèmes. Mais les iraniens ont peu de F-14 en état de vol. Si les US lancent des FA-18 depuis plus de deux PA (soit plus de 150 avions de combat), les iraniens seront saturés je pense.

[medivil 47]

On a des photo de f14 en train de voler en Iran?

J'ai trouvé ça:mais ca parait assez vieux comme photo.

De plus ils ont des phénix a savoir si ce missile est toujours opérationel.

et pour le daté alors là...........

[FULCRUM]

Ils ont participé recement à un défilé militaire à Teheran, il y avait en tout 4 Tomcat. Sinon, les Iraniens auraient modifié des Hawks pour etre utilisé sur les F-14 et auraient reçus l'assistance des russes pour équipé ces meme avions de missiles R-33. Les Iraniens sont aussi spécialisé dans la fabrication de piéces de rechange d'origine US et aussi de missiles avec une unité militaire de construction electronique avancée, donc pour moi ya de grandes probabilité de voir au moins 75% des Tomcat opérationels mais aussi leurs radar et peut etre des missiles Phoenix ;)

[Tomcat]

Les Iranian ont belle et bien des tomcat operationelle je le dis parceque je les ai vu il y a environ 3 ans pret d'une base aerien a Ispahan dans le centre de l'Iran. ils ont adapte des missile russe pour pouvoir le tiré a partir d'un tomcat Des rumeur circule que les iranian ont fait un clon de Tomcat avec le radare et l'avation,l'armement modifie. D'ailleur le Azarkhsh 2 est un portrait craché d'un certain tomcat (J'ai cherché mais il n'y a pas de photo d'azarakh 2 ) Azarakhsh 1 est un avion qui resemmble beaucoup au f-5 avec 2 derive Mais la resemblance s'arrette là. mais je ne crois pas que le programe va continuer et c'est simplement un demonstrateur technologique et qu'il reservent le tout pour un autre avion. Je crois que les Iranian sont plus avancé qu'on le crois dans cette domaine.Ils aurait pu acheter des avion moderen au pret de la Russie mais ils ont prefere devlopper leur propre industrie

[FULCRUM]

Oui ils sont trés en, avance dans ce domaine. Pour le clone, à m'a connaissance ils ont bien fabriqué quelques disaines de F-4 phantom 2 depuis belle lurette et pour le missile russe, on parle du R-33.

[Tomcat]

j ai trouvé une photo qui semble etre ressante

[FULCRUM]

Oui bien recente, c'est le nouveau camouflage appliqué sur presque tout la flotte iranienne, F-14, Mig-29 et F-5, je ne sais pas si les F-4 l'ont reçus ou pas.

[medivil 47]

Des F-14 sans phenix c'est une menace relativement legere mais on t'il reussi a mettre des missile de type AA12-arder avec les r-33?

[collectionneur]

Au fait, personne n'a donné l'origine du 1er article qui annonce l'Armageddon :?: Cela me rappelle un article du méme style sortie en 1995/96 ou l'on annoncé avec tout les détails l'atomisation de la Corée du Nord :rolleyes: Par contre, de telle plans existent sans doute réellement dans les tiroirs des etats majors au "cas ou" comme le plan de guerre nucléaire contre la Russie de 2001 (en anglais) :arrow: http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp

[cvs]

Je suis un peu HS, mais si un jour l'Iran a des missiles capables d'atteindre la France, on a des bunkers sur notre sol (même si d'après ce que j'ai lu sur ce forum, il y a des armes pour les détruire).

[Invité Guest]

le charles de gaulle qui patrouille actuellement dans le golf persique posséde quels types d'avions (mirage 2000, rafale...)et si une guerre éclate, la france sera ridicule ou pas?

[collectionneur]

Le Charles de Gaulle à une petite dizaine de Rafale (mode air air exclusivement) et un vingtaine de Super Etendard pour les attaques au sol, les Mirage 2000 ne sont pas navalisé ;)

[medivil 47]

Je suis un peu HS, mais si un jour l'Iran a des missiles capables d'atteindre la France, on a des bunkers sur notre sol (même si d'après ce que j'ai lu sur ce forum, il y a des armes pour les détruire).

En france les bunker sont résevé a une élite ou a des personne qui en ont les moyen.

[Mani]

On parle souvent de la portée des missiles iraniens mais n'oublions pas qu'ils proviennent de la technologie nord-coréenne et qu'ils ne sont pas d'une SI grande précision. :rolleyes: De plus, l'Iran n'a pas pu en produire davantage pour menacer plusieurs états à la fois :!: Sa capacité de frappe est trop faible pour inquiéter qui que ce soit :!: L'attitude de l'Iran me fait penser à cette expression :"Un chien qui aboit, ne mord jamais" .

[medivil 47]

On parle souvent de la portée des missiles iraniens mais n'oublions pas qu'ils proviennent de la technologie nord-coréenne et qu'ils ne sont pas d'une SI grande précision. :rolleyes:

De plus, l'Iran n'a pas pu en produire davantage pour menacer plusieurs états à la fois :!:

Ca veut dire quoi?"ils ne sont pas d'une Si grande préscision"100m/1km/10km/100km?

Par ce que un missile qui tomberai dans la région parisienne alors que le gars visait la tour Eiffel ça ferait quand meme assez mal. ;)

[Mani]

Ca veut dire quoi?"ils ne sont pas d'une Si grande préscision"100m/1km/10km/100km?

Par ce que un missile qui tomberai dans la région parisienne alors que le gars visait la tour Eiffel ça ferait quand meme assez mal. ;)

Que leurs missiles peuvent très bien se tromper de cible c'est-à-dire de pays (au lieu de viser Israël, le missile atterit en Jordanie ou en Egypte, ou au Liban, ...), ou tomber dans la mer méditerrannée, ou le golfe persique, dans un endroit désertique, ... Ils n'ont quand même pas le GPS ?! :rolleyes: ;)

Je ne crois pas que l'Iran ait des missiles capables d'atteindre la France :!:

[medivil 47]

Que leurs missiles peuvent très bien se tromper de cible c'est-à-dire de pays (au lieu de viser Israël, le missile atterit en Jordanie ou en Egypte, ou au Liban, ...), ou tomber dans la mer méditerrannée, ou le golfe persique, dans un endroit désertique, ... Ils n'ont quand même pas le GPS ?! :rolleyes: ;)

Tous depent de la prescision du missile.

On a des info sur la prescision de leurs missiles?

Pour Paris je donnai un exemple ça pourrait etre la la region de Tel-aviv.

je pense que ça sera de l'ordre de 10km meme un missile sans GPS ne peut pas faire une erreur si importante.

[FULCRUM]

Vous etes serieux là?? Sadam avec des missiles aussi primitif que le Scud avait réussi a atteindre Israel en tapant dans sa plus grande ville! L'erreur et de l'ordre de quelques milliers de maitres et non de disainnes de milliers de metres ;) Mais pour le moment l'Iran n'a aucun missile capable d'atteindre la France, mais ceux qui ont une dents contre lui peuvent lui metre ça dans son arsenal, genre ADM en Irak :!:

[collectionneur]

Pour ceux que cela interesse, voici le manuel pour des "opérations nucléaires combinées" US de 2005 (en anglais), sur le site de Greenpeace :lol: : http://www.greenpeace.org.uk/MultimediaFiles/Live/FullReport/7234.pdf