lefoudeladefense Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 de toute maniere vue la doctrine nucleaire americaine y aurait pu avoir pre qu une centrale qui pete Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 J'espère que ces sites sont bien éloignés des villes iraniennes. Il me semble que une est assez proche de téhéran. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 J'espère que ces sites sont bien éloignés des villes iraniennes. C etait une des raison pour la quelle les iranians ont construit la central de Busher.Si il y a une attaque sur cette central les pays arabes du Golf seront comptaminé et je ne crois pas non plus que l'activité petroliere puisent reprendre avant quelque moi :? A Espahan ,Nathanz et Theran il y a deja de l'uranium enrichie .Ces site sont dans le cas de Espahan et Theran assez pret des habitants Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Les US attaqueraient une centrale, si ça contamine les pays voisins qui n'ont rien fait ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 les etats unis s en foutent de ca s ils avaient pu rayer la coree du nord a l arme nucleaire ils l auraient fais mais yavait la chine just a coté ....dans ce cas la c est pas pareil........ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukhoi33 Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 et si on envoyait des troupes speciales les endommager et les rendre inutilisables, c'est possible non??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Les USA sont parfaitement capable de detruitre tout le programme nucleaire Iranien demain s'ils le souhaitent! Bousheire est à porté de canon depuis Oman! Mais le probleme c'est ce qui se passera ensuite ;) D'ou la question d'aneantir toute l'armée Iranienne, ce que les USA ne sont pas prés à faire de sitot :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 disscussions entre les 5 membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU. http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/03/09/iran.nuclear/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Mais il fait n'importe quoi Hamadinejad, il est en train de condamner son pays ! Il faut l'éjecter au plus vite avant que le conseil de sécurité ne fasse une crise comme celle de 1990 en Irak :o Ils font n'imprte quoi les dirigeants Iraniens en ce moment ! Face aux USA leur armée est morte, ça fera un immense empire Etat-uniens au proche-orient, tout cela se raproche dangereusement de la Chine, c'est des mesures de Containement envers la Chine en vrai ces affaires là et les USA sont en train de la cerner avec un tas de petits alliées... L'Inde est en traind e basculer dans le camp Etat-Unien et l'Iran le sera irremediablement si ce dingue à la présidence ne la ferme pas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Face aux USA leur armée est morte, ça fera un immense empire Etat-uniens Ca m'ettonerrai qui tente d'envahir le pays. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Expliquez-moi une chose, avoir les matériaux et tout pour faire du nucléaire c'est une chose. Mais fabriquer une bombe c'est complexe. L'iran a acquis cette technologie ? Car il suffirait de prouver que l'Iran détient ces plans pour prouver qu'elle poursuit un but militaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 l invasion de l iran par les etats unis est a bannir...les iraniens sont trois fois plus nombreux avec un territoire trois fois )plus grand donc beaucoup plus difficile a gerer et puis le peuple suivra cette fois ci ce serait suicidaire de la part des americains Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Ca m'ettonerrai qui tente d'envahir le pays. Ils ne l'envahirons pas, mais ils le controlerons en sous main, comme le Japon par exemple ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Ils ne l'envahirons pas, mais ils le controlerons en sous main, comme le Japon par exemple ! Jusqu a present le japon est bel est bien indépendante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Expliquez-moi une chose, avoir les matériaux et tout pour faire du nucléaire c'est une chose. Mais fabriquer une bombe c'est complexe. L'iran a acquis cette technologie ? Car il suffirait de prouver que l'Iran détient ces plans pour prouver qu'elle poursuit un but militaire. c est tout la le probleme l iran detient des elements qui peuvent etre utilises dans le civil comme dans le nucleaire voila pourquoi il n est pas chose aisee de pouvoir prouveer leur culpabilité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Expliquez-moi une chose, avoir les matériaux et tout pour faire du nucléaire c'est une chose. Mais fabriquer une bombe c'est complexe. L'iran a acquis cette technologie ? Car il suffirait de prouver que l'Iran détient ces plans pour prouver qu'elle poursuit un but militaire. une fois le civil métrisé il te faut tres peu de temp pour le militaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 pas tout à fait d'accord avec toi, faire une centrale nucléaire ce n'est pas la même chose que faire une bombe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 En attendant les USA ne controleront j'amis l'Iran sans invasion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Jusqu a present le japon est bel est bien indépendante. Exact, mais j'ai bien precisé en "sous-main", depuis le départ de Mac-Arthur et ses successeurs, on sait que le Japon est libre et indépendant, mais pas point de vue strategique, c'est un allié privilegié des USA ! Pour l'Iran, tout va de mal en pis, c'est bien la loi de murphy qui guide le monde ! C'est pas possible... faut ejecter Ahmadinejad, ça coutera moins cher et y'aura des innocents qui ne trinqurons pas pour la faute des politiques... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Expliquez-moi une chose, avoir les matériaux et tout pour faire du nucléaire c'est une chose. Mais fabriquer une bombe c'est complexe. L'iran a acquis cette technologie ? Car il suffirait de prouver que l'Iran détient ces plans pour prouver qu'elle poursuit un but militaire. La CIA a passé des plan d'une bombe nucleaire a l'Iran en 2000 (Qui etait bouré de faute mais avec l'aide des Russes les Iranien ont corigé les fautes et les voila avec un plan de bombe nucleaire) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 La CIA a passé des plan d'une bombe nucleaire a l'Iran en 2000 (Qui etait bouré de faute La CIA voulai qu'ils se fasent sauter la tronche? :D mais pas trés fut fut................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Bonne nuit les petits Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 9 mars 2006 Share Posté(e) le 9 mars 2006 Un ptit pour la route. Si non sur un site iranian j ai lu que la Russie a accepter d'enrichire l'uranium sur le sol iranian mais les Iranian douvent arreter toute enrichissement et c est la russie qui va enrichire l'uranium iranian cette fois sur le sol iranian. :? Il ( Lavrof :le ministre des affaire etrangere russe)il a ajoute que les Iranain n'ont pas a s'inquite du conseil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 10 mars 2006 Share Posté(e) le 10 mars 2006 :D MDR :D je l'aime bien celle là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 10 mars 2006 Share Posté(e) le 10 mars 2006 la position française: http://fr.news.yahoo.com/10032006/5/philippe-douste-blazy-appelle-l-iran-la-raison.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant