Les Panzer ne valaient rien

[tharassboulbah]

Il me semble n'avoir jamais vu ce lien sur le site alors je vous le conseille c'est une référence !

http://www.lemairesoft.happyhost.org/index.html

Outre les blindés sujet du topic, il décrit les avions, navires et canons utilisés par les belligérants de la seconde guerre. [27]

[12][27][27][27]

[Suchet]

Certes les Pz de la campagne de Pologne et de France étaient majoritairement des 1/2/3 et quelque 4. Mais c'était surtout la doctrine d'emploi qui ont fait gagner l'Allemagne. Parcequ-ils étaient soutenu par les Stuka, ils possédaient des canon AC. Rappelons aussi que la France possédait encore environ 3000 FT-17 et FT-18, meilleur char de la première guerre mondiale.

[Tanker]

Les panzers (IV,V,VI,VI ausf.b) etaient les meilleurs car le ratio pour un panzer detruit par les alliés etait de 1(panzer) pour 9(tank sovietique) et sur le front ouest etait 1 contre 4. Imaginez si les Allemands avaient la capacité de produire en masse comme les USA et l union sovietique qui en tout les deux pays ensemble avaient une flotte d environ 100 000 char construit durant la guerre tandis que les Allemands en je pense faite entre 20 000 et 30 000(je n ait jamais su combien exactement ils en ont fait).Les Panzer etaient les plus sophistiqué du monde a comparé du t34 et du sherman.

[Davout]

Les panzers (IV,V,VI,VI ausf.b) etaient les meilleurs car le ratio pour un panzer detruit par les alliés etait de 1(panzer) pour 9(tank sovietique) et sur le front ouest etait 1 contre 4. Imaginez si les Allemands avaient la capacité de produire en masse comme les USA et l union sovietique qui en tout les deux pays ensemble avaient une flotte d environ 100 000 char construit durant la guerre tandis que les Allemands en je pense faite entre 20 000 et 30 000(je n ait jamais su combien exactement ils en ont fait).Les Panzer etaient les plus sophistiqué du monde a comparé du t34 et du sherman.

Il ne s'agit pas uniquement d'une meilleure qualité des panzer (discutable en certains points), il faut savoir que les tankistes allemands étaient bien mieux entrainés que ceux soviétiques...

[Suchet]

et que TOUT les équipage allemands avaient dès le début de la guerre une liaison radio, tandis que pour les tankistes russes, la radio n'allait que jusqu'au niveau du lieutenant: détail qui a une grande importance.

[max]

... et ça c'est pour le gros des troupes jusque dans le début des années 80. Le peloton de char du RFM de l"état carmin" n'avait qu'une radio en dotation initiale, les autres chars communiquaient par fanions.

[Nkg-56]

On oublie quelque chose - le vecteur humain - en dehors de la formation - le potentiel humain de l'Allemagne pendant le conflit ne pouvait cas contenir celui des Soviétique et des Américains - il n'y avait pas assez d'hommes tout simplement. Produire des chars c'est bien - mettre des hommes dedans c'est mieux.

[joel]

Voici, selon les dimensions prévu par les concepteurs allemands, à quoi devait ressembler le P 1000 au combat !!!

[Davout]

Voici, selon les dimensions prévu par les concepteurs allemands, à quoi devait ressembler le P 1000 au combat !!!

http://img467.imageshack.us/img467/8739/ratte8006vang7.jpg

Les caractéristiques de la bête :

http://www.achtungpanzer.com/p1000.htm#1000

[dosbox]

Je n'ais vue que dans les jeux des monstres comme ça, warhammer 40k:baneblade.

[youhou]

meme le baneblade n'est pas aussi mieux armé 2canon de 280 !

[akilaé]

Put..n, mais ils fumaient quoi Speer et Hitler, parce que là c'est du bon...[22] Non, sérieux ils avaient vraiment l'intention de construire ça????????????

[loki]

non même le projet MAUS de 188 tonnes avait été stoppé.....

[Berkut]

Faut avoir les moyens de ses ambitions, les allemands ne pouvaient tout simplement pas réaliser de tels engins (en faire un ou deux c'est inutile, trois bombes et/ou roquettes et on en parle plus). Imaginez l'infrastructure nécessaire pour amener de tels monstres sur le théâtre d'op!

[predateur]

en plus se truc doit se soir, a je sais pas de combien de km a la ronde, les autre auraient largement eu le temps de battre en retraite

[H. Poirot]

j'aimerai juste faire une parenthèse sur les projet des monstrueux char allemand et revenir a la qualité des panzer. En effet il était larguement supérieur que leurs ennemi et même pour un JS 2 il fallait vers mi 1944 s'apprecher a quelques 600m pour percer le blindage du panther (meilleur char allemand rappelons le) mais quelques temps plus tard les obus des JS se sont mis a percer le blinage du félin allemand a prés de 1 200 mètre sans que rien ne sois changer coté russe: les allemand en pénurie de nickel on du le remplacer par un autre métal dans les alliages de leurs blindé ce qui fait que a partire de la 2eme moitié de 1944 le blindage des allemands était nettement moins résistant. si vous voulez voir un Maus il faut aller en russie au musée Kubinka: c'est la tourelle de l'un des prototype et le chassis de l'autre. autre chose le Maus était armé d'un canon de 128mm et d'un de 75 coaxial. Il parait que les allemand avait commencer une production en série et qui'l avait a peu prés fini un chassis mais la j'en suis pas sur. voila désolé de vous avoir déranger

[loki]

pour le maus il y a eu des prototypes mais pas de production en série..... pour le problème de la qualité du blindage effectivement il y a aussi ce facteur à retenir et pour le tigre à prendre en compte que l'acier de son blindage était qualitativement supérieur à celui des autres chars allemands.

[Davout]

j'aimerai juste faire une parenthèse sur les projet des monstrueux char allemand et revenir a la qualité des panzer. En effet il était larguement supérieur que leurs ennemi et même pour un JS 2 il fallait vers mi 1944 s'apprecher a quelques 600m pour percer le blindage du panther (meilleur char allemand rappelons le) mais quelques temps plus tard les obus des JS se sont mis a percer le blinage du félin allemand a prés de 1 200 mètre sans que rien ne sois changer coté russe: les allemand en pénurie de nickel on du le remplacer par un autre métal dans les alliages de leurs blindé ce qui fait que a partire de la 2eme moitié de 1944 le blindage des allemands était nettement moins résistant.

si vous voulez voir un Maus il faut aller en russie au musée Kubinka: c'est la tourelle de l'un des prototype et le chassis de l'autre. autre chose le Maus était armé d'un canon de 128mm et d'un de 75 coaxial. Il parait que les allemand avait commencer une production en série et qui'l avait a peu prés fini un chassis mais la j'en suis pas sur.

voila désolé de vous avoir déranger

2 prototypes de construits fin 1944 mais vu la consommation du monstre et la pénurie de la fin de la guerre ils furent remisés...

caractéristiques techniques:

- 1 moteur Daimler-Benz MB 509 de 1080cv

- vitesse 20km/h

- autonomie sur route : 193km, tout terrain : 87km

- poids : 188 tonnes

- blindage maximum : 240mm, minimum : 40mm

- 1 canon de 128mm de 32 coups et 1 canon de 75mm de 200 coups, 2 mitrailleuses MG34 de 7,92mm

- équipage : 5