Mani Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 Dans la revue kommersant, il donne une indication sur les prix des différents chars : Voici l'article du 16 mars 2006 : http://www.kommersant.com/page.asp?id=657902 Average Cost of the World's Bestselling Tanks Tank (Country) Cost per Unit - $ million AMX Leclerc (France) 8.6 Ariete 2 (Italy) 7.0 Arjun (India) 5.6 Leopard 2 (Germany) 5.3 Challenger 2E (Great Britain) 5.3 M1A1 Abrams (United States) 5.3 Merkava Mark 4 (Israel) 5.1 Т-90S (Russia) 2.3 Le Plus cher c'est le char Leclerc et le moins cher : le char T-90. N'empêche que je suis surpris par le prix du char Arjun même s'il subit une "upgradation" israliénne (Laser-Homing-Attack (LAHAT) missile) mais par rapport au Merkava 4, il est plus cher ?! :shock: :rolleyes: L'article s'appuie-t-elle sur une bonne estimation de prix ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
incoming Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 L'article s'appuie-t-elle sur une bonne estimation de prix ?! Pas lui, on est difficile. Peut-être ceux-là soient des prix "clé en main" sans tenir compte des coûts globaux d'être doté avec un nouveau système de combat, une nouvelle ligne logistique, une instruction etc.... Si nous ajoutons tout, le prix par char est beaucoup plus important. L'Espagne a acheté 219 char de combat de ligne Leopardo 2E, 16 de récupération Buffel (CREC) et quatre "chars école" pour instruction et le programme, avec un budget de 1.939,4 de millions €, inclut aussi appui logistique intégré, cours de formation pour instructeurs équipages et techniciens de maintien, et simulateurs conduite, tour, maintien, but, et les jette. Tu fais la division du coût du programme par le nombre de chars acquises ?, il sale très important, mais on inclut tout. Il est très difficile d'établir des coûts unitaires pour chars, bateaux, avions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 le T-90S coute pres de 3.5 millions $ ;) le Leclerc coute 7.5 millions de dollars l'Abrams ainsi que le Challenger ont été bien estimmé, le Leo 2 ca depend des versions ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 Oui l'Arjun est fort coûteux car le développement du char a duré environ 25 ans, ce qui a forcément des répercussions sur le prix final. Le Merka 4 est encore raisonnable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 L'article s'appuie-t-elle sur une bonne estimation de prix ?! Non car le Challenger est donné pour 6,9 millions de £ dans les rapports anglais.Un prix de matériel militaire n'est pas le meme si on considere le prix marginal ou complet avec la R&D, sans compter l'effet de serie ou les différences en termes de parité de pouvoir d'achat. De srcroit le prix du Leclerc est TVA incluse ce qui n'est pas le cas pour tous. Le prix marginal du Leclerc est donné à 8,6 m€ TVA incluse à 19,6% pour une serie de 400 char contre 7,4 pour une serie de 1400.Soit 6,2m€ dans ces conditions snas TVA ce qui est TRES raisonnable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 Il me semble que le char le plus cher est japonai . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 Oui, le Type-90. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 Le T90 revu à la sauce nippone? :?: C'est de celui là dont vous parlez? C'était pas un échec? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 mars 2006 Share Posté(e) le 23 mars 2006 Je pense pas que le Type-90 soit un T-90 nipponisé. Je pense qu'il n'y a pas de liens entre ces deux chars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 24 mars 2006 Share Posté(e) le 24 mars 2006 L'Arjun est dépassé et il a subi de gros echecs côtés experimentation ! Les Indiens auraient mieux fait d'acheter une licence Russe ou Occidentale et produire le blibndé à des centaines d'exemplaires, ça aurait été plus productif que de se lancer dans du bric à brac ! Monter des chars ça apprends à fabriquer des chars, donc les specialistes indiens auraient gagné beaucoup en achetant la licence d'un MBT ! A noter que les Indiens comparaient leur Arjun au Leopard II Allemand, hors ils ont vites déchantés, il s'est averré que leur chars est largement en déça de la technologie allemande... Photo de l'Arjun : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 24 mars 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 mars 2006 N'empêche que l'armée indienne a commandé 124 Arjuns pour 2007 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 24 mars 2006 Share Posté(e) le 24 mars 2006 Parait t'il qu'elle a commandé des moteurs Allemands pour ces blindés ? est-ce vrai ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 24 mars 2006 Share Posté(e) le 24 mars 2006 Il me semble que le char le plus cher est japonai . Le type 90 avec 11.25 million de $ l'unitée, même le leclerc est donné a coté. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 24 mars 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 mars 2006 Parait t'il qu'elle a commandé des moteurs Allemands pour ces blindés ? est-ce vrai ? Oui, finalement on se demande si c'est encore indien avec ces ajouts + modifications : israélien, allemand, ... à mon avis, seul l'équipage sera vraiment indien ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 24 mars 2006 Share Posté(e) le 24 mars 2006 Tu oublie aussi que l'Arjun est à base de T-72, donc dessin russe :D Regarde bien, c'est un T-72 modernisé, il a reçu entre autre une nouvelle tourelle (celle des T-72 est trés fragile, elle tiens pas les impact de missiles, elle saute en l'air dés que quelque chose la frappe )... Vous auriez pu acheter une vrai licence et avoir de vrais transfert de technologies... Dommage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 mars 2006 Share Posté(e) le 24 mars 2006 Si je ne m'abuse le point fort de l'Arjun est sa capacité de franchissement (ça remonte désolé, je crois que c'était dans un Raid HS sur les char) Le probllème avec la tourelle du 72 c'est pas sa fragilité mais quand il y avait détonation dans le chassis, les obus explosaient eux aussi satellisant la tourelle. Autre souci, en cas d'impacts violents répétés, elle pouvait se déloger de son rail mais sinon de front elle était (et reste) impénétrable à tout obus flèche de 105mm ou moins ce qui n'est pas mal du tout ;) Les indiens passent au T90 donc l'Arjun est juste là pour faire joli Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 24 mars 2006 Share Posté(e) le 24 mars 2006 Le T90 revu à la sauce nippone? :?: C'est de celui là dont vous parlez? C'était pas un échec? Le type 90 présente toutes les perfomances attendue d'un char de nouvelle génération et en plus il a beaucoup de similitudes de conception avec le leclerc.Seul son canon de 120/44 n'est pas au standard du leclerc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 mars 2006 Share Posté(e) le 25 mars 2006 Je posais la question parce que je ne connais pas du tout ce char. Merci pour les images ;) Une tourelle moins anguleuse n'eut pas été du luxe :lol: C'est parce qu'ils compte mettre un blindage rapporté avec un meilleur profil (genre Léo 2)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 25 mars 2006 Share Posté(e) le 25 mars 2006 Je ne sais plus où j'ai vu ça, il y a 2-3 semaines, peut-être dans un DSI, mais ça disait que les Pays-Bas avaient commandé des CV-90 pour un montant, qui revenait à quelque chose comme 3 ou 6 millions d'Euros l'unités je crois... Donc en gros presque aussi cher qu'un char de combat :shock: :shock: :shock: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 25 mars 2006 Share Posté(e) le 25 mars 2006 Largement inspiré du M1 le type 90 :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 25 mars 2006 Share Posté(e) le 25 mars 2006 pour en savoir un peu plus sur le T90 japonais http://armyreco.ifrance.com/asie/japon/vehicules_lourds/type_90/type90_japon_description.htm pour le prix, il est donné a 11,25 millions d'euros l'exemplaire, le char le plus cher du monde :!: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 25 mars 2006 Share Posté(e) le 25 mars 2006 En en achetant deux par an un pays comme le mali peut se faire une division de chars dans 140 ans :D Tout ça pour dire qu'il est trés cher :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 25 mars 2006 Share Posté(e) le 25 mars 2006 pour en savoir un peu plus sur le T90 japonais Ne pas confondre Type et T, le T n'étant pas l'abréviation de Type ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 25 mars 2006 Share Posté(e) le 25 mars 2006 Oui, pas de confusion entre le T-90 russe et le Type-90 japonais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 mars 2006 Share Posté(e) le 27 mars 2006 Ne connaissant pas du tout ce char j'ai bien cru un instant qu'il s'agissait de T90 à la sauce nippone :oops: Mais je vois qu'il s'agit en fait d'un mix de MBT occidental avec une tourelle au profil lamentable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant