TimTR Posté(e) le 15 avril 2013 Share Posté(e) le 15 avril 2013 http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/15/deby-menace-chez-lui-il-annonce-le-retrait-des-forces-tchadi.htmlRetrait progressif des Tchadiens.Ça serait tout de même vraiment bien s'ils laissaient l'équivalent d'un sous groupement tactique sous commandement Français, au titre de la composante anti-terroriste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 16 avril 2013 Share Posté(e) le 16 avril 2013 http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/15/deby-menace-chez-lui-il-annonce-le-retrait-des-forces-tchadi.html Retrait progressif des Tchadiens. Ça serait tout de même vraiment bien s'ils laissaient l'équivalent d'un sous groupement tactique sous commandement Français, au titre de la composante anti-terroriste. Voir la discussion qu'on a eu à la page d'avant, c'est très certainement le scénario que l'exécutif va choisir pour les quelques 1000 militaires français qui resteront au Mali à la fin de l'année 2013. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 25 avril 2013 Share Posté(e) le 25 avril 2013 Une résolution mise au point par la France a été adoptée à l'unanimité par le Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies, jeudi 25 avril, ouvrant la voie au déploiement de douze mille six cents casques bleus au Mali dès le 1er juillet. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/04/25/mali-l-onu-approuve-le-deploiement-de-12-600-casques-bleus_3166843_3212.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 26 avril 2013 Share Posté(e) le 26 avril 2013 150+150+700: Jean-Yves Le Drian détaille les futurs effectifs français au Mali http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/25/au-mali-l-apres-guerre-a-commence.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 26 avril 2013 Share Posté(e) le 26 avril 2013 Dans les sables du Mali comme dans les montagnes afghanes, les soldats français en opération sont autorisés à porter et utiliser des équipements achetés à leurs frais, qu'ils préfèrent à ceux qui leur sont fournis.Si le principe de base reste que les armées équipent de pied en cap les combattants, l'usage s'est répandu dans les unités déployées sur le terrain de permettre aux hommes de porter des vêtements ou d'utiliser des équipements compatibles avec les uniformes, et spécifiquement autorisés par leurs officiers."Vous voyez ce que je porte", montre à un journaliste de l'AFP un lieutenant du 92ème régiment d'infanterie lors de l'opération "Gustav", dans la vallée d'Inaïs, au nord-est du Mali, "à part le gilet, le casque et les armes, c'est cent pour cent perso".Il désigne son holster en plastique moulé, accroché à l'avant de son gilet pare-balles. "Bien sûr, on nous donne des holster (étuis) pour nos armes de poing, mais si tu en veux un qui se porte à la fois à la ceinture et devant, tu te l'achètes"....Suite de l'article :http://fr.news.yahoo.com/mali-soldats-fran%C3%A7ais-am%C3%A9liorent-lordinaire-%C3%A9quipement-122816856.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 26 avril 2013 Share Posté(e) le 26 avril 2013 Soldats aujourd'hui (2013) très bien équipé d'après le général. Vous confirmez? On est à un standard occidental combattant (UK, Canada, USA) ou on est encore à la masse? C'est vraiment pour avoir une idée, j'imagine bien que les Américains ont plus de gadgets, mais il faut admettre qu'à une époque on faisait un peu parent pauvre.Sinon j'ai une question à laquelle je n'ai jamais trouvé de réponse définitive, les soldats ont ils une arme de poing en dotation ou celles ci ne sont attribuées que pour certaines opérations? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 26 avril 2013 Share Posté(e) le 26 avril 2013 Encore du ouin ouin parce que ça coute cher de se "customiser" a son initiative ... Ben oui ... Pour au final raler a rallonge qu'on est une armée cheap et patati patata ... Pour des broutilles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bytes Posté(e) le 26 avril 2013 Share Posté(e) le 26 avril 2013 Soldats aujourd'hui (2013) très bien équipé d'après le général. Vous confirmez? On est à un standard occidental combattant (UK, Canada, USA) ou on est encore à la masse? C'est vraiment pour avoir une idée, j'imagine bien que les Américains ont plus de gadgets, mais il faut admettre qu'à une époque on faisait un peu parent pauvre. Sinon j'ai une question à laquelle je n'ai jamais trouvé de réponse définitive, les soldats ont ils une arme de poing en dotation ou celles ci ne sont attribuées que pour certaines opérations? Uzbeen a eu un effet positif sur l’équipement individuel, avant un soldat dépensait jusqu’à 1300 euros pour partir en opex maintenant sa tourne à 300-400 (faut que je retrouve la source). Cependant les nouveaux équipements ont du mal à se diffuser dans toute l'armée (GPB tigre, treillis t4, boots, ess crossbow....), seules les unités d'élite sont au top. Les armes de poing sont attribuées pour les opex (la gendarmerie a cédé des 92f en urgence pour l’Afghanistan), les holsters fournis ne sont pas top comme évoqués dans l'article. On a vu qu'à Imènas, les PA ont craché tout ce qu'ils avaient, d'ou l'utilité d'un bon holster pour un réactivité accrue. En comparaison avec les US, si l'on prend les soldats français au Mali venus de métropole, l'équipement (hors armement) est de même qualité. Égal à celui des marines à mon sens, un peu supérieur à celui de l'army (on voit souvent en afgha qu'ils ne sont pas au top niveau GPB) L'équipement individuel doit être LA priorité de l'Adt avec le renouvellement du parc de l'ALAT. L’infanterie gagne les guerres pas le leclerc ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 26 avril 2013 Auteur Share Posté(e) le 26 avril 2013 Uzbeen a eu un effet positif sur l’équipement individuel, avant un soldat dépensait jusqu’à 1300 euros pour partir en opex maintenant sa tourne à 300-400 (faut que je retrouve la source). Cependant les nouveaux équipements ont du mal à se diffuser dans toute l'armée (GPB tigre, treillis t4, boots, ess crossbow....), seules les unités d'élite sont au top. Les armes de poing sont attribuées pour les opex (la gendarmerie a cédé des 92f en urgence pour l’Afghanistan), les holsters fournis ne sont pas top comme évoqués dans l'article. On a vu qu'à Imènas, les PA ont craché tout ce qu'ils avaient, d'ou l'utilité d'un bon holster pour un réactivité accrue. En comparaison avec les US, si l'on prend les soldats français au Mali venus de métropole, l'équipement (hors armement) est de même qualité. Égal à celui des marines à mon sens, un peu supérieur à celui de l'army (on voit souvent en afgha qu'ils ne sont pas au top niveau GPB) L'équipement individuel doit être LA priorité de l'Adt avec le renouvellement du parc de l'ALAT. L’infanterie gagne les guerres pas le leclerc ! il y a eu de l'évolution m'enfin je te rassure sa coûte encore cher ,et on passe les 400 euros (je sais le fiston a prit "ma place" dans la "machine verte" ;) ) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bytes Posté(e) le 26 avril 2013 Share Posté(e) le 26 avril 2013 il y a eu de l'évolution m'enfin je te rassure sa coûte encore cher ,et on passe les 400 euros (je sais le fiston a prit "ma place" dans la "machine verte" ;) ) . Je suis également de ton avis Gibbs, je préférais juste me référer à quelque chose de concret. On peut également mettre en cause les nouveaux équipements (gants felin...) J’espère pour ma part sans grand espoir une uniformisation FELIN (hors barda électronique et arme), cad casque, boots et surtout l'UBAS pour tous.... On a pas ce genre de soucis dans mon unité, effectif limité donc achat groupé assez "fréquent". En ce qui concerne les treillis par contre, sa frôle le ridicule ce manque d’uniformisation entre F2/T3/T4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 26 avril 2013 Auteur Share Posté(e) le 26 avril 2013 Je suis également de ton avis Gibbs, je préférais juste me référer à quelque chose de concret. On peut également mettre en cause les nouveaux équipements (gants felin...) J’espère pour ma part sans grand espoir une uniformisation FELIN (hors barda électronique et arme), cad casque, boots et surtout l'UBAS pour tous.... On a pas ce genre de soucis dans mon unité, effectif limité donc achat groupé assez "fréquent". En ce qui concerne les treillis par contre, sa frôle le ridicule ce manque d’uniformisation entre F2/T3/T4 tout a fait d'accord sur toute la ligne ;) effectivement le manque d'uniformisation entre F2/T3/T4 est plus que ridicule :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colonio Posté(e) le 27 avril 2013 Share Posté(e) le 27 avril 2013 Comme j'ai déjà put le dire l'équipement perso arrange tout le monde, même si l'équipement individuel règlementaire c'est bien amélioré, mais on était très en retard.Ceux qui veulent un matos de meilleur qualité , tel l'exemple du holster ont accès à ce qu'ils veulent. Je ne pense pas que l'ADT puisse fournir un paquetage désert, jungle, centre Europe, montagne... à tous ces combattants en même temps. En revanche ne pas pouvoir aligner 4000 hommes en matos dernière génération en même temps indique qu'il y a des efforts à faire. L'équipement individuel doit être LA priorité de l'Adt avec le renouvellement du parc de l'ALAT. L’infanterie gagne les guerres pas le leclerc ! Je suis plutôt d'accord avec cette idée, un soldat qui a confiance dans son matériel et se sent considéré aura un moral plus élevé, hors le moral est L' élément clé du succès notamment dans les conflits asymétriques. Je dirais les hommes gagnent les guerres pas le matériel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bytes Posté(e) le 27 avril 2013 Share Posté(e) le 27 avril 2013 Comme j'ai déjà put le dire l'équipement perso arrange tout le monde, même si l'équipement individuel règlementaire c'est bien amélioré, mais on était très en retard.Ceux qui veulent un matos de meilleur qualité , tel l'exemple du holster ont accès à ce qu'ils veulent. Je ne pense pas que l'ADT puisse fournir un paquetage désert, jungle, centre Europe, montagne... à tous ces combattants en même temps. En revanche ne pas pouvoir aligner 4000 hommes en matos dernière génération en même temps indique qu'il y a des efforts à faire. L'équipement individuel doit être LA priorité de l'Adt avec le renouvellement du parc de l'ALAT. L’infanterie gagne les guerres pas le leclerc ! Je suis plutôt d'accord avec cette idée, un soldat qui a confiance dans son matériel et se sent considéré aura un moral plus élevé, hors le moral est L' élément clé du succès notamment dans les conflits asymétriques. Je dirais les hommes gagnent les guerres pas le matériel. Ah enfin quelqu'un qui met le moral au centre de l'équation ! j'en rêvais ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 avril 2013 Auteur Share Posté(e) le 27 avril 2013 Comme j'ai déjà put le dire l'équipement perso arrange tout le monde, même si l'équipement individuel règlementaire c'est bien amélioré, mais on était très en retard.Ceux qui veulent un matos de meilleur qualité , tel l'exemple du holster ont accès à ce qu'ils veulent. Je ne pense pas que l'ADT puisse fournir un paquetage désert, jungle, centre Europe, montagne... à tous ces combattants en même temps. En revanche ne pas pouvoir aligner 4000 hommes en matos dernière génération en même temps indique qu'il y a des efforts à faire. Je suis plutôt d'accord avec cette idée, un soldat qui a confiance dans son matériel et se sent considéré aura un moral plus élevé, hors le moral est L' élément clé du succès notamment dans les conflits asymétriques. Je dirais les hommes gagnent les guerres pas le matériel. +1000 effectivement ,rien que de déjà changé le treillis F2 en passant au T4 apporterait déjà un + pour le côté se sentir bien dans ses "pompes" . on peu croire que sa fait côté "midinette" fana de fringue mais on est en 2012 ,le F2 a fait son temps ... j'ai vu qu'on a fourni des UBAS en camo CE pour nos gars au Mali ,dommage qu'on ai pas fourni aussi les T4 en camo désertique ... on a fourni du T4 désertique aux unité tournant aux EAU pour bien présenté :P ... en me mettant hors sujet (on y est déjà m'enfin :lol: ) je trouve que le panachage de haut en CE avec l'UBAS et le bas en camo désertique est géniale est adapté ,même si je sais que s'est surtout parce qu'on a pas d'UBAS en camo désertique ... perso je pense que le panachage est souvent une solution simple ,pas besoin d'un multicam même si il a une efficacité . et puis sa nous démarque =) Ah enfin quelqu'un qui met le moral au centre de l'équation ! j'en rêvais ! tout à fait d'accord =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bytes Posté(e) le 27 avril 2013 Share Posté(e) le 27 avril 2013 j'ai vu qu'on a fourni des UBAS en camo CEpour nos gars au Mali Cela a commencé avec afgha, c'était une perception "temporaire" uniquement pour la durée du mandat en théorie, bcq de soldats s'arrangent pour les garder à l'issue. Je crois que le modèle réglementaire est produit par Paul Boyé (je vais vérifier mon barda) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 27 avril 2013 Share Posté(e) le 27 avril 2013 "Le moral est trois fois plus important sue le physique"Napoléon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 avril 2013 Auteur Share Posté(e) le 27 avril 2013 Cela a commencé avec afgha, c'était une perception "temporaire" uniquement pour la durée du mandat en théorie, bcq de soldats s'arrangent pour les garder à l'issue. Je crois que le modèle réglementaire est produit par Paul Boyé (je vais vérifier mon barda) ok merci ;) "Le moral est trois fois plus important sue le physique" Napoléon =D Napoléon ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colonio Posté(e) le 27 avril 2013 Share Posté(e) le 27 avril 2013 Le moral, aujourd'hui je dirais que les priorités dans ce domaine devrait aller à la stabilité des structures, la puissance de feu, et l'équipement individuel. On n'est peut être pas si HS que çà; à 700 au milieu du désert malien çà peut vite tourner au vinaigre donc il faut se sentir prêts et forts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bytes Posté(e) le 27 avril 2013 Share Posté(e) le 27 avril 2013 Le moral, aujourd'hui je dirais que les priorités dans ce domaine devrait aller à la stabilité des structures, la puissance de feu, et l'équipement individuel. On n'est peut être pas si HS que çà; à 700 au milieu du désert malien çà peut vite tourner au vinaigre donc il faut se sentir prêts et forts. En ce qui concerne la puissance de feu, il faudrait commencer par équiper les sections de MAG modernes et d'un nouveau fusil TP. Pour ne pas dire qu'il faut renouveler la totalité des armes légères... comme l'a dit Clairon sur un autre topic. D'ailleurs, existe-il un topic "équipement individuel du combattant français" ? EDIT : Apparemment non, cela pourrait être une nouvelle piste de réflexion pour le Forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 avril 2013 Auteur Share Posté(e) le 27 avril 2013 En ce qui concerne la puissance de feu, il faudrait commencer par équiper les sections de MAG modernes et d'un nouveau fusil TP. Pour ne pas dire qu'il faut renouveler la totalité des armes légères... comme l'a dit Clairon sur un autre topic. D'ailleurs, existe-il un topic "équipement individuel du combattant français" ? EDIT : Apparemment non, cela pourrait être une nouvelle piste de réflexion pour le Forum effectivement . je vais ouvrir se file dans la section armée de terre Europe ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colonio Posté(e) le 27 avril 2013 Share Posté(e) le 27 avril 2013 Un bon FM c'est vraiment la base de tout groupe d'infanterie depuis la fin de la 1° GM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 avril 2013 Auteur Share Posté(e) le 27 avril 2013 Un bon FM c'est vraiment la base de tout groupe d'infanterie depuis la fin de la 1° GM. +1 sa y est le file est ouvert . ici ;) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,21013.0.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 24 mai 2013 Auteur Share Posté(e) le 24 mai 2013 voilà la nouvelle configuration au Mali : Le 20 mai 2013 à Gao, a eu lieu le transfert d’autorité entre le Groupement tactique interarmes numéro 2 (GTIA 2) et le GTIA Désert. Le colonel Eric Ozanne, chef de corps du 2e régiment étranger d’infanterie (2e REI) a ainsi succédé au colonel Bruno Bert, chef de corps du 92e régiment d’infanterie (92e RI). Initialement, la brigade Serval comptait 3 GTIA et 1 GAM. Avec la réarticulation du dispositif, un unique GTIA, désormais baptisé « Désert », et 1 GAM arment désormais la brigade Serval. Le GTIA Désert est composé d’unités provenant principalement de la 6e Brigade légère blindée (6e BLB) : un état-major tactique et une compagnie d’infanterie sur VAB du 2e REI, une compagnie VBCI du 1er Tirailleurs (1er RTIR), une compagnie de combat du génie, un détachement de Fouille Opérationnelle Spécialisée (FOS) et une Equipe Opérationnelle de Déminage (EOD) du 1er Régiment étranger de génie, d’un escadron blindé monté sur AMX 10-RC du 1er Régiment étranger de cavalerie et d’un groupement artillerie composé CAESAR de 155mm et de mortiers de 120mm. L’ensemble des unités qui compose le GTIA Désert opéreront en vue de faciliter le déploiement sur le terrain de la MISMA, puis de la MINUSMA, ainsi que les forces armées maliennes accompagnées par la mission de l’Union européenne EUTM. http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/mali-point-de-situation-du-23-mai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colonio Posté(e) le 25 mai 2013 Share Posté(e) le 25 mai 2013 Je trouve un peu dommage la compagnie sur VAB sur un théâtre idéal pour le VBCI. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 25 mai 2013 Auteur Share Posté(e) le 25 mai 2013 Je trouve un peu dommage la compagnie sur VAB sur un théâtre idéal pour le VBCI. ben je crois qu'on veut faire tourné tout le monde au niveau des unités ,et que sa fasse cumulé de l'expérience à tout nos fantassins . bon d'un côté ,en comparaison de l'Afgha sa permet au unité VBCI de travaillé au niveau compagnie =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant