[Tigre]

[Teenytoon]

Il y a 6 heures , teck71 said:

je serais plutôt d'avis de commander des tigres supplémentaires au lieu de moderniser les HAP

les HAP sont efficaces dans leur domaines de prédilections, pas besoins de toujours tiré du missile antichar qui est le plus du HAD, pour le HAP la roquette guidés suffit

quand pensez-vous?

ps ; gentil hein pas taper

Il n'y a pas que le hellfire, il y a une remotorisation plus que bienvenue en ambiance chaude (Sahel, Afgha, Lybie...) et d'autres améliorations bienvenues. Et financièrement ça coûte moins cher de retrofiter et d'avoir un standard unique

Modifié le 22 décembre 2015 par Teenytoon

[dark sidius]

7 Tigres de plus le réveil de la force

Modifié le 22 décembre 2015 par dark sidius

[teck71]

Il y a 21 heures , Teenytoon said:

Il n'y a pas que le hellfire, il y a une remotorisation plus que bienvenue en ambiance chaude (Sahel, Afgha, Lybie...) et d'autres améliorations bienvenues. Et financièrement ça coûte moins cher de retrofiter et d'avoir un standard unique

oui je sais tout ça

après le moins chère, reste a prouver, passer du HAP au HAD n'est pas simple et impose de lourds travaux

parfois acheter du neuf s'avère plus judicieux

et ce n'est pas comme si on avait une quantité astronomique d'hélicos de combat !!!!!!!! hummmmmm

[Clairon]

Il en manque encore une bonne vingtaine pour pouvoir agir efficacement : 15 à 20 sur un théatre "chaud" - 4 à 8 sur un théatre secondaire - une dizaine pour la formation initiale - une quinzaine pour l'attrition/la réserve en cas d'immobilisation longue - 25 à 35 pour l'entrainement quotidien des équipages en métropole.

Clairon

[Philippe Top-Force]

De 215 exprimés au programme initial, à 120 puis 80 puis 60 puis 67.

[teck71]

il y a 50 minutes, Clairon said:

Il en manque encore une bonne vingtaine pour pouvoir agir efficacement : 15 à 20 sur un théatre "chaud" - 4 à 8 sur un théatre secondaire - une dizaine pour la formation initiale - une quinzaine pour l'attrition/la réserve en cas d'immobilisation longue - 25 à 35 pour l'entrainement quotidien des équipages en métropole.

Clairon

il semblerait que l'on retournerait faire un p'tit tour en lybie sous peu.

les hélicos sur des BPC se sont avèrés redoutable    ,

a condition d'avoir assez d'hélicos !!!!!

[Teenytoon]

Ouep, parce qu'avec les Gazelle la chance nous a souri, zéro perte en Lybie. Mais là ce sera peut être une autre paire de manche, à voir...

Modifié le 23 décembre 2015 par Teenytoon

[teck71]

Il y a 14 heures , Teenytoon said:

Ouep, parce qu'avec les Gazelle la chance nous a souri, zéro perte en Lybie. Mais là ce sera peut être une autre paire de manche, à voir...

de nuit les gazelles ont fait un super boulot

après c'est de nuit !!! faudrait peut etre un remplaçant pour le jour

ah ben on en a un, pas nombreux mais là

[Philippe Top-Force]

Sur 23/12/2015 at 20:26 , teck71 said:

il semblerait que l'on retournerait faire un p'tit tour en lybie sous peu.

les hélicos sur des BPC se sont avèrés redoutable    ,

a condition d'avoir assez d'hélicos !!!!!

À ce jour, 55 Tigre ont été livrés à l’armée de Terre, dont 40 en version HAP, dont la plupart seront progressivement transformés en TIGRE HAD. Les sept HAD supplémentaires seront livrés en 2017-2018. Depuis 2008, le TIGRE a été engagé sur de nombreux théâtres d’opérations extérieures, avec d’excellents résultats opérationnels.

Vu le parc important de HRA Gazelle et le très gros stock de missiles HOT, les Gazelle seront de la fête, pleins de cadeaux dans la hôte pour distribuer les HOT

Modifié le 25 décembre 2015 par Philippe Top-Force

[TMor]

Ça, c'est un de mes cadeaux de Noël, grâce à un de tes tweets. ;-)

[Teenytoon]

Et il vaut le coup ?

[TMor]

Pardon, mais je ne lis pas vite, et j'en ai d'autres à finir avant ça ! Je donnerai des nouvelles.

[Philippe Top-Force]

 

 

 

[Teenytoon]

L'exemple même de l'article qui suppute sans aucun fondement et qui au final n'apporte aucune info...

"Vont il engager des tigres ? J'aimerai qu'ils le fassent. Ils peuvent le faire. Ils peuvent aussi ne pas le faire. Y'a des avantages. Y'a des inconvénients. Au final, seul l'avenir nous le dira."

Wouaaaaaah ! Belle tranche de journalisme...

[Bechar06]

il y a 45 minutes, Teenytoon a dit :

L'exemple même de l'article qui suppute sans aucun fondement et qui au final n'apporte aucune info...

"Vont il engager des tigres ? J'aimerai qu'ils le fassent. Ils peuvent le faire. Ils peuvent aussi ne pas le faire. Y'a des avantages. Y'a des inconvénients. Au final, seul l'avenir nous le dira."

Wouaaaaaah ! Belle tranche de journalisme...

Je crois qu'on est beaucoup à s'ennuyer sérieux ... alors y en a qui postent des trucs insignifiants , dont moi à l'instant même .... Que c'est triste !

[Chaps]

L'optique du Tigre est quand même totalement dépassée par celle de l'Apache qui a encore été améliorée durant les 2 dernières années

http://www.lockheedmartin.com/us/products/Arrowhead.html 

http://www.lockheedmartin.com/us/products/mdsa.html 

 

Et puis le concept d'emploi du Tigre, léger peu blindé car il arrive vite et discrètement, tire vite et degage vite est-il le plus adapté aux opérations actuelles où on a besoin de rester, d'observer et de réagir à une attaque venant d'un secteur parfois mal déterminé. Bref être capable de durer et d'encaisser avant de contre-attaquer.

 

Modifié le 6 janvier 2016 par Chaps

[clem200]

Secteur mal déterminée ? Pourquoi cela ? On attaque pas au pif, il y a du renseignement avant. 

Il a montré en Libye qu'il convenait parfaitement .

[P4]

Et encore en Libye les gazelles étaient majoritaires, comme quoi le matos ne fait pas tout.

[Teenytoon]

Et je ne suis pas sur que l'Apache puisse encaisser beaucoup plus de SA-7 que le Tigre avant de se retrouver au tapis

[P4]

Non mais comme il est plus blindé et que les pilotes US sont des as une fois touché ça fait encore un bon engin kamikaze.

[valent19]

il y a 2 minutes, P4 a dit :

Non mais comme il est plus blindé et que les pilotes US sont des as une fois touché ça fait encore un bon engin kamikaze.

Serieusement ?

[P4]

Bien sur!!!

 

Non ça permet de rebondir sur l'article, le crash d'un tigre ce n'est pas grave, la vie des pilotes et la presence d'un module SAR mpératif.

[Philippe Top-Force]

Il y a 20 heures, Teenytoon a dit :

L'exemple même de l'article qui suppute sans aucun fondement et qui au final n'apporte aucune info...

"Vont il engager des tigres ? J'aimerai qu'ils le fassent. Ils peuvent le faire. Ils peuvent aussi ne pas le faire. Y'a des avantages. Y'a des inconvénients. Au final, seul l'avenir nous le dira."

Wouaaaaaah ! Belle tranche de journalisme...

Soit un peu plus modéré, le mec qui a écrit ça, est membre de ce forum. Merci il nous lit!

Par ailleurs, lorsqu'il a tweeté , des pilotes de Tigre, Jean-Marc Tanguy et d'autres journalistes de défense, apportèrent des réponses.

[Teenytoon]

Ben je serai content de débattre avec lui, y'a pas de soucis. 

[TMor]

Le 2/1/2016à23:43, Teenytoon a dit :

Et il vaut le coup ?

Histoire de donner un début d'avis (je n'en suis pas encore à la moitié), oui, il vaut le coup... P. Verbog explique bien le genre d'éléments qui entrent dans la planification des missions, sa façon de parler à ses hommes, sa façon de dialoguer entre les différentes armes, etc. Et son récit des moments de combats restitue une belle tension. Très intéressant.