AC130 Gunship en action

[laotzi]

http://exploze.wz.cz/awar/letouny/ac130/05_ac130.gif

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-02.jpg

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-03.jpg

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-04.jpg

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-14.jpg

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-15.jpg

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_105mm_Starboard_side_4-29-01.JPG

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_25mm_2_4-29-01.JPG

/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_25mm_3_4-29-01.JPG

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_40mm_Bofors_4-29-01.JPG

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_Cockpit_4-29-01.jpg

[Romain]

Merci pour ces jolies photos. j'ai toujours trouvé que le canon de 40 mm ressemblé étrangement au canon Bofor AA de 40 mm de la seconde guerre mondiale ... ca doit etre moi lol :lol:

[DRAGAN]

Il se ressemble tellement que c'en est un!!!!! :lol: :lol: :lol:

[Romain]

ah ben je me disais jsuis pas fou lol :lol: mais a la base c'étais un canon strictement AA ? non ? Il a quelle "fonction" maitenant, antichar, antipersonnelle, ... ?

[DRAGAN]

Surtout AP, avec un obus de 1 kg!On l'utilise contre les méchants qui sont bien camouflé dans des habitations!!!A été largement utilisé en YOUGO contre les positions durcies ou bunker!!!

[Clemor]

Salut, Superbe photo :D . Et sacre puissance de feu :twisted: Je n'aimerai pas recevoir les bastos sur la quouene... :D

[cvs]

Encore dubon boulot de notre ami laotzi. On pourrait transformer le C-130 en bombardier ?

[Chris.]

si tu veux réduire les effectifs de C-130 pourquoi pas. Il se ferait tailler en pièce et en plus il ne pourrait embarquer qu'un vingtaine de tonnes de bombes sur une distance bien inférieur au B-52 et à une vitesse moins élevée...

[cvs]

si tu veux réduire les effectifs de C-130 pourquoi pas.

Il se ferait tailler en pièce et en plus il ne pourrait embarquer qu'un vingtaine de tonnes de bombes sur une distance bien inférieur au B-52 et à une vitesse moins élevée...

Je m'y connais vraiment pas en aviation. :( :oops:

Mais vous allez me faire progresser, je le sens. :D

[Chris.]

bah, c'est pas grave. Par contre je crois que les US ont déjà utilisé des C-130 pour larguer des bombes expérimentales, dont une qui équivalait celle d'Hiroshima sans les inconvénients du nucléaire. Enfin c'était peut-être un C-141, C-5 ou un C-17, mais en tout cas s'était un avion cargo.

[Berkut]

tu parles de la Massive Ordnance Air Burst GBU 43 B là non?

[Chris.]

je sais pas, tout ce que je sais, c'est que le premier essai a été fait ces 5 dernières années et qu'elle a été largué par un avion cargo à la manière d'une cargaison parachutée.

[Romain]

Je crois avoir la video du largage de la bombe, le titre de ma video c'est MOAB ca pourrait coller avec Massive Ordnance Air Burst et elle est larger d'un gros avion mais jsuis presque sur que ce n'est pas un bombardier. Comment je peux faire pour la mettre sur le forum :?:

[Chris.]

http://rapidshare.de/ par exemple.

[Chris.]

http://rapidshare.de/ par exemple. PS: des infos sur la MOAB: http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/moab.htm On dirait un C-130, l'avion qui la largue. et y a une video.

[vacher]

voici le lien d'une vidéo sur la moab que j'avais posté il y a quelque temps ;) http://movies.lazyeights.net/movies/usaf/moab.mpeg

[Berkut]

La MOAB est bel et bien larguée d'un C-130 mais bon, rien ne l'empêche de l'être depuis n'importer quel appareil susceptible de la caser dans sa soute et de se payer ses 10t environs.

[Chris.]

oui, enfin là ils l'ont largué comme une palette cargo, avec parachute.

[Clemor]

Salut, Il me semble que le larguage de bombe par les soutes de C-130 avait été déja realisé pendant la guerre du Viet-nam. A l'epoque, les americains utilisaient une bombe de 7 tonnes ( à verifier, je ne sais plus si c'est le poid exacte :? ), et qu'ils appellaient : " Big Blue 82". Cette bombe servait à degager des zone d'atterissage pour helico, dans la jungle. La puissance de cette bombe était d'environ 1/2 mega tonnes. Elle a ensuite était ameliorée et utiliser pendant la guerre du Golf, en 1990, pour degager les nombreux champs de mines irakiens.

[Berkut]

Euh... 1/2 MT soit 500KT? C'est pas un peu beaucoup là? :lol: Mais oui, la MOAB existe depuis belle lurette, la GBU 43B est la dernière en date. Et en effet on dirait qu'ils larguent une palette avec un gros container dessus :lol: Et puis boum! plus rien sur 500m :lol:

[mirage IV]

Au VietNam, c'était pas déjà la DaisyCutter?

En tout cas, même si c'était pas elle, la voilà quand même:

http://www.september11news.com/Nov6_daisycutter_bomber_graphic.gif

Pour avoir une idée du diamètre de la bête, largable seulement depuis un C 130, et utilisée en Afghanistan notamment (descendre en milieu de page):

http://usmilitary.about.com/od/weapons/l/aabombs4.htm

[Chris.]

les Ch-47 pouvaient larguer une bombe du genre aussi, mais est-ce celle-ci? Bien sur, là c'était pas en soute mais en élingue.

[Berkut]

C'est bien ce genre de bombinette MIV ;)

Je pense que le CH47 pourrait se la trimballer dans la soute, d'ailleurs ça vaudrait mieux pour lui, parce paf, une bastos et boum plus de CH47 (et plus de tireur non plus normalement :lol:

Petit explicatif ici

[Clemor]

Salut, Je confirme bien la puissance d'1/2MT(soit 500kt). Pour info, "Little boy" faisait environ 15MT et "Fat man" 22MT.

[starpom]

La bombe utilisée au Viet-Nam pour dégager des aires d'atterissage pour les hélico dans la jungle était surnommée "Daisy Cutter", elle faisait entre 6 et 7 tonnes... D'ailleurs il paraît que ce n'était pas si efficace que ça, car l'explosion de la bombe laissait une cratère et de nombreux troncs d'arbre couchés qui pouvaient gêner la dépose des "sticks" de soldats. Quand à la MOAB, elle ne fait sûrement pas 0,5 Mt (un demi Mégatonne, 1 Mégatonne étant l'équivalent de 1 million de tonnes de TNT), à mon avis Clemor tu t'es juste trompé dans les unités, en mettant "Mt" au lieu de "kt" (kilotonnes), puisque "Little Boy" faisait plutôt 15 kt que 15 Mt, de la même façon "Fat Man" ne faisait pas 22 Mt mais 22 kt... Ce qui est déjà énorme ;)