stormshadow Posted July 16, 2014 Share Posted July 16, 2014 (edited) Firefly est un lanceur conçu pour lancer une charge utile < 1000kg et est donc optimisée pour lancer des nano/micro/mini satellites telle que les cubesat. Cette fusée utilise du méthane comme carburant avec une tuyére aeropike et sera modulaire. Le prix de chaque lancement devrait etre a 8/9 millions de dollars http://www.fireflyspace.com/ http://www.fireflyspace.com/about/why-firefly http://www.fireflyspace.com/news/ournews http://www.fireflyspace.com/vehicles/firefly-a Edited July 16, 2014 by stormshadow 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted July 16, 2014 Share Posted July 16, 2014 (edited) 8 ou 9 million $, <1000kg, bizarre vega vise 2300kg, c'est bien plus cher intéressant pour les centre de recherche, si on prend le telescope corot du cnes pour chercher les exo planète , il pèse seulement 630kg pour la masse au lancement dont la charge utile est de 300kg. edit: on dirait que le lanceur a une en charge utile limitée à 400kg en LEO, dommage avec la miniaturisation des sat, ils peuvent gagner un peu ca me rappelle la falcon 1. Edited July 16, 2014 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divos Posted July 16, 2014 Share Posted July 16, 2014 vous s'avez si ça pourrait servire pour atteindre la lune, si on réduit suffisament la charge utile ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted July 16, 2014 Share Posted July 16, 2014 (edited) Pas évident, d'après moi, le lanceur fait du LEO (200km), il faudrait que le satellite continu sa route en ayant le carburant nécessaire pour atteindre son orbite de transfert, et assez de carburant pour donner les coups de boots a chaque tour pour s'éloigner un peu plus de la terre,. il faudrait qu'il soit tout petit. smart1 faisait 360kg elle a été envoyé en GTO (à 600km) pour se servir ensuite de l'attraction terrestre pour atteindre la lune en 17 mois a coup de spirale. Edited July 16, 2014 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted July 17, 2014 Share Posted July 17, 2014 vous s'avez si ça pourrait servire pour atteindre la lune, si on réduit suffisament la charge utile ? La charge utile au niveau de la Lune doit etre ridicule. C'est une fusée tout ce qu'il y a de plus classique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted July 17, 2014 Share Posted July 17, 2014 8/9 millions... ils ont sous-traité leur Com aux équipes de Lockheed Martin non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now