Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Vidéo d'un navire russe


Shuggart

Messages recommandés

Assez rare ce genre de vidéos...C'est la premiere fois que je vois un avion décoller du Kouznethsov et c'est...étrange.Malgré le taux d'incidents plus faible sur plan incliné qu'avec catapulte,je ne peux m'empecher de me demander a chaque fois comment les pilotes s'en sortent...Tres rudimentaire! lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même avec des Flanker, qui sont pourtant de gros avions (il suffit de voir la taille du petit bonhomme à côté qui vient courir vers l'avion avant un décollage à un moment), leur tremplin a l'air de bien marcher, et est sûrement beaucoup moins cher et moins compliqué que les énormes catapultes à vapeur des porte-avions occidentaux... Quel sont les défauts d'un tremplin par rapport à une catapulte ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mis a part les Flanker, quels sont ces petits avions qu'on voit attérir au début de la video ?

Su-25T (Su-39) y'a souvent des problemes pour l'apontage avec cet appareil sur le kuznetsov

j'avais une video sur le kuznetsov, vais essayer de la retrouver ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant les salves de missiles SA-N-9 et les tirs de canons AK-630

Le SA-9-N c'est bien la version navale du SA-15 (Thor M-1) :?:

Si oui qu'elles sont les transformations a faire pour qu'un missile terrestre puisse être tiré d'un navire :?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le SA-9-N c'est bien la version navale du SA-15 (Thor M-1) :?:

Si oui qu'elles sont les transformations a faire pour qu'un missile terrestre puisse être tiré d'un navire :?:

oui c'est bien la version navale du Tor M-1 sinon je pense pas qu'ils se soient pris la tête à y faire quelques modifications que ce soit, ils ont surrement mis ca sur le kuznetsov emballez c'est pesé

Par contre le S-300 naval lui a subis quelques modifications ;) enfin je pense pas que le kuznetsov en soit equipé ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Simple, toujours cette histoire du crayon et du stylo à un million de dollars. Deux philopsophie différentes. Dans le cas des russe c'est l'avion qui fait tout le boulot d'où une poussée au décollage largement supérieure à celle d'un avion occidental, l'avantage est non négligeable, en cas de panne de la catapulte c'est le PA qui est totalement paralysé, dans l'autre philosophie bah au pire tu perds un avion s'il n'a pas assez de poussée au décollage. Et non, un Su-33 peut décoller d'un PA à pleine charge sans assistance autre que ses deux réacteurs, il est conçu pour, comme tous les appareils embarqués.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 027
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Myrtil
    Membre le plus récent
    Myrtil
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...