Picdelamirand-oil Posté(e) le 4 janvier 2017 Share Posté(e) le 4 janvier 2017 Le 04/01/2017 à 12:33, Henri K. a dit : A votre avis, est-ce que ce sont les mêmes bidons qu'on voit sur le J-10B et sur le J-20 ? Si oui, alors celui là contient 1 700L de kérosène. Henri K. Expand J'ai pas cherché dans ce sens là. Au vu de l'avion il me semble que l'on a cherché à maximiser l'emport de carburant. Donc les bidons sont adapté à l'avion ce qui permet en général de transporter en charge externe la même quantité de carburant qu'en interne. Du fait de la traînée et si on garde les bidons lorsqu'ils sont vide, il faut un bidon pour transporter l'autre donc la portée est augmentée de 50% environ. je rajoute un peu pour faire plaisir à Henri et voila. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 4 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 4 janvier 2017 Le 04/01/2017 à 14:50, gargouille a dit : Tout comme pour toi, ça démontre de l'admiration sur la beauté de l'avion enfin pour ici de l'image, comme je disais digne des suédois*. Expand Certainement pas. D'ailleurs si tu regardes bien, jamais j'ai mis quoique ce soit en Chine sur un piédestal. Tu peux chercher, mais tu ne trouveras pas. Ce n'est donc pas la raison pour laquelle je met un "Saint" devant le Rafale ou Dassault. Le 04/01/2017 à 15:01, Picdelamirand-oil a dit : pour faire plaisir à Henri et voila. Expand J'ai compris l'ironie mais je préfère de dire qu'en domaine technique, 1 c'est 1, 2 c'est 2, 1 ne deviendra 2 juste parce qu'il faut faire plaisir à quelqu'un. Bref, ça tu le sais déjà. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 4 janvier 2017 Share Posté(e) le 4 janvier 2017 Le 04/01/2017 à 16:32, Henri K. a dit : Certainement pas. D'ailleurs si tu regardes bien, jamais j'ai mis quoique ce soit en Chine sur un piédestal. Tu peux chercher, mais tu ne trouveras pas. Ce n'est donc pas la raison pour laquelle je met un "Saint" devant le Rafale ou Dassault. J'ai compris l'ironie mais je préfère de dire qu'en domaine technique, 1 c'est 1, 2 c'est 2, 1 ne deviendra 2 juste parce qu'il faut faire plaisir à quelqu'un. Bref, ça tu le sais déjà. Henri K. Expand Il y a forcément une marge d'erreur: autant se tromper en favorisant un peu que se tromper en défavorisant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 4 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 4 janvier 2017 Le 04/01/2017 à 16:36, Picdelamirand-oil a dit : Il y a forcément une marge d'erreur: autant se tromper en favorisant un peu que se tromper en défavorisant. Expand Oui, puisque la réponse à ma question d'origine n'est pas une constante mais au mieux une plage de valeur. Mais dans toutes mes analyses je préfère toujours être pessimiste que trop optimiste. Par exemple j'avais prédit que le porte-avions Liaoning ira franchir la première chaîne d'îles et entrer dans le pacifique de l'Ouest d'ici fin 2017 ou en 2018, les Chinois l'ont fait fin 2016... Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 4 janvier 2017 Share Posté(e) le 4 janvier 2017 ahem... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 4 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 4 janvier 2017 Le 04/01/2017 à 17:01, bubzy a dit : ahem... Expand Hein ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 5 janvier 2017 Share Posté(e) le 5 janvier 2017 Messieurs, le sujet c'est le J-20! Dernier avertissement. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 11 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Cela fait 6 ans jour pour jour que le premier J-20 a volé. Henri K. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 14 janvier 2017 Le 13ème avion de chasse J-20 en vol Citation Une nouvelle photo parue récemment montre qu'un J-20 de peinture jaune est en vol. Selon son auteur, il s'agit du "13ème J-20". Qu'en est-il réellement ? Expand Read more : http://www.eastpendulum.com/le-13eme-avion-de-chasse-j-20-en-vol Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 14 janvier 2017 Trouvez l'intrus... Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 janvier 2017 Share Posté(e) le 14 janvier 2017 Le 14/01/2017 à 16:20, Henri K. a dit : Trouvez l'intrus... Expand La mise en page ?? [déjà loin, mais loin !!] 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 15 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Voilà les 5 premiers J-20 de série qui ont, ou vont, rejoint les rangs de l'armée de l'air chinoise. Il ne manque plus que la photo du 6ème, qui n'a pas encore volé, pour compléter ma collection de photos du Lot 1 de la production en série (ou pré-série, peu importe). Henri K. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 etonnant les peitures sont inversees sur les 2 j-20 en photo ! je trouve ca particulièrement esthétique ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 15 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Le 15/01/2017 à 14:49, 2020 a dit : etonnant les peitures sont inversees sur les 2 j-20 en photo ! je trouve ca particulièrement esthétique ;) Expand Quels deux J-20 ? J'ai l'impression que ces 4 premiers J-20 de série ont tous la même livrée, je me trompe peut-être ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Il parle des 4 premiers (qu'il confond avec un seul) et il le(s) compare au dernier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 15 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Le 15/01/2017 à 16:40, Teenytoon a dit : Il parle des 4 premiers (qu'il confond avec un seul) et il le(s) compare au dernier Expand Ah ok, je vois. Le dernier (5ème) en question est toujours avec son revêtement anti-corrosion de l'usine, en couleur jaune, c'est normal qu'il soit visuellement différent des 4 autres. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 ok .. merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Déjà été dit mais il est vraiment beau cet avion, surtout en noir (le gris lui fait perdre son côté mystérieux). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 The Rafale will outlclass le saint J-20 Citation You mean you, with your clearly superior IQ, are unable to justify the PLAAF's importing of the inferior 4.5+ gen Su-35 when you have your super duper J-20 in serial production? Who do you guys actually think you are fooling? The Rafale will outlclass the J-20 and J-31 in every conceivable way. Expand Source: http://defence.pk/threads/india-to-order-2nd-batch-of-36-rafales-in-2020.472254/page-4#ixzz4VradCenN 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 15 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Le 15/01/2017 à 20:16, Picdelamirand-oil a dit : The Rafale will outlclass le saint J-20 Source: http://defence.pk/threads/india-to-order-2nd-batch-of-36-rafales-in-2020.472254/page-4#ixzz4VradCenN Expand Vieux Dassault, sais tu pourquoi j'avais mis le mot "Saint" devant le Rafale ? Si oui tu ne l'aurais pas mis devant le J-20. Et deux, le J-31 n'existe pas, dès le début l'article perd d'office toute sa crédibilité. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Le 15/01/2017 à 20:21, Henri K. a dit : Et deux, le J-31 n'existe pas, dès le début l'article perd d'office toute sa crédibilité. Henri K. Expand Il existe dans la sphère médiatique, la seule qui compte à notre niveau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 "4,5+ Su-35"? Kessako ce modèle? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 15 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Le 15/01/2017 à 20:23, Picdelamirand-oil a dit : Il existe dans la sphère médiatique, la seule qui compte à notre niveau. Expand Une fausse référence met d'office à bas le dit sphère médiatique, et on connait au passage son niveau. C'est ça qui compte pour moi. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Le 15/01/2017 à 20:30, Dorfmeister a dit : "4,5+ Su-35"? Kessako ce modèle? Expand "4,5+ gen" c'est la génération! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Le 15/01/2017 à 20:34, Picdelamirand-oil a dit : "4,5+ gen" c'est la génération! Expand J'étais ironique, Pic... Je connaissais déjà la 4+, la 4++ mais pas la 4,5+... Le marketing ça me dépasse certains jours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant