porte-hélicoptères d'assaut sud coréen

[Francois5 v2.1]

C'est bien le Japon qui a eu des visées impérialistes à une époque :lol: et non la Chine. Le Japon n'a pas plus d'affinité avec Séoul qu'avec Pékin ,normal elle veut toujours être la nation dominante dans cette partie du monde.

C'est juste.

Je dirais meme que le Japon est la plus grande puissance d'Asie (PNB egal a la somme de tous les PNBs ASEAN+Chine+SCoree).

Ce que les deux deuxiemes (Chine et SCoree) refusent d'admettre

Un melange des raqueurs, anciennes veillietes et une bonne dose de jalousie...

Bah, la Japona encore vingt ans de prosperite, apres, il devra certainement passez la main.

[Philippe Top-Force]

De toute façon ,la Corée du Sud ,le Japon et la Chine sont les trois principaux constructeurs navals ,compte tenue du fait que ses 3 pays ont axés à la mer ,ils se doivent d'avoir une flotte conséquente tant civile que navale. Sur le plan militaire ,le Japon dispose de la meilleure et plus compléte flotte de combat de cette partie du monde hors US :lol: S'ils le veulent chacun de ces 3 pays peuvent sortir de leurs géants chantiers des PA ,et demander (Japon/CS ) aux USA des avions embarqués.

[scalp79]

Décidement, j'adore vraiment ce navire :lol:

Et un petit comparatif des silhouettes natamment par rapport aux bâtiments japonais

[lefoudeladefense]

a mon avie le matos sud coreen est pas terrible deja que la marine chinoise commence a ressembler a quelquechose et que c est pas alors la marine sud coreenne j imagine pas...

[lefoudeladefense]

C'est juste.

Je dirais meme que le Japon est la plus grande puissance d'Asie (PNB egal a la somme de tous les PNBs ASEAN+Chine+SCoree).

Ce que les deux deuxiemes (Chine et SCoree) refusent d'admettre

Un melange des raqueurs, anciennes veillietes et une bonne dose de jalousie...

Bah, la Japona encore vingt ans de prosperite, apres, il devra certainement passez la main.

rien de plus faux.....le pib non corrige du japon est superieur a celui de la chine mais en pib reel le pib de la chine est largement superieur.....le pib corrige de la chine est a peine un tiers inferieur a celui des usa

[gusgus78260]

Concernant les hélicos, il me semble qu'eurocopter a remporté un contrat pour la conception et l'aide technique à des industriels coréens pour le prochain hélico moyen coréen (il ressemblera surement aux NH90).

[collectionneur]

Le ''Dokdo'' est entré en service hier  =D :

http://www.revuemilitairesuisse.ch/node/245

[lol94]

[

[Chris.]

Il me parait assez bas ce navire si on compare à d'autres navires type BPC ou BPE voir même les navires US.

Bref, pour moi, il a plus l'apparence d'un porte-avions que d'un LHD coté coque. Bref, j'aime bien.

[Philippe Top-Force]

Il me parait assez bas ce navire si on compare à d'autres navires type BPC ou BPE voir même les navires US.

Bref, pour moi, il a plus l'apparence d'un porte-avions que d'un LHD coté coque. Bref, j'aime bien.

Il est profilé comme presque tous les portes-hélicoptères d'assaut. Il est comme le HMS Ocean britannique.

Radar Hollandais et CIWS Goalkeeper ,aéronefs américains.

Les chantiers navals sud-coréens ne choment pas !

[Chris.]

oui, la différente étant que c'est un LHD et pas un LPH vu qu'il peut embarquer des LCAC.

Sinon, l'hélico, c'est un blackhawk standard ou un dérivé de MH-60S?

[desertfox]

j'ai vu un ram pour l'auto défense et je crois deviné un goalkepper

il y'a donc seulement deux système d'auto-défence??

[Tiger]

Par rapport au mistral qui n'a que 2 canons de 20mm et 1 sadral, c'est magnifique d'avoir un Goalkeeper (normalement il y en a 2, mais j'ai pas toruvé ou il l'avaient mis ce deuxième)et 1 RAM !

j'avais jamais vu de photo de ce batiment, mais il est déjà bien dimensionné pour recevoir des avions STOV/L (le pont n'est pas droit, mais a une sorte de "rajout" latéral tel les porte-avions) : F35 en vue ?

[Drakene]

Le 2éme Goalkeeper est placé à l’exacte opposé de la passerelle de commandement.

Enfin je pense que c’est lui que tu n’a pas trouver, sinon il est a l’avant du navire ^^

[Tiger]

Ah oui, exact ! c'est logique en même temps d'en disposer 1 à l'avant, 1 vers l'arrière et le RAM avec un bon débattement. En tout cas, bien armé tout de même !

[Fusilier]

Il faut admettre que du point de vue esthétique c'est mieux que les BPC  =D

Par contre, vu le nombre de véhicules, LCAC, personnels pouvant être embarqués / longueur & tonnage,  je pense que les conditions de vie à bord ne doivent pas être au standard du BPC ; les sud coreens seraint-ils plus rustiques  =D

Il n'est pas fait mention de la capacité d'embarquer un Etat Major  (ça doit faire gagner de la place....)

Si j'ai bien compris il y aurait 3 du même modèle prévus et il y aurait la possibilité d'ajouter une rampe pour les VSTOL........

[Philippe Top-Force]

A la proue du Dokdo à tribord se trouve un des CIWS Goalkeeper ,il y a 5 spots d'envol pour les H ,un pont d'envol continu ,curieux de connaître la probabilité qu'il soit gréé pour des F35B ?

Mais bon ,la Corée du Sud n'a pas un voisin du Nord ,tendre.

[collectionneur]

"Plus rustiques" peut étre pas, mais plus petits certainement :)

Plus sérieusement, il s'agit juste d'agir en Asie de l'est avec des trajées relativement courts, pas de longues stations de 4 mois a 10 000 kms de sa base comme les navires de la "Gator Navy".

[desertfox]

A la proue du Dokdo à tribord se trouve un des CIWS Goalkeeper ,il y a 5 spots d'envol pour les H ,un pont d'envol continu ,curieux de connaître la probabilité qu'il soit gréé pour des F35B ?

Mais bon ,la Corée du Sud n'a pas un voisin du Nord ,tendre.

ah ben en fait je l'avais vu mais ca me paraissais bizar que le 2ème ciws soit en bout de piste.

si il se fait attaqué par tribort cava être cho bouillant pour l'assaillant les deux goalkeeper plus le ram pourront l'aligner.

[Fusilier]

rien de plus faux.....le pib non corrige du japon est superieur a celui de la chine mais en pib reel le pib de la chine est largement superieur.....le pib corrige de la chine est a peine un tiers inferieur a celui des usa

Toujours le même  =D Corrigé comment?  Avec les pousses de bambou ?  ;/

[collectionneur]

PIB PPA  =D Parité de pouvoir d'achat 

[Fusilier]

PIB PPA  =D Parité de pouvoir d'achat   

Un truc dans le genre : je prends 5 chinois , j'en retiens 2 je multiplié par 4 et je divise par 2 ?  =D

[Chronos]

Pas mal, la Corée du Sud à l'intention d'acheter le futur JSF ?

Concernant le Japon, leur a-t-on retiré la restriction militaire de la fin de la guerre ?

[Tiger]

ils ont la 4ème marine au monde (peut être la 5ème avec le réveil de la chine maintenant), mais en tout cas, 2 fois plus de destroyer que la marine française. Donc plus de restrictions pour le japon. Seul point, c'tes une puissance économique redoutable, mais politiquement faible( pas de siège au conseil de sécurité, pas de obmbe atomique) Sa marine, c'est surtout pour la défense, pas de porte-avions, et l'amphibie ets correct, mais sans plus.

[Chronos]

Inquiétant toute cette concentration de puissance en un même point, surtout s'ils font un PA.

L'armée et le peuple japonais a-t-il perdu ses visions impérialistes ? Parce que s'ils commencent a se suréquiper et se militariser à outrance, ils risquent de tomber dans les mêmes erreurs qu'avant sauf que cette fois-ci ça fera encore plus mal.