Triomphant Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Ce que je tire de tout ça c'est que la composante sous-marine va être de plus en plus accessible à des états qui n'avaient pas forcément les capacités pour en posséder. Je suppose (ou j'éspére) que ce genre de changements va amener nos décideurs à revoir leur copie et éviter de nous ressortir des bateaux qui nous coutent la peau des fesses et totalement vulnérables à ce genre de soum à bas coûts. Triomphant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 je ne parle pas d'annuler ni de réduire le nombre des barracudas. mais a une situation d'urgence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 je ne parle pas d'annuler ni de réduire le nombre des barracudas. mais a une situation d'urgence. Un navire ne peux pas être construit dans une situation d'urgence. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Un navire ne peux pas être construit dans une situation d'urgence. @+, Arka sauf que si on a les plans et en plus une ligne de production ouverte on pourrait toujours rompre un contrat éxport et se servir. ce sera d'autant plus simple si les marins étranger s'entrainent chez nous , le SMX déja produit restera le temps de celle-ci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 sauf que si on a les plans et en plus une ligne de production ouverte on pourrait toujours rompre un contrat éxport et se servir. ce sera d'autant plus simple si les marins étranger s'entrainent chez nous , le SMX déja produit restera le temps de celle-ci. Oui enfin ça, c'ets une évidence, et ça n'a rien avoir avec acheter des sous-marin, c'est tout simplement une réquisition, absolument normale en temps de guerre (mon dieu que j'espère ne jamais être dans ce cas) @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 pour l'entrainement, éventuellement. Mais il est quand même un peu cher pour cela. Sinon des Marines qui pourraient être intéressées par le concept: US Navy (entrainement, ils ont bien loué un SM suédois...), Grèce (des milliers d'iles et un voisin pas très apprécié), Taiwan (pour contrer la menace des SSK et SSN chinois), etc. Notre ami Suisse en a perdu sa neutralité[08] Vendre des SM à Taïwan pour la France semble très délicat vu le contexte géopolitique ,le contentieux politico-industriel et l'embargo des 2 côtés du détroit de Formose. Il est clair que Taïpeh souhaite acquérir 8 sous-marins ,mais ni les Allemands (U214) ni les Espagnols (S80) sont dans une passe de le faire. La Grèce est une cliente HDW avec 4 U214 commandés. Elle a aussi des 209. US Navy est inquiète avec la prolifération des conventionnels ,d'autant plus qu'elle rencontre des difficultés avec le SM Suédois loué pour ses exercices navals. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manu Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 Voilà un nouveau projet dérivé du SMX 22 de la dcn Une solution pour compléter notre Flotte de SM. SMX 23 Il y a une erreur dans l'article : Au troisième paragraphe il y a écrit "Pour parvenir à proposer deux sous-marins pour le prix de quatre" Ca serait pas plutôt l'inverse : "Pour parvenir à proposer quatre sous-marins pour le prix de deux" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 oui 50% moins cher donc 100 à 150 millions d'euros l'unitée. comme il est écrit dans l'article. "deux fois moins cher qu’un bâtiment classique, comme le Scorpène* franco-espagnol, le 212/214 allemand ou l’Amur russe" *Selon les versions, ce sous-marin classique est vendu entre 200 et 300 millions d'euros. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 Est il envisageable un navire type BPC embarquant en interne 2 SMX23 a la place des chalnt de débarquement? Cela permettrait une intervention sous marine discrete... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 je ne suis pas sur que l'on puisse immerger assez le radier pour pouvoir les acceuillir... de toute façon, pas de SMX23 pour la france. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 je ne suis pas sur que l'on puisse immerger assez le radier pour pouvoir les acceuillir... de toute façon, pas de SMX23 pour la france. Si pour les mettre dans le lac Lemman.[07] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 dans ce cas on achète des MH-60R, des FLynx ou des Merlin et on vous les coule en moins de deux. [08][28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 dans ce cas on achète des MH-60R, des FLynx ou des Merlin et on vous les coule en moins de deux. [08][28] Trop cher: vous immergez des haut parleurs puissants, vous branchez le tout sur du Celine Dion à fond et le soum fait surface en se rendant (si il ne c'est pas sabordé). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 Tu veux faire un remake de titanic c'est ça? [28] nous avons déjà un SH-60, la preuve: http://img168.imageshack.us/img168/1131/sh60saf1tr3.jpg [07][07][07] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 Tu veux faire un remake de titanic c'est ça? [28] nous avons déjà un SH-60, la preuve: http://img168.imageshack.us/img168/1131/sh60saf1tr3.jpg [07][07][07] ça vient de quel simulateur ? @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 Ca ressemble à du Lock On. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 30 octobre 2006 Share Posté(e) le 30 octobre 2006 Flight Simulator 2004, l'image n'est pas de moi. L'auteur de ce repaint à aussi fait un Mirage 2000 biplace et un C-130 aux couleurs suisses. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 30 octobre 2006 Share Posté(e) le 30 octobre 2006 Il ya encore mieux que Céline Dion pour couler faire remonter un soum des profondeurs du lac Léman : Lara Fabian diffusée à fond par mégaphones sous-marins quand elle chantait (pardon : elle hurlait) "je t'aime" ; ça marcherait même dans les profondeurs du Pacifique ! [08][13][22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 30 octobre 2006 Share Posté(e) le 30 octobre 2006 Tu as penser aux baleine!!![08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 30 octobre 2006 Share Posté(e) le 30 octobre 2006 c'est vrai ça, ou pour les gars en mission très risquée, tu mets un "Je ne vous oublie pas" de céline dion (ou un Where you go de "fort minor"), là le moral de l'équipage est cassé et tous le monde va vouloir aller retrouver sa famille [08] On est entrain de réinventer la guerre psychologique là [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 ça dérive ça devient du HS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Oui enfin justement tu aurais pu éviter de remonter se topic qui s'était perdu dans les limbes. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Il y aussi pour compléter notre flotte sous marine le marlin mer marine et les drones Talisman Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 17 décembre 2006 Share Posté(e) le 17 décembre 2006 Le nouveau sous marin dcn "marlin" peut il trouver une utilité pour des clients europeens et aussi pour la France (vu le "decalage" barracuda)? Ce navire a quelles performances par rapport au S80 et scorpene : son syteme AIP est il du meme type que celui du scorpene, ou ameliore t-il encore l'autonomie du sous marin? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeune Posté(e) le 17 décembre 2006 Share Posté(e) le 17 décembre 2006 Cest quoi le système aip ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant