Dada4 Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Le Venezuela pourrait remplacer ses F-16 américains par des Su-35 russes. BUENOS AIRES, 17 mai - Youri Nikolaïev, RIA Novosti. Le Venezuela envisage de remplacer ses chasseurs américains F-16 par des Su-35 russes. "Après l'interdit américain frappant les ventes d'armes au Venezuela, nous envisageons l'achat de chasseurs russes Su-35 pour remplacer les F-16 américains. A ce jour le Su-35 est le meilleur chasseur polyvalent au monde", a déclaré le général Alberto Muller Rojas, de l'Etat-major général vénézuélien. Alberto Muller Rojas a annoncé qu'il avait suggéré au président Ugo Chavez de vendre les F-16 à des pays tiers ou de les offrir à Cuba. Selon lui, l'Iran ou le Chili pourraient se montrer intéressés par les appareils vénézuéliens. "Ces pays possèdent déjà des avions de ce type et ils pourraient très bien faire l'acquisition des appareils vénézuéliens pour se procurer des pièces détachées", a indiqué le général. Les Forces aériennes vénézuéliennes possèdent 21 F-16 achetés aux Etats-Unis dans les années 80. source : http://fr.rian.ru/world/20060517/48231703.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 que valent les f16 vénézuéliens par rapport au f16 au standard américains ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 que valent les f16 vénézuéliens par rapport au f16 au standard américains ? Block-15.OCU sauf deux F-16B en MLU... :rolleyes: bref, que dalle! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 block 15 ! :shock: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 source : http://fr.rian.ru/world/20060517/48231703.html Déjà que certain sur ce forum avaient tendance à glorifier ces avions, maintenant, avec des phrases comme ca, ils ne vont plus se sentir pisser!!! :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Déjà que certain sur ce forum avaient tendance à glorifier ces avions, maintenant, avec des phrases comme ca, ils ne vont plus se sentir pisser!!! :lol: :lol: Je prefere largement un Su-35 qu'un F-16, peut importe le block :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Je vais peut être te surprendre 47, mais je préfère moi aussi le Su-35 au F-16! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Je vais peut être te surprendre 47, mais je préfère moi aussi le Su-35 au F-16! ;) Non tu me surprend pas, je savais que t'etais quelqu'un de raisonné et d'inteligent, le contraire m'eu surpris :lol: :lol: :lol: Enfin faut avouer que j'aime bien les Block 50/52/60 qui sont en tout point des appareils excellent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Tu peux me traduire ce que cela veut dire mon petit 47? Союз нерушимый республик свободных spatila navieky velika ya rouss Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 L’union indefectible des républiques libres unie par la russie (premieres paroles de l'hymne sovietique) soyouz nierouchimy respoublik svabodnykh spatila navieky velika ya rouss à ecouter ici ;) (generalement avant l'hymne t'as les soldats de l'armée rouge qui crient tous houurrrraaaaaaaa, Hourrraaaaaaaa, j'ai jamais su pourquois :P ) ps: c'est la reminiscence de mes cours de russes au lycée (j'en ai fait 2 ans) ma prof etait une nostalgique de l'union sovietique, avec katioucha c'est la seule chanson qu'on a appris 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Ah donc marché perdus pour le Mig-29SMT! Car ils voulaient en avoir 50 eux aussi :( Mais le SU-35 c'est un excelent avion ya rien à dire la dessus :lol: Rien à voir avec les rejets naturelles du corps humain :lol: Oui je sais c'est un SU-37 mais il lui ressemble :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Superbe image, Fulcrum :D Y a pas à dire c'est une belle bête le sukhoï 35, su 30 MKI comparer au F-16 :!: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Superbe image, Fulcrum :D Y a pas à dire c'est une belle bête le sukhoï 35, su 30 MKI comparer au F-16 :!: Ils ne jouent pas non plus dans la même catégorie! Quelle est l'équivalent russe du F-16? Mig -29 peut être (bien qu'il me semble quand m^me plus gros!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Sur un site iranian j'ai trouvé cette information. Le venesuela envisage de vendre ses f-16 à un pays allié. L'iran est un bon client de leur f-16 mais je me demende a quoi serviront ces vieux f-16 qui n'arriveront meme pas à la cheville du Tomcat meme à 20. Peut etre que l'Iran fera ca pour avoir plus de soutien d'Hugo chavez qui est plus ou moins sur la meme longuer d'ondes que les mollahs. source: http://baztab.com/news/39247.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SR-71 Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Je vais faire le Relou je sait mais le SU-35 et le SU-30MKI lesquel sont les meilleur Celà dit c'est pas dur de préférer le SU-35 au F-16 Mois je préfère même le super étandar au F-16 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Concernant, l'appuie, penetration et bombardement le Su-30 MKI est meilleur (2 pilotes et tres bon systeme d'arme) Enfin dans l'absolu ce sont deux appareils assez semblable ;) compliqué la nomenclature chez Knaapo :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Super Etandar :shock: Pour l'appuis penetration, je préfére le SU-24 car il est taillé pour ça, meme si niveau technologie et celulle ya pas photo entre lui et le Flanker :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Enfin faut avouer que j'aime bien les Block 50/52/60 qui sont en tout point des appareils excellent tout à fait d'accord, meilleur même que les 2000C à mon avis et surtout beaucoup plus polyvalent. Je vais faire le Relou je sait mais le SU-35 et le SU-30MKI lesquel sont les meilleur le premier est plus un chasseur de supériorité aérienne. le deuxième est un appareil multirôle complet avec deux pilotes, ce qui est mieux pour l'attaque au sol. Celà dit c'est pas dur de préférer le SU-35 au F-16 Mois je préfère même le super étandar au F-16 Le F-16 et le Su-35 sont tout sauf des appareils de la même catégorie... Forcément, le Su-35 sera meilleur car les systèmes embarqués sont plus comparables à ceux du F-15 que à ceux du F-16 et la taille aussi d'ailleurs. Par contre il est plus maniable qu'un F-15... Par contre, là je suis pas d'accord avec le Super-Etendard, car il n'est pas supersonique, il n'a que peu de capacités air-air, etc. En attaque au sol, par contre ils doivent se valoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Pour l'appuis penetration, je préfére le SU-24 car il est taillé pour ça, meme si niveau technologie et celulle ya pas photo entre lui et le Flanker :lol: je préfère le Su-34, car il est plus maniable est donc peu esquiver les tirs plus facilement. Mais il est trop peu déployé dans l'armée russe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SR-71 Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Oui je pense également que le SU-24 est meilleur que le Super étandar Mais la marine nationale à eux des super étandar modernisé qui sont très bon pour le air sol et je l'imagnie mieux que le F-16 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 ils sont à peu près semblables dans l'air-sol. les deux peuvent larguer des bombes laser, tirer des missiles anti-navires (suivant les versions), etc. et ils peuvent tirer des missiles anti-radiation, ce que ne peuvent pas les SEM. les F-16 B50/52 sont très modernes et ont aussi des capacités modernes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SR-71 Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Oui bien sur j'ai un peut tendance à dénigrer le F-16 juste parce que c'est le seul avions de chasse que je peut pas blairer Mais je doute que le Block-60 puisse affronter un Mirage 2000-5 en encore mois le SU-35 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Oui bien sur j'ai un peut tendance à dénigrer le F-16 juste parce que c'est le seul avions de chasse que je peut pas blairer Mais je doute que le Block-60 puisse affronter un Mirage 2000-5 en encore mois le SU-35 Décidement mon petit oiseau de la nuit, il faut toujours que tu en rajoutes une couche!!! Juste histoire d'avoir le dernier mot!!! :lol: :lol: Terrible!!! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 La charge militaire du Su-24 est de 8 tonnes max avec un arsenal assez consequent, l'appareil est supersonique et est fait pour des vols en basse altitude Le Super Etendard Marine lui a un emport de 4 tonnes, a un rayon d'action assez faible, un arsenal pas tres consequent, un seul pilote dans son cockpit... :P PS: comparer le F-16 Block 50/52/60 au mirage 2000C c'est une blague :P PS2: Un F-16 Blk 52 est tres proche d'un Su-35, faut pas se leurrer ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 faut voir, un 2000-5 ne peut absolument pas faire de l'air sol, tandis que F-16 le peut sans problème... donc le modèle US est bien plus polyvalent... et comme je l'ai dit, le SU-35 n'est PAS dans la même catégorie que le SU-35 :!: :!: :!: donc c'est comme faire affronter un F-16 à un F-15 ou un Su-27 à un Mig-29... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant