SR-71 Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 C'est sur il sont trop lier Et dans les pays Asiatique la Malaysie n'est pas intéressée et l'indonésie non plus :?: :?: Alors quel est sa chance à l'export :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Il ne faut pas oublier le Su-34 Strike Flanker :!: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SR-71 Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Et quel sont ces performance je connait très mal le SU-34 :?: A ma connaissance il y à pas mieux comme chasseur air-mer mais il est possible que je me plente Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Franchement si le Venezuela pouvait avoir une bonne quantité de su35 ça searit un joli pied de nez aux USA...surtout si les avions s'accompagnent d'autres materiels russe (missiles sol air ets...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Le Su-34 comprend plusieurs versions: une de bombardement naval, une autre plus polyvalente air-sol/air-mer et une autre de supériorité aérienne qui lui permet l'utilisation des missiles R-73 et R-77. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 il est un peu spécial le su 34, sa verrière est légèrement différente par rapport aux autres types de Su... chais pas, c'est peut-être moi qui devient bigleux mais c'est une demi verrière qui couvre le cockpit... ça n'handicape pas le pilote? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 L'appareil est biplace? c'est spécial je trouve comme configuration... en général c'est pas un pilote devant un pilote derrière genre F14 F 15 et autre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Normalement oui! ;) Mais aux Etats-Unis il y'a déjà eu le F-111 qui avait la même configuration du cockpit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SR-71 Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Et est-il performant comme chasseur air air :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Le SU-34? Je pense que oui. Ses systèmes radars sont très puissants, ses missiles également, ça doit être un bon avion de supériorité aérienne. Par contre il est pas très rapide et doit pas être très maniable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 mouais il est peut-être maniable, mais si il commence à faire des missions air-air, comment va faire le copilote pour dormir à l'arrière? :lol: c'est en particulier un appareil de patrouille maritime,d'attaque au sol. Une sorte de remplaçant pour les SU-24 Fencer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Le SU-34 est bien le remplaçant du chasseur bombardier tactique SU-24, mais contrairement a ce dernier, ce dérivé du Flanker a accédé au rang de chasseur bombardier strategique. Il a la meme configuration que le SU-24 dans la position des membres d'équipages. Il n'est pas aussi maniable, que les autres Flanker mais a le merite d'avoir une meilleur stabilité a basse altitude et a grande vitesse, ajouté a cela sa portée exceptionelle, sont endurance qui selon les russes a depassée les 15h de vol non stop avec des IFR et les systemes d'armes qui se trouvent dedant et qui sont les plus évolué de Russie. Le cockpit, ils l'auraient changer en deplaçant les ecrans face au navigateur-tirreur à droite de l'avion. Il n'est pas dedier pour le dogfight, mais manoeuvre aussi bien qu'un SU-27 standard. Ils sont entrain de lui essayé des réacteurs à PV. En air-air, il aura le R-77RVV et les R-73 pour le close combat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 mai 2006 Share Posté(e) le 27 mai 2006 Chris c'est pas le pire, n'oublie pas les chiottes... :lol: En fait le Su 34 est un peu à part à cause de son endurance et de son équipement, c'est une des rares plateformes à être performant dans tous les domaines que ce soit l'air air ou l'air sol/mer (son domaine d'excellence cependant), il a l'autonomie d'un bombardier stratégique et les capacités d'engagement en combat aérien d'un flanker ce qui n'est pas courant, demandez donc à un Tu160 de faire du dog :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SR-71 Posté(e) le 27 mai 2006 Share Posté(e) le 27 mai 2006 Mais le bute de la Russie n'est pas d'en fair un avions plus maneuvrable En lui mettant une poussée vectorielle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 mai 2006 Share Posté(e) le 27 mai 2006 Bah avoir un appareil plus manoeuvrable c'est un plus et cela pourrait compenser par exemple des dommages au niveau des ailes enfin, au moins un peu. Le problème est que ce genre de goodies fait enfler le prix pour pas grand dans le sens où là il s'agit d'un appareil qui n'en a pas un réel besoin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 24 juin 2006 Share Posté(e) le 24 juin 2006 En cas de collaboration des russes a l'équipement du vénézuela, combien d'appareils pourrait il avoir? Quels sont les performances en matiére d'équipement du Vénézuéla: sont ils correctement équipés, et quels moyens budgétaires ont ils? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 24 juin 2006 Share Posté(e) le 24 juin 2006 A titre d'info, le Venezuella est l'un des plus important pays exportateur de petrole, avec des rentré plus que favorable pour 23 millions d'habitans je pense. Ils peut avoir un bon tas d'appareils russes il a amlpement les moyens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 25 juin 2006 Share Posté(e) le 25 juin 2006 pour le Su 34, un gros acheteur potentiel reste les chinois qui doivent remplacer pas mal de bombardiers... et comme ils ont déjà du matos russe, ils ne vont pas se gêner, d'ailleurs je les vois mal développer un modèle de bombardier vu ce qu'ils font déjà avec les J10 et futur J 13 sans parler des programmes de la marine et autres véhicules blindés... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 l'Algérie aura la version du Su-30 qui possede une poussée vectorielle, l'équipement de bord sera à base d'électronique Thales-Sagem et Russe bien entendu The delivery of Su-30MKA fighters should begin in 2007 and continue for three years. The most likely schedule is for eight fighters to be transferred in 2007, ten in 2008 and another ten in 2009. The Algerian version of the Su-30 will be based on the Indian Su-30MKI version, but with Russian rather than Israeli-made systems, which for the Su-30MKI include head-up displays, digital map generators and overhead laser target indicators Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 Bigre, même la poussée vectorielle ?! :) Je comprends le possible intérêt pour leurs voisins marocains d'acheter qques Rafale ... :? :? :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 Tuckson, poussée vectorielle ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 Tuckson, poussée vectorielle ? Le jet des gaz d'échappement est orientable. Regarde en bas par exemple (sur le Mig-29 OVT) : http://kuku.sawf.org/Articles/2184.aspx Tu verras la tuyère des réacteurs qui peut s'orienter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 Le jet des gaz d'échappement est orientable. Regarde en bas par exemple (sur le Mig-29 OVT) : http://kuku.sawf.org/Articles/2184.aspx Tu verras la tuyère des réacteurs qui peut s'orienter. Merci. l'année prochaine, tu me fais passer un examen. :lol: Très chouette les photos du site pour l'explication. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 Merci. l'année prochaine, tu me fais passer un examen. :lol: Ok, c'est noté ! :lol: :lol: :lol: :lol: ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant