Revue DSI

[BTK]

Bonjour,

il y a une annonce sur le blog concernant la vente de versions électroniques de DSI et T&A, y a t il une date de prévue pour la disponibilité de cet indispensable service ?

merci  =)

[Kiriyama]

Plutôt un bon numéro avec l'armée japonaise et des sous-marins chinois !  =)

[leclercs]

Le point sur le type 10: je l'attends avec gourmandise!!!

(avec les chars le cru de cette année est décidément pas mauvais ;)

[Kiriyama]

Il faudra ensuite un dossier sur le K-2 et ce sera parfait.  =)

[Hilariovespasio]

Bonjour tout le monde,

Au cours des périgrinations de la rédaction - de salons en forums en passant par les unités - certains nous ont demandé un DSI plus grand, d'autres de garder le format, qu'ils jugeaient pratique.

Si les points de vue s'équilibrent, nous réfléchissons néanmoins aux futurs possibles de DSI, que vous êtes de plus en plus nombreux à lire. D'où le petit sondage à votre droite. Les conditions de prise de décision sont identiques à celles du DSI "normal" : 100 pages dos carré-collé.

Les bureaux de vote sont vourtes ;o) : http://athena-et-moi.blogspot.com/

il est parfait il rentre dans la pochette avant de la musette f2 TTA

[Redac DSI]

Yep, les résultats du sondage étaient sans appel, en faveur du maintien du format ;o) Ca n'a évidemment pas de valeur scientifique mais lorsque plus de 100 personnes répondent, je pense que l'on s'approche doucement de l'opinion dominante ;o)

[anthony swofford]

Tout d'abord, j'aimerais remercier Carl (-> JH?) de m'avoir bien fait rire ce soir.

Ensuite, pour faire le rabat-joie, je remarque (peut être pour la 1000eme fois mais bon) que dans le DSI n°35, vous prenez le char israélien retourné pour un merkava, alors qu'il s'agit en réalité d'une version d'un M60.

Pour finir, je ne vois jamais d'interview de membres de l'armée belge, je trouve ca dommage.

Bon, sur ce, je vous souhaite, messieurs, une bonne nuit.

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde... et bonne fête du travail ;o)

Pour répondre à Anthony, Carl von C. nous habite tous un peu ;o) Je ne suis donc pas lui, vu que je ne peux pas vous habiter ;o) Bon, ceci dit, ce mois, il est en grande forme, comme le reste de nos auteurs : le DSI de mai sera disponible dès lundi en kiosque en France. Son sommaire est ici : http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/04/dfense-scurit-internationale-n37-mai.html

Ou ici :

Editorial

Agenda et nominations

Veilles contre-terroristes : les 40 nouvelles les plus importantes du mois

Veilles stratégiques : les 74 nouvelles qui ont fait l’actualité de la défense dans le monde

La chronique de Carl von C. :

Quelqu’un aurait-il vu nos chercheurs ? Rapport Bauer sur la recherche stratégique : la recherche militaire citée une fois…

Témoignage

L’instinct du commandement

Entretien avec le général Bigeard

Sécurité

La théorie de la résilience : nouvelle approche en contre-terrorisme ?

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Encadré : Comment les Britanniques ont tenu pendant le Blitz

Stratégie

Oui, il faut lire Clausewitz

Par Vincent Desportes, général de division commandant le CDEF

Contre-insurrection et stabilisation « par le bas ». Le retournement des milices sunnites en Irak (2006-2008)

Par Stéphane Taillat, doctorant en histoire militaire

Armées

Le passage du Nord Ouest, défi stratégique pour le Canada

Entretien avec Joël Plouffe, membre de la Chaire Raoul Dandurand, UQAM

La marine canadienne, entre souveraineté et opérations expéditionnaires

Par Joseph Henrotin et Jean-Jacques Mercier, expert en systèmes d’armes

Encadré : Les DDH de la classe Iroquois

Encadré : Le Bonaventure

Encadré : La Classe Halifax

Encadré : La Classe Victoria

Tableau de bord : le Maritime Command canadien

Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Unités

La DRM à Creil. Les « yeux » et les « oreilles » du renseignement militaire. Le CF3E et le CF3I.

Par Véronique Sartini, journaliste

Encadré : MUSIS, le futur satellite d’observation

Encadré : ELISA, le prochain démonstrateur en ROEM spatial

Technologie & Armement

Du missile antichar au missile d’appui

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Missile d’appui tactique : la solution ?

Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Le lance-grenades automatique : le meilleur appui du fantassin

Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense

Le sniping lourd

Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense

Fiches techniques

Sukhoi Su-25 Frogfoot/L’attaque au sol dans la culture aérienne russe

M-1128 Stryker MGS/Le MGS est-il condamné ?

Frégate de commandement et de soutien classe Absalon/Des Absalon aux nouvelles frégates de patrouille danoises

Critiques de lecture

La défense antimissiles en débat(s) de Pierre Pascallon

La guerre de l’information de Daniel Ventre

Guerres et civilisations de Gérard Chaliand

Lorsque les tacticiens devinrent imaginatifs d’Olivier Entraygues

Conflict in the 21st Century : the Rise of Hybrid Wars de Frank G. Hoffman

Bonne lecture !

JH

[Kiriyama]

Un très bon numéro qui s'annonce avec les armements d'appui de l'infanterie !  =)

[syl20]

Est-ce qu' une critique de lecture du nouvel essai de Jean-François Susbielle, 'Les Royaumes Combattants, vers une nouvelle guerre mondiale' est prévue?

Merci

[Redac DSI]

Bonjour,

Pas dans l'immédiat. Plus de 100 publications sortent en moyenne par mois sur des questions stratégiques, en français comme en anglais. Et je ne dispose que de 5 emplacements par mois !

[Kiriyama]

Ca a déjà été fait je crois.

[pascal]

Bonne revue DSI très bien faite Mr JH

Diversifiée sur les thèmes et les manières de la aborder...

Mais excusez-moi car en revanche, Carl von C. c'est poussif, peu drôle et rarement inspiré au niveau des jeux de mots et des effets de manche ...

On ne s'improvise pas guignol  =)

C'est très personnel comme avis bien évidemment  ;)

[Kiriyama]

Carl Von C. ça dépend des fois. La dernière en effet je n'ai pas trouvé terrible, mais d'autre il me fait bien rire par moment. D'autant que ce qu'il dit n'est pas dénué de fondement.

[Vroum]

J'ai eu une impression de déjà-lu avec l'article de J.Henrotin intitulé "Du missile antichars au missile d'appui" dans le dernier DSI.

Ne serait-ce pas une recopie plus ou moins totale de l'article "Du missile antichar au missile polyvalent - une introduction", du même auteur paru dans T&A # 4 de février-mars 2007, dont je ne retrouve plus mon exemplaire ?

[Philippe Top-Force]

A propos, Joseph dans le dernier DSI n°37 en page 7, sur ton tableau contrats du mois, il me semble qu'il y une "coquille" induisant à une erreur dans le montant d'un contrat USMC/US Army de 87 obusiers M-777A2 pour 1769 millions de $.  :-[

N'y-aurait-il pas une erreur ou oublie de virgule ?

Parce que soit BAE Systems vient de se gaver sur le dos des contribuables US, soit l'obusier est vraiment onéreux ?  :lol:

1769 M$ : 87 = 20.33M$ pièce. A ce prix-là !!!

[Fusilier]

En fait c'est 8,7 obusiers  :lol:

[calypso]

mois, j'attend. le dsi du mois de mai n'a pas encore arrivée ici au portugal  =)

[Kiriyama]

Pas non plus en Belgique !  :'( Evitez de trop en dire les autres.  O0

[Tiger]

Evitez de trop en dire les autres

Il le faut parce que ce dernier numéro est excellant. M'aurais t'on écouté ?

Moins d'interview, et surtout, 1 interview de très haute qualité : bigeard. A part sur le thème Afghan (il n'a pas tord en signalant que ça s'approche de plus en plus de la guerre d'Algérie), je l'adore et le rejoint entièrement. Il critique ouvertement la dissuasion nucléaire française : c'est beau, ça coute chère, ça fait de l'effet, mais ça sert pas plus que la ligne maginot.

Je pense exactememnt la même chose. 3 SNLE + 30 rafale auraient emplement été suffisants pour la dissausion par les temps qui courent, mais bon, si on en a acheté un 4ème, on va faire avec.

Par contre, pour les armes d'appui, j'aurais espéré y voir les mortiers... c'ets quand même la base de l'appui, mais bon, on fera sans. Article sur les LGA : ok, par contre, sur les roquettes, sauf pour un grand débutant, on y apprends pas grand chose.

[Kiriyama]

C'est en effet une bonne chose de diminuer le nombre d'interviews. C'est utile certe, mais il y'en avait vraiment de trop. Un bon article est tout aussi efficace. Sans rentrer dans les détails, l'article sur le sniping lourd est bien ?

[Tiger]

J'ai oublié de parler du sniping lourd.

Si on a le raids HS n°9 sur les snipers, l'article ne vaut rien, toujours pareil, pour les débutants, c'est parfait, mais c'est surtout une revue des principales armes, et quelques problèmes : ils insistent beaucoup sur la masse des fusils de 12,7, mais oublient de signaler que la masse de l'arme atténue le recul.

De même, ils ne parlent pas de mon chouchou le cheytac...  :'(

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde... et merci pour vos remarques : ça prouve que vous suivez... et ça nous permet de nous améliorer.

Alors : il y a effectivement une coquille sur le prix de la commande M777, une virgule a apparememnt sauté.

Sur Carl : il a effectivement son côté bouffon, mais ce qui est vraiment intéressant, c'est qu'il s'attache à des choses qu'on note peu - ou que d'autres estiment trop politiquement incorrect : critiquer le rapport Bauer sur la recherche stratégique - où la vraie recherche stratégique est citée une fois - en faisait partie.

Sur le "déjà vu" de l'article : en fait, c'est une réactualisation d'un article déjà paru. Pourquoi (on rejoint les autres questionnements) ? Parce que nous touchons un public extrêmement large qui n'est pas nécessairement expert. Et qu'il faudra bien commencer quelque part pour lui. Maintenant, ça ne nous empêche nullement - DSI est très loin de s'arrêter - d'aller plus loin et d'examiner arme par arme. C'est l'avantage du concept.

Sur les interviews : c'est l'un des schémas éditoriaux qui permettent de mieux cerner un objet. D'autant plus que les questions stratégiques permettent souvent de s'éparpiller. Je conserve donc l'option. D'autant plus que certains auteurs n'ont parfois pas le temps de faire des articles et qu'il serait dommage de s'en priver. En juin, par exemple, j'ai Laurent Henninger, sur la notion de révolution militaire. Et ce qu'il a à dire est extrêmement important. Pourquoi s'en priver ?

Bon, par ailleurs, à partir de juin et tous les deux mois, en alternance avec T&A, nous aurons une "petite" surprise (juste de 100 pages par numéro). Je n'en dis pas plus ;o) 

Et bien, il est l'heure de retourner les steacks sur le BBQ !

Bonne soirée !

[Philippe Top-Force]

Merci Joseph pour tes réponses.

Ne te vexe pas si on trouve des erreurs dans les n° de DSI, depuis le n°1, j'en avais remarqué quelques-unes.  ;)

[Kiriyama]

Des fautes il y en a toujours dans n'importe quel magazine, impossible d'être parfait !  =)

Sinon JH, vous faites régulièrement appel à Stéphane Ferrard, dont j'apprécie énormément les articles. Mais je sais que le chef de projet du FN P-90 à Hersal portait le même nom et prénom. S'agit t'il de la même personne ?