Ghostrider Posté(e) le 2 juin 2006 Share Posté(e) le 2 juin 2006 J'ai trouvé ca sur http://www.abovetopsecret.com/forum/thread209573/pg1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 juin 2006 Share Posté(e) le 2 juin 2006 Sur le Gripen Norway : est-ce 4 missiles stand off air to ground ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghostrider Posté(e) le 2 juin 2006 Auteur Share Posté(e) le 2 juin 2006 yes sir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 2 juin 2006 Share Posté(e) le 2 juin 2006 Sur le Gripen Norway : est-ce 4 missiles stand off air to ground ? Ca pourrait être des Taurus. Mais je vois mal comment ils pourraient en arriver là. Une paire de Taurus en emport multiple doit approcher les 3T, ce qui fait beaucoup sous un seul point de voilure. Et au total, on doit dépasser les 9T en comptant les réservoirs pendulaires, le pod et les 2 Météor. Un MTOW à 18 ou 19T avec seulement 9T de poussée et une traînée assez importante, c'est assez risqué... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 2 juin 2006 Share Posté(e) le 2 juin 2006 et 16 bombes sur la version danoise. plus quatre missiles Meteor et deux Iris-T (?) ou deux sidewinders Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghostrider Posté(e) le 2 juin 2006 Auteur Share Posté(e) le 2 juin 2006 On peut peu être pensé à une version suédoise du F-414-GE-400 de 6650kgp à sec et 10 000kgp avec PC... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 Petit déterrage de topic! Juste pour signaler que les missiles que l'on voit sous l'appareil norvégien sont des missiles anti-navires norvégiens Konsberg NSM, les successeurs du Penguin, si je ne dit pas de bétises. Les bombes sous l'appareil danois semblent être des SDB tandis que les missiles sont bien des IRIS-T ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 11 juillet 2006 Share Posté(e) le 11 juillet 2006 Ils ne devaient pas développer des CFT pour le Gripen ? Ca en est où ? :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghostrider Posté(e) le 11 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 juillet 2006 On en est où que j'en ai aucune idée :mrgreen: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 11 juillet 2006 Share Posté(e) le 11 juillet 2006 On en est où que j'en ai aucune idée :mrgreen: Ah ben merci alors ! :rolleyes: :lol: :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghostrider Posté(e) le 11 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 juillet 2006 C'est un plaisir de vous aidez :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 11 juillet 2006 Share Posté(e) le 11 juillet 2006 C'est un plaisir de vous aidez :rolleyes: Euh, on peut continuer à se tutoyer. ;) On le fait bien sur un autre forum. :) 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghostrider Posté(e) le 11 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 juillet 2006 Oui bien sur C'est un plaisir de t'aider Comme ca, ca va mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 11 juillet 2006 Share Posté(e) le 11 juillet 2006 http://sukhoi.s7.xrea.com/gripen/gripenplus.shtml Euh, il y a qqu'un qui comprend ? :( Leurres tractés, CFT : Super Gripen ! :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghostrider Posté(e) le 11 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 juillet 2006 F-16, Su-27, Iris-T, F414, 50km, IRST Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 13 juillet 2006 Share Posté(e) le 13 juillet 2006 Il semble qu'un Gripen navalisé soit proposé aux Anglais et en Inde : Voir ça Moi, ça m'énerve ! :lol: En gros : -le moteur F414 (+25% de poussée), qui trop gros demanderait à enfler le fuselage... -ajout de carburant interne (même affaire) -renfort du train avant, -antenne AESA pour 2012 au plus tôt. Qu'ils arrêtent les frais les mecs ! :lol: S'il ne s'agissait que de monter l'antenne AESA, à la limite, mais qu'ils regardent un peu ailleurs ! Ils sont en train de voir pour faire un nouvel avion ! ! ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 13 juillet 2006 Share Posté(e) le 13 juillet 2006 Oui ça devient grotesque et même si les suedois sont assez fous pour engager les frais visant à refaire le JAS39 Gripen il ne vaudra pas le Rafale pour autant. La surface de voilure et la poussée globale nettement supérieure du rafale lui permettront, avec ses 11 points d'emport, de délivrer beaucoup plus de munitions ou d'allonger le rayon d'action avec les réservoirs additionnels pour le même prix ! Si les anglais où les indiens sont assez bêtes pour ne pas s'en rendre compte c'est qu'ils aiment gaspiller l'argent de leurs contribuables ... :evil: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 13 juillet 2006 Share Posté(e) le 13 juillet 2006 Faut aussi dire qu'aussi modérne soit il, le Gripen a fait pshiiiiiiiiiiiit lors de la petite compete pour l'aviation navale mexicaine face à un avion aussi vieux que le SU-27SK! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 13 juillet 2006 Share Posté(e) le 13 juillet 2006 Reste à voir si ça en ferait toujours un engin significativement moins cher, tant à l'achat qu'à la possession... :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 13 juillet 2006 Share Posté(e) le 13 juillet 2006 Ce sera la cas, ya qu'a prendre quelques piéces sur les stoques ukrainiens, bielorusses ou meme russes :lol: DSL pour ce HS :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 13 juillet 2006 Share Posté(e) le 13 juillet 2006 Faut aussi dire qu'aussi modérne soit il, le Gripen a fait pshiiiiiiiiiiiit lors de la petite compete pour l'aviation navale mexicaine face à un avion aussi vieux que le SU-27SK! Il faut dire aussi que le Su-27 correspondait beaucoup mieux aux besoins de la Marine Mexicaine, en terme d'autonomie de vol surtout!! Ils avaient plus besoin d'un gros appareil capable de patrouiller longtemps que d'un petit appareil à l'électronique ultramoderne... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 13 juillet 2006 Share Posté(e) le 13 juillet 2006 C'est des militaires quand meme, ils savaient en testant le Gripen que c'était un avions de combat leger de moyenne portée, car sinon ils ne l'auraient meme pas testé ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 14 juillet 2006 Share Posté(e) le 14 juillet 2006 Il semble qu'un Gripen navalisé soit proposé aux Anglais et en Inde : Voir ça Moi, ça m'énerve ! :lol: Comment leur reprocher ça ? :rolleyes: Le Gripen marche plutôt bien par rapport à l'importance de Saab sur le marché mondial de l'aviation, s'ils se lancent dans le projet d'un nouvel avion, c'est qu'ils estiment en avoir le potentiel j'imagine. Par contre, il s'agira bien d'un nouvel avion, car je ne pense pas que l'actuel Gripen aie 10% des spécificités d'un avion embarqué. :) Je n'ai rien trouvé sur le site du Gripen, mais en attendant :Successful Meteor missile firings with Gripen completed :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 14 juillet 2006 Share Posté(e) le 14 juillet 2006 C'est des militaires quand meme, ils savaient en testant le Gripen que c'était un avions de combat leger de moyenne portée, car sinon ils ne l'auraient meme pas testé Tout à fait... Dans la même gamme de prix, ils avaient le choix entre le top du top technologique mais tout petit ou un gros monstre un peu dépassé... S'il y a eu un concours et des tests, c'était justement pour départager ces deux appareils, savoir, e conditions quasi-réelles, ce qui leur serait le plus utile: la modernité, ou les grandes performances... Apparement, les performances (en terme d'autonomie surtout) ont primées! ;) A cela se rajoute sans doute une dimension économique et politique qu'il ne faut pas négliger. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 14 juillet 2006 Share Posté(e) le 14 juillet 2006 Moi je trouve les Mexicains trés intelligents, ils avaient à leur porte toute l'industrie aéronautique américaine, notament le F-18E/F, ils ont selectionnés que deux constructeurs, un Russe et un Suedois, je trouve trés interessant ce choix, il est normal que le Gripen ai laissé l'avantage au Sukhoi car celui-ci est l'équivalent d'un F-15 pour juste une bouchée de pain, de plus il est capable de patrouiller longtemps sur zone ce qui est excellent pour les patrouilles longue durée, il correspond bien au besoin de l'armée de l'air et de la marine mexicaine, d'autant plus qu'il ouvre la technologie du super matou russe à leur allié américain, faut dire que c'est pas Cuba et ses deux avions qui menaçaient le Mexique, donc le fait de prendre le Gripen face au Sukhoï, c'est une strategie bien menée et volontaire, de quoi faire une petite compete ridicule, tout en achetant le principal avion de superiorité aérienne qu'aurons à affronter les americains dans les 10/20 pprochaines années :lol: trop fort les gringos :idea: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant