rt58 Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 Les milans et Hot arrivent en fin de vie par rapport aux blindés qu'ils sont sensés détruire. Le sujet a déjà été abordé sur le forum, notamment à propos du tigre HAD, mais je voulais vos avis sur un topic à part : Qui remplacera le Milan ? à quelle échéance ? s'il s'agit d'un missile étranger, le fabriquerons nous sous licence ? quelles sont les + et - des produits en concurrences ? Idem pour le Hot, avec en + de savoir si un remplaçant du Hot/Mephisto est prévu ( donc continuation des compagnies AC de l'AT ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 le spike :twisted: voila un bon remplacant :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 Y a t-il un projet national de missile AC ou meme européen qui soit costaud. Je veux dire pas un simple projet qui va partir a la poubelle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 Je crois avoir lu qu'il y a des discussions menées avec les britanniques et les suédois pour faire un nouveau missile antichar. Voir les déclarations de MAM lors d'Eurosatory... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rt58 Posté(e) le 14 juin 2006 Auteur Share Posté(e) le 14 juin 2006 En France, une nouvelle version du milan est à l'étude qui utiliserait le même support que l'actuel, ce qui à mon sens est dommage car tant qu'a changer, autant aussi disposer d'un nouveau lanceur ( trépied + léger, amélioration ergonomie, des optiques ... mais le budget décideras comme d'hab ). Si non la famille Spike me plait bien, et de plus pourrait couvrir tous les domaines ( mais avec une licence et une fabrication locale ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 Je crois avoir lu qu'il y a des discussions menées avec les britanniques et les suédois pour faire un nouveau missile antichar. Voir les déclarations de MAM lors d'Eurosatory... Il suffit de lire les communiqués DGA :lol: :arrow: Une nouvelle coopération dans les missiles multi-rôle de combat de surface (MMRCS) Après avoir mené une analyse commune, le Royaume-Uni, la Suède et la France étudient la possibilité de lancer des études d’architecture et des démonstrateurs technologiques en 2007. Cofinancées par les trois nations, ces études ont pour objectifs de définir le système, les spécifications techniques et le niveau de modularité de munitions guidées pour le combat embarqué et débarqué. De telles technologies sont destinées à être intégrées sur tous types de plates-formes terrestre, navale ou aérienne avec ou sans équipage. Ces travaux doivent permettre le développement de programmes en coopération dans le futur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 Le Spike et le Javelin sont tout deux très bons. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 Il suffit de lire les communiqués DGA :lol: :arrow: Une nouvelle coopération dans les missiles multi-rôle de combat de surface (MMRCS) Après avoir mené une analyse commune, le Royaume-Uni, la Suède et la France étudient la possibilité de lancer des études d’architecture et des démonstrateurs technologiques en 2007. Cofinancées par les trois nations, ces études ont pour objectifs de définir le système, les spécifications techniques et le niveau de modularité de munitions guidées pour le combat embarqué et débarqué. De telles technologies sont destinées à être intégrées sur tous types de plates-formes terrestre, navale ou aérienne avec ou sans équipage. Ces travaux doivent permettre le développement de programmes en coopération dans le futur. une sorte de spike tous simplement :lol: a noté que le royaume-uni dispose de spike 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 une sorte de spike tous simplement :lol: a noté que le royaume-uni dispose de spike 8) Tu confondrais pas la grande-bretagne avec les Pays-Bas ? :lol: La British Army a des Javelin Les hollandais des Spike ,tout comme les Polonais. Sinon à Eurosatory 2006 ,tu peux y voir un VBL avec spike Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 bien c'est pour quoi que les british ont versé 300 millions de livre a rafael? pour l'eurospike? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 bien c'est pour quoi que les british ont versé 300 millions de livre a rafael? pour l'eurospike? la DPA UK a opté pour le remplacement du Milan par le Javelin Donc la British Army aura pour son ATGW un Javelin. Si Rafael a obtenu un contrat avec UK ,est-ce pour équiper les Viking BV10 S du RCWS de Rafael. ;) Client eurospike en europe ,les Pays-Bas et Pologne ,peut-être bientôt l'Espagne et pourquoi pas la France ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 Et le missile antichar Trigat ,il est passé à la trappe :?: http://www.army-technology.com/projects/mr_trigat/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 14 juin 2006 Share Posté(e) le 14 juin 2006 Comme déjà souvent évoqué sur ce forum, les missiles Spike et Javelin sont très bien en AC, mais actuellement quasiement aucun de ces missiles utilisés en opération n'ont été tiré contre des objectifs blindés. Il servent le plus souvent face à des blockhaus ou pour éliminer des snipers embusqués dans un immeuble, ou des "frappes" chirurgicales dans les territoires occupés (avec quelques ratés au niveau du scalpel parfois ) ... Comme pour le Javeline et le Spike, une grosse partie de l'intelligence est dans le missile même, c'est une véritable fortune pour des objectifs aussi peu "couteux" (de l'ordre de 100K $ pour un Javelin face à un sniper). Les missiles classiques type Milan ont l'intelligence sur le poste de tir, donc le coût par missile est beaucoup plus faible, et là l'utilisation anti-sniper, blockhaus, retranchement, .... est beaucoup plus "rentable". Mais il est vrai que face aux blindés le Milan accuse l'age, surtout car il n'est pas fire-and-forget et qu'il n'attaque pas par le toit. Néanmoins une nouvelle version, le Milan ER est présentée à Satory, il porte plus loin (3.000), permet de tirer les "vieux" missiles Milan (très économique), et peux être utilisé en remote control (tireur nettement moins exposé à la réplique ennemie). Comme les risques d'affrontement face à des hordes de blindés sont nettement moins nombreux aujourd'hui qu'il y a 10 ou 20 ans ... le MILAN ER pourrait être un bon choix, permettant d'encore utiliser les vieux stocks de MILAN. L'idéal peut-être, une combinaison des deux. par ex le MILAN ER dans les compagnies de combat et le Spike à la section AC du reg. d'infanterie. Pour le HOT, la par contre pas d'alternative "à la HOT ER", et là aussi un SPIKE LR serait la meilleure solution. L'achat sur étagère pour l'armée française est envisagé en 2007-2008 Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 18 septembre 2009 Share Posté(e) le 18 septembre 2009 Si quelqu'un sait où mettre ce post, qu'il n'hésite pas L'industriel de défense israélien Rafael développe une version miniaturisée de son missile sol-sol Spike. La classe de missiles Spike équipe, depuis le milieu des années 90, plus d'une quinzaine d'armées à travers le monde, tirant avantage d'une gamme étendue et d'un coût relativement peu élevé. Le Spike est proposé dans plusieurs configurations, sa portée (2.5km à 8km), la puissance de sa charge et son poids, variant en fonction de son emploi, qu'il s'agisse d'une mise en œuvre par l'infanterie ou à partir d'un véhicule de combat. Son poste de tir individuel, monté sur trépied, assure le pointage du missile qui est guidé par un système électro-optique et infrarouge. Au cours de la récente conférence de Latrun, dédiée aux matériels de défense, la société Rafael a présenté le prototype d'une version miniaturisée du Spike, dédiée à l'infanterie. Le Mini-Spike sera un système d'arme composé d'un poste de tir léger de 4kg et d'un missile dans son conteneur, pesant également 4kg. Ce nouveau missile sera doté d'un système de guidage électro-optique et sa portée effective devrait atteindre 1 200m. Le poste de tir pourra être employé indépendamment du missile comme optique d'observation. Le développement du Mini-Spike tente de répondre au besoin des forces terrestres de mettre en œuvre une arme d'appui adaptée aux zones urbanisées où le risque de dommages civils est élevé, nécessitant l'emploi de faibles charges explosives. La capacité du Mini-Spike à limiter les dégâts collatéraux est augmentée par la possibilité de programmer l'angle d'attaque du missile, mais également de désactiver sa charge explosive en cours de vol. Le poids et l'encombrement du système d'arme sont également réduits, atteignant 12kg pour une dotation standard d'un poste de tir et deux missiles. Il est ainsi plus adapté au transport sur des terrains accidentés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ramius Posté(e) le 18 septembre 2009 Share Posté(e) le 18 septembre 2009 En ce qui concerne le remplacement du Milan, ya déja quelques idée ici:http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11907.100.htmlPour le Hot, ça dois être ailleurs, mais il me semble que le hellfire a été choisi Tigre HAD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 septembre 2009 Share Posté(e) le 19 septembre 2009 Si quelqu'un sait où mettre ce post, qu'il n'hésite pas L'industriel de défense israélien Rafael développe une version miniaturisée de son missile sol-sol Spike. La classe de missiles Spike équipe, depuis le milieu des années 90, plus d'une quinzaine d'armées à travers le monde, tirant avantage d'une gamme étendue et d'un coût relativement peu élevé. Le Spike est proposé dans plusieurs configurations, sa portée (2.5km à 8km), la puissance de sa charge et son poids, variant en fonction de son emploi, qu'il s'agisse d'une mise en œuvre par l'infanterie ou à partir d'un véhicule de combat. Son poste de tir individuel, monté sur trépied, assure le pointage du missile qui est guidé par un système électro-optique et infrarouge. Au cours de la récente conférence de Latrun, dédiée aux matériels de défense, la société Rafael a présenté le prototype d'une version miniaturisée du Spike, dédiée à l'infanterie. Le Mini-Spike sera un système d'arme composé d'un poste de tir léger de 4kg et d'un missile dans son conteneur, pesant également 4kg. Ce nouveau missile sera doté d'un système de guidage électro-optique et sa portée effective devrait atteindre 1 200m. Le poste de tir pourra être employé indépendamment du missile comme optique d'observation. Le développement du Mini-Spike tente de répondre au besoin des forces terrestres de mettre en œuvre une arme d'appui adaptée aux zones urbanisées où le risque de dommages civils est élevé, nécessitant l'emploi de faibles charges explosives. La capacité du Mini-Spike à limiter les dégâts collatéraux est augmentée par la possibilité de programmer l'angle d'attaque du missile, mais également de désactiver sa charge explosive en cours de vol. Le poids et l'encombrement du système d'arme sont également réduits, atteignant 12kg pour une dotation standard d'un poste de tir et deux missiles. Il est ainsi plus adapté au transport sur des terrains accidentés. Par exemple ici Wolfmoy http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,2584.0.html Puisqu'on avait tous les 2, lancés un fil de discussion sur la missilerie de combat terrestre. A propos, on ne voit plus la photo de filles sexies dans ton avatar :lol: Eurospike risque de tailler des croupières à MBDA qui perd des parts de marchés. Les Allemands n'ayant pas mis dans le même panier, tous les oeufs. Diehl auraît pû gonfler/apporter un plus à MBDA. Les Israéliens avancent leurs pièces sur l'échiquier mondial. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 23 avril 2010 Share Posté(e) le 23 avril 2010 http://www.france24.com/fr/20100417-missile-atterrit-a-50-dofficiers-politiciens-peruviens Une belle panique a parcouru vendredi un parterre de gradés et de politiciens péruviens, dont le ministre de la Défense, lorsqu'une démonstration de missiles anti-chars a mal tourné, un missile défectueux atterrissant à quelque 50 m des officiels, a constaté l'AFP. L'armée péruvienne procédait dans la soirée à un essai de missiles Spike MR/LR de fabrication israélienne, d'une portée de 2.500 à 4.000 m, dont le Pérou a acquis 244 exemplaires mi-2009. La presse était invitée aux essais, dans la zone désertique de Cruz des Hueso, à 45 km au sud de Lima. Après un premier tir sans problème, pour une raison inconnue le deuxième missile est parti de travers, et est venu finir sa course à une cinquantaine de mètres du groupe d'officiels présents, dont des députés et le ministre de la Défense Rafael Rey, en tenue de combat pour l'occasion. "A terre ! A terre !", ont hurlé des officiers dans l'assitance, tandis que des personnalités se mettaient à courir ou se plaquaient au sol, sur fond de cris de panique. Les essais ont été suspendus immédiatement. Le ministre Rey a plaisanté peu après avec la presse que cela permettait "de voir les risques encourus en conditions réelles". "Ce genre de choses peut arriver", a-t-il dit. M. Rey a indiqué que l'incident était apparemment dû à une "défaillance technique" et non à un erreur humaine. Il a ajouté que le fabricant israélien Rafael, dont des représentants étaient présents, avait promis un rapport détaillé sur l'incident d'ici une semaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 avril 2010 Share Posté(e) le 23 avril 2010 Des contrats ont été perdus pour moins que ça. :-X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 avril 2010 Share Posté(e) le 23 avril 2010 http://www.france24.com/fr/20100417-missile-atterrit-a-50-dofficiers-politiciens-peruviens REPOST ! Information déjà annoncée par moi, il y a une semaine et ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,2584.msg435057.html#msg435057 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant