Wildcat Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Ca laisse surtout rêveur sur le concept de séparation des pouvoirs en Grande-Bretagne... Vous imaginez la réaction ici si Villepin décidait d'interdire la tenue d'une enquête de corruption, et si ça se savait publiquement... Bon, vous me direz que la notion de séparation des pouvoirs n'est pas un concept anglais, au départ, mais quand même... Paris THREATEN BAe deal, ou did the France STEALL our 50 000 jobs ???. Presque. [08] La forme correcte: "Paris threatens Bae's deal - Did France steal our 50,000 jobs?" Allez, hop, je te mets quand même la moyenne. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Sublime. Ca me donne envie de faire de grande déclarations politiques. Je sors. Entre amis ,on ne se fache pas ! Un PM britannique qui serre les fesses ,un chancellier de l'échiquier qui veut rapidement reprendre sa place ,tout en préservant le Trésor ,notre commissaire qui doit préserver les intérêts européens et des Saoudiens qui sont irrités ,toute cette histoire va finir par accoucher d'une souris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 Selon TTU n°613 : En marge de l'engagement pris par Tony Blair d'étouffer le nouveau scandale yamamah ,comment le 1PM en poste jusqu'au printemps 2007 ,pourra-t-il laisser reprendre les négociations sur le marché yamamah 3 (typhoon par BAE Systems) en acceptant un accord incluant les clauses de commissions à verser aux Saoudiens semblables à celles qui ont été incidemment rendues publiques par DT&I en 2006 ? Cela ,alors que cette clause est une condition non négociable à Ryiad. Sans s'exposer aux foudres de l'OCDE ? aux ONG britanniques ,à la clause de pour non-respect de l'article 5 des conventions sur la corruption ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 Philippe, je crois te voir jubiler à l'idée des ennuis qui sont encore devant eux... [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 Les anglais en ont pas encore fini avec ces histoires? Le rafale va pouvoir etre peut etre placer a quelques exemplaires alors en Arabie saoudite ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 10 février 2007 Share Posté(e) le 10 février 2007 Philippe, je crois te voir jubiler à l'idée des ennuis qui sont encore devant eux... [30] Et il a pas tort :D.Y a t'il encore une chance que l'UE bloquent toute négociations tant que l'enquete n'a pas lieu? (pas que j'aime pas les Anglais,loin de là mais j'aimerais vendre notre joli Raf') Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 10 février 2007 Share Posté(e) le 10 février 2007 Et il a pas tort :D.Y a t'il encore une chance que l'UE bloquent toute négociations tant que l'enquete n'a pas lieu? ROFL. Le possibilite d'une choose comme ca est pres a zero. Je pense que l'EU ne peut pas bloquer des negociations. Mais il y a une petit risque qu'il y a peut-etre un "fine" du European Court of Justice, mais ce n'est pas tres probable a mon avis et une choose comme ca ne change pas le deal entre le RU et les Saudis. Mais, by the way j'ai lu sur Janes [je n'ai pas un link - sorry] que les discussions franco-saudi pour des helicopteres ont des problemes graves. Peut-etre le Royaume-Uni veut vendre des EH101 aux Saudis? [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 http://www.praguemonitor.com/en/27/czech_business/1574/ quoi même pour le Gripen [29] perfide Albion ! [08] [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Alors, oui, je vais faire écho à ta réponse dans un autre topic, histoire de faire de l'humour... Pfffff même plus besoin de leur inventer les casseroles qu'ils se trainent... Ca vient tout seul. [38] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 ROFL. Le possibilite d'une choose comme ca est pres a zero. Je pense que l'EU ne peut pas bloquer des negociations. Mais il y a une petit risque qu'il y a peut-etre un "fine" du European Court of Justice, mais ce n'est pas tres probable a mon avis et une choose comme ca ne change pas le deal entre le RU et les Saudis. Mais, by the way j'ai lu sur Janes [je n'ai pas un link - sorry] que les discussions franco-saudi pour des helicopteres ont des problemes graves. Peut-etre le Royaume-Uni veut vendre des EH101 aux Saudis? [08] Je suis entierement daccord avec lui, sa serait utopique une telle autorité de la part de Bruxelle. En toute amitié, ca nous fait plaisir de voir que vous aussi vous avez des " soucis ". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Finalement ,on va être obligé de changer l'intitulé du topic ,par : à qui les anglais n'ont pas versé des pots de vins ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 sa serait utopique une telle autorité de la part de Bruxelle. T'as bien utilisé "utopique"... Et après, tu dis ça : En toute amitié, Quelle hypocrisie ! !! [29] Je plaisante. Ce qu'il faut dire, c'est qu'on a bien compris que Eurofighter vole très au dessus de la justice... [08] AAAaaaaaah l'enveloppe de vol du Typhoon alors ! [10] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 N nous faisons pas d'illusion, je ne pense pas que Dassault refuse d everser des commissions occultes si on le lui demande. D'ailleur est ce que Dassault Serge n'est pas recherché en Belgique ? Et est ce qu'on ne l'a pas déclaré trésor national en France pour le protéger [20] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Hey... Faltenin, tu te sens malin d'avoir dit ça ? [01] [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Désolé de casser votre trip [10] Mais ma modestie naturelle m'imposait de faire cette remarque [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 N nous faisons pas d'illusion, je ne pense pas que Dassault refuse d everser des commissions occultes si on le lui demande. D'ailleur est ce que Dassault Serge n'est pas recherché en Belgique ? Et est ce qu'on ne l'a pas déclaré trésor national en France pour le protéger [20] Sur son passeport international ,il n'y a pas écrit Serge Bloch à la place de Dassault ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 bah il faudra un peu plus que ça pour tromper un douanier belge. Monica belluci pasant la frontière en même temps par exemple [44] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 N nous faisons pas d'illusion, je ne pense pas que Dassault refuse d everser des commissions occultes si on le lui demande. D'ailleur est ce que Dassault Serge n'est pas recherché en Belgique ? Quand Dassault fait des conneries en Belgique, Son président va en taule. Quand Bae arrose la terre entiere avec des pots citernes de vin, le gouvernement britannique blanchit tout le monde d'un grand coup de baguette magique sur les doigts du SFO. [22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 1 mars 2007 Share Posté(e) le 1 mars 2007 Un problème n'arrive jamais seul, c'est bien connu... http://www.ixarm.com/article34221 De plus, je n'ai pas souvenir que Dassaule se soit fait coincer un jour [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dabohaze Posté(e) le 1 mars 2007 Share Posté(e) le 1 mars 2007 Tu es à la bourre Sub [08] http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?pid=174879#p174879 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 1 mars 2007 Share Posté(e) le 1 mars 2007 Mon dieu quel boulet je suis [57] J'avais rien compris en lisant ce post [09] Excusez moi, j'ai rien dit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 1 mars 2007 Share Posté(e) le 1 mars 2007 De plus, je n'ai pas souvenir que Dassaule se soit fait coincer un jour - En 1998, il [serge Dassault] est condamné en Belgique à deux ans de prison avec sursis pour corruption dans le cadre de l'affaire "Agusta" (source "l'Humanité" du 24/12/1998) (quoique jugée non conforme par la Cour européenne des Droits de l'Homme parce que des citoyens ordinaires ont été jugés par la Cour de Cassation belge, sans accès à une cour d'appel, avec des mandataires politiques, la condamnation est définitive). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastian Posté(e) le 1 mars 2007 Share Posté(e) le 1 mars 2007 - En 1998, il [serge Dassault] est condamné en Belgique à deux ans de prison avec sursis pour corruption dans le cadre de l'affaire "Agusta" (source "l'Humanité" du 24/12/1998) (quoique jugée non conforme par la Cour européenne des Droits de l'Homme parce que des citoyens ordinaires ont été jugés par la Cour de Cassation belge, sans accès à une cour d'appel, avec des mandataires politiques, la condamnation est définitive). Je crois qu'il s'agissait de pots de vins dans le cadre d'un programme de la modernisation de F-16 par la société Dassault Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 1 mars 2007 Share Posté(e) le 1 mars 2007 Je crois qu'il s'agissait de pots de vins dans le cadre d'un programme de la modernisation de F-16 par la société Dassault Oui programme "Carapace" d'autoprotection des F-16 par Dassault Electronique (maintenant Thales). A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastian Posté(e) le 1 mars 2007 Share Posté(e) le 1 mars 2007 Oui programme "Carapace" d'autoprotection des F-16 par Dassault Electronique (maintenant Thales). A+ Tout à fait Julien! Il s'agit bien du programme Carapace, un des impliqués, haut gradé de l'etat-major belge s'était suicidé suite au procès. A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant