Le meilleur char du monde en service

[Philippe Top-Force]

Alors pourquoi dévelloper un vbci en carton platre??

Pourrais-tu attendre qu'il soit en service opérationnel pour commencer à le critiquer ?

[mdl luchs]

ses pas faux il faut attendre et on jugera sur piece mais au 1 RI il en son tres sattisfait surtout quand on etait sur 10p

[Sidelfi]

Côté mobilité, il arrive à suivre la cadence du Leclerc?

[mdl luchs]

bien sur il est tres rapide et surtout il es aussi haut que lui

[Philippe Top-Force]

bien sur il est tres rapide et surtout il es aussi haut que lui

Rien ne valent 2 photographies pour vérifier.

Au niveau mobilité ,il est vrai que le Leclerc avec ses 1500 cv turbine mais le VBCI et ses 550 cv aura des qualités incontestables au niveau tant mobilité que manoeuvrabilité. C'est quand même un VCI très rapide.

[Tiger]

je regrette pour notre VBCI qu'il n'ai pas du 35mm ou du 40mm comme armement de base, CTA40 sur VBCI on y a pensé, mais ce sera pas avant au moins 20 ou 30 ans...lors de la première revalorisation du blindé !!! C'est quoi le pavé noir qui dépasse au dessus de la tourelle du VBCI, il me semble que l'AMX10RC et Sagaie avaient déjà un truc dans ce genre là?

[jeanmi]

c'est pas un brouilleur infrarouge contre les missiles ac ?

[mdl luchs]

non se son les lance pot

[leclercs]

Dommage qu'il ne soit pas chenillé (je sais je radote, mais ça fait partie des choses que je ne digère pas...la roue pour des engins de contact....) Dommage que le canon et le système de visée ne soit pas stabilisée, pour accompagner des LECLERCS au combat ça va être duraille de les suivre si les VBCI (on devrait leur donner un nom) doivent toucher des cibles qui ne justifient pas un obus de 120mm

[jeanmi]

non se son les lance pot

je crois pas, pour moi c'est un brouilleur infrarouge

si quelqu'un peut confirmer

le système de visée est stabilisé, il me semble

[Sidelfi]

C'est le tir qui est pas stabilisé

[Berkut]

Je savais qu'il y avait une connerie du genre... [26] C'est pourtant pas la mer à boire de stabiliser l'ensemble. Dommage pour l'armement. Espérons que cela sera arrangé avec l'adoption du 40mm CTA si jamais il est adopté

[leclercs]

Tout à fait d'accord avec Berkut, mais j'ai peu d'espoir de voire le 40 CTA sur un VBCI...

[Tiger]

les anglais l'auront sur leurs Warrior..et nous à côté, ben on aura du 25mm...

[azaazel]

et alors ? un objectif plus "resistant" ce prendra une rafale plus longue. puis ils peuvent toujours le greffer apres.

[desorgues]

tres belles images

[Shuggart]

je crois pas, pour moi c'est un brouilleur infrarouge

si quelqu'un peut confirmer

le système de visée est stabilisé, il me semble

Exact [27]

Il s'oriente vers le missile détecté et les ampoules qui sont à l'intérieur (1 ou toutes, je sais plus) explosent ce qui a pour but de désorienter le missile.

[jeanmi]

ah merçi shuggart [11]

[gusgus78260]

Exact [27]

Il s'oriente vers le missile détecté et les ampoules qui sont à l'intérieur (1 ou toutes, je sais plus) explosent ce qui a pour but de désorienter le missile.

Elles explosent, c'est pas un système réutilisable alors? On pouvait pas mettre des ampoules comme sur les tromboscopes, puissantes et qui restent "en vie" un minimum de temps.

[Fenrir]

Il y a 10 ampoules sur le machin, suffisament à mon gout, les ampoules peuvent etre changer non?

[Berkut]

Azaazel peut être que l'objectif résistant aura envie de riposter tu ne penses pas? [28] A ton avis il se passera quoi si le VBCI se prend une saucée de 30/40mm ou pire un missile (je parle de se le manger pas de le dévier), y a de grandes chances qu'il flambe sur quelques m². avec un canon 40mm CTA l'engin qui résiste au 25mm tu lui fais sa fête. De plus tu peux emporter des munitions variées permettant un soutien adapté à l'infanterie comme peut le faire le BMD-4 par exemple (bon son canon est "un peu" plus gros mais le principe reste le même)

[dosbox]

Le probléme de la stablisation est sutou le poids a rajouter et son cout. Le 40CTA ou le 30 sont en passe de devenir le prochain standart américains et en plus le 40CTA est français.

[Tiger]

franco-anglais c'est ça le problème !!! [28] il n'occupe pas plus de place qu'un canon 25mm standard et les munitions on un plus petit encombrement qu'un obus de 35mm ou même de 30mm au passage, un seul exemple: le patria AMV, mon blindé à roue préféré: blindage: 30mm pratiquement partout donc là le VBCI 25 dragar ne perce pas, nombre d'obus tirés: tous, qui vont tous sur la cible car le tireur est excellant même chose avec un obus flèche CTA40 : AVM est pratiquement percé de part en part,et flambe : obus tirés: 2 en théorie, comme le tireur n'est pas génial on va dire 4... et dans raids, ils disaient que le CTA peut largement percé un char latéralement sous certains angles et peut percer le triple de l'épaisseur de l'arrière d'un char de combat le plus moderne...ça veut dire que l'arrière d'un char n'est blindé que par 50mm d'acier RHA....raids...faut pas déconner, ça fait trop peu 50mm, mais je veut bien croire que le CTA peut percer à cet endroit ou infliger des dégâts majeurs aux moyens optiques du char adverse donc CTA peut engager: infanterie, VBCI adverse, MBT, hélicoptères (obus anti-aérien programmé), bunkers, VBL, infanterieretranchée avec obus explosif programmé

[dosbox]

C'est une munitions caseless, et sont efficacité sur la pietialle est effrayant. En tout cas dommage que l'ont pas mis car tout les VCI moderne tendent a blinder contre le 30mm.

[PhP]

ca veut dire quoi "caseless" ???