GALIL10 Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 en cas de conflit avec la finul, le leclerc sera une cible prioritaire du hezbollah. pour ce qui est du conflit avec israel je souhaite beaucoup de chance au membre de l'onu si ils voudrai s'opposé a israel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 philippe le blindage d'un leclerc n'a rien à voir avec le chobham celui du leclerc est soit disant meilleurs . J'espère qu'il n'y aura pas d'affrontement avec israel, c'est sur vus le nombre la finul serait écrasé, mais attention les bobos chez les israeliens, la finul c'est pas le hezbolla ( déjà il vont pas comprendre ce qu'ils va leurs tombés dessus avec le 155 auf1 associé a l'atlas et au cobra puis ils devront affrontés de vrai chars avec des équipages entrainés et motivés). Sinon le leclerc s'est sur n'est pas invulnérable, face aux hezbollah va falloir faire attention et c'est sur aussi qu'il ne fera pas mieux que le merka . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Jeanmi ,je ne fesais qu'énumérer les possibilités de filiation et de transferts de technologie entre chaque MBT des différents pays industriels d'armement. En aucun cas ,j'ai affirmé que le blindage du Leclerc était inférieur. Galil 10 ,la mission de l'ONU n'est pas de faire la guerre à l'état hébreu. Aucun des pays participants à cette mission n'est l'ennemi de Tel Aviv. Ce n'est pas non plus la volonté de Tsahal de s'attaquer à l'Espagne ,l'Italie ,L'Allemagne ou la France. Si tu n'as trouvé que cela pour compenser les erreurs de l'IDF dans le conflit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 ok phil [27] il parait aussi que les français sont partis au liban avec un stock de munitions assez important [12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 ok phil [27] il parait aussi que les français sont partis au liban avec un stock de munitions assez important [12] C'est plus sûr ,une escadrille de chasse pour faire du CAS en cas d'urgence serait la bienvenue. Est-ce que les Italiens vont recevoir des Ariete au Liban ? ou d'autres pays vont-ils déployer leurs MBT ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 alors là ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 C'est plus sûr ,une escadrille de chasse pour faire du CAS en cas d'urgence serait la bienvenue. Est-ce que les Italiens vont recevoir des Ariete au Liban ? ou d'autres pays vont-ils déployer leurs MBT ? Pas de news de la base à Chypre ? Ce serait sympa d'y envoyer des 2000-5 et Rafale français et aussi quelques typhoon Italiens espagnol et allemands, histoire de faire de la dissuasion. En plus ca ferait une belle photo de la famille européenne du 21eme siècle (manque plus que les suédois et leur gripen.) [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SgT_Todd Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 non je crois que seul la France va envoyer des MTB puis bon a 200 ou 300 militaires près je vois pas pourquoi on laisse le commandement au italiens vu que nous on enmnène du bon matos et eux du légers sinon ils enmènent leurs centauro ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Pas de news de la base à Chypre ? Ce serait sympa d'y envoyer des 2000-5 et Rafale français et aussi quelques typhoon Italiens espagnol et allemands, histoire de faire de la dissuasion. En plus ca ferait une belle photo de la famille européenne du 21eme siècle (manque plus que les suédois et leur gripen.) [08] Sébastien ,plus sérieusement les D suffisent pour des bombardements ,escortés des tiret 5 F. Il me semble que Les eurofighter espagnols et Italiens ne font pas du CAS. Sgtt Todd ,le passage de temoin se fera après 6 mois de mission. Les Centauro italiens seront aussi utiles. Mais au fait quels sont les blindés déployés par nos amis ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 je vois pas pourquoi on laisse le commandement au italiens vu que nous on enmnène du bon matos et eux du légers Honnetement je m'en fou, les deux pays sont apparement dans le même esprit sur cette opération comme l'ensemble des autres pays européens. Bref tout le monde marche dans le même sens et c'est un premier gage d'efficacité (reste à voir la suite ...) Sébastien ,plus sérieusement les D suffisent pour des bombardements ,escortés des tiret 5 F. Je sais ça m'aurait juste fait plaisir de voir ces appareils rassemblés [08]. Mais il faut quand même de bon appareils pour dissuader Israel de violer l'espace aérien Libanais (au cas ou ils auraient l'idée de le faire). Donc quelques -5 accompagné de F-18 espagnol et tornado Italiens et allemands. [52] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Sébastien ,plus sérieusement les D suffisent pour des bombardements ,escortés des tiret 5 F. Ben justement il vaudrait peut être mieux des Rafales, qui peuvent jouer le rôle des -5F et des D à la fois, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Une petite parenthese pour les photos des leclers peint en blanc puisque quand meme je crois que le leclers est le sujet principal du topic [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhP Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Franchement peindre des leclerc en blanc ... quelle dérision !!!!! Par ailleurs je tiens de la bouche d'un officier (ABC) que les leclerc ont été envoyés là-bas pour plusieurs motifs : - diplomatique/psycho/image : les opinions publics et certains Gvts (USA ou Israel en particulier) ne croient guère dans les blindés à roues (associés aux missions de paix "bidons") et n'ont confiance que dans les chars lourds (images de M1 ou de merkava aux journaux TV ...) ; -défensif : entre les mines et les RPG 7 il y a pas mal de dangers pour un blindé léger au sud liban : il vaut mieux du lourd pour survivre ...et on préfere zéro mort ... - offensif : la portée et la précision du canon de 120 permet de contrôler une vaste zone... c'est mautre chose que le canon de l'ERC 90 ! Et puis il y a un autre aspect : Tsahal fait parfois des "erreurs" (voir les 4 mecs de la finul tués en août) : il faut être en mesure d'y résister - et éventuellement de menacer de faire les mêmes erreurs en représailles ... ainsi Tsahal fera un peu attention ... Il semble que l'aspect corpo (ne pas laisser aux TDM le monopole des opérations ONU et donner leur chance aux lourds) n'ait pas joué ... cetet fois du moins .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gusgus78260 Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Les USA peuvent parler car eux utilisent de façon importante leurs Striker à roue en Irak. D'ailleurs avec un certain insuccés, ils entourent leurs véhicules de grilles pour contrer les RPG7, je sait pas si c'est efficace mais c'est inesthétique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 on s'en fiche complétement de l'esthétique. Ce qui compte, c'est que les gars qui sont dedans survivent. Après pour les concours de beauté, faut aller chercher du coté des Ferrari, pas des Strykers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 18 septembre 2006 Share Posté(e) le 18 septembre 2006 Dans le cas des Strykers, c'est moche et inefficace. Mais bon, on s'en fout de l'aspect. Pour le coup du collateral israélien, je pense qu'ils feront attention vu les moyens en place car un collatéral au 155 en retour ou au 120 serait autre chose qu'une plainte officielle. Idem pour les hezbollah si des gugusses voulaient jouer aux caïds Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 ne me faite pas rire ,comment la france pourra t'elle bombardé tsahal en prétendant qu'il s'agit d'une erreur.? en prétéxtant qu'il y'avait des membres du hezbollah infiltré du coté israélien. en cas de conflit finul / israel (je n'y crois pas une seconde) cela tournerai selon les volontées de tsahal soit en gingantesque boucherie, sois en une immense prise d'otage. le vrai danger pour la finul viens du hezbollah. franchement que va faire la france en cas d'attaques du hezbollah? la mémes chose qu'en 1982 , les prévenirs de représaille et ensuite bombardé leurs camps d'entrainement vidés bien a l'avance? décidément la france n'est pas crédible ,pas plus que les autres membres de la finul. je ne suis pas voyant mais je peux vous prédire l'avenir,les choses vont ce calmé pendant environ 4 a 5 ans ,le hezbollah sera en diffuculté politiques des comptes sur ces armes lui serons demandé et pour justifié l'obtention de tel armes le hezbollah provoquera une confrontation avec israel. et rebelotte jusqua qu'israel tire les lecons de cette guerre et au prochain roud met K.O le hezbollah. deuxiéme possibilité: israel et/ou les usa bombarde les installation nuke de l'iran ,et en réponse les iraniens ordonnent au hezbollah d'attaqué le nord d'israel, et israel envahie le liban sud et met K.O le hezbollah. biensur pour mettre KO le hezbollah israel doit apprendre les lecons de cette guerre avec le hezbollah. bref dans tous les cas a finul ne sert a rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 israel est vachement crédible, rien à redire [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 pour le moment c'est 2 à zéro pour le hezbollah [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 ne me faite pas rire ,comment la france pourra t'elle bombardé tsahal en prétendant qu'il s'agit d'une erreur.? en prétéxtant qu'il y'avait des membres du hezbollah infiltré du coté israélien. en cas de conflit finul / israel (je n'y crois pas une seconde) cela tournerai selon les volontées de tsahal soit en gingantesque boucherie, sois en une immense prise d'otage. le vrai danger pour la finul viens du hezbollah. franchement que va faire la france en cas d'attaques du hezbollah? la mémes chose qu'en 1982 , les prévenirs de représaille et ensuite bombardé leurs camps d'entrainement vidés bien a l'avance? décidément la france n'est pas crédible ,pas plus que les autres membres de la finul. je ne suis pas voyant mais je peux vous prédire l'avenir,les choses vont ce calmé pendant environ 4 a 5 ans ,le hezbollah sera en diffuculté politiques des comptes sur ces armes lui serons demandé et pour justifié l'obtention de tel armes le hezbollah provoquera une confrontation avec israel. et rebelotte jusqua qu'israel tire les lecons de cette guerre et au prochain roud met K.O le hezbollah. deuxiéme possibilité: israel et/ou les usa bombarde les installation nuke de l'iran ,et en réponse les iraniens ordonnent au hezbollah d'attaqué le nord d'israel, et israel envahie le liban sud et met K.O le hezbollah. biensur pour mettre KO le hezbollah israel doit apprendre les lecons de cette guerre avec le hezbollah. bref dans tous les cas a finul ne sert a rien. Décidement toi, à force de dénigrer la France, tu deviens de moin en moin crédible! Quand tu dis de telles choses, tu parles en ton nom ou de l'avis général du peuple Israelien vis à vis du peuple Français? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 ne me faite pas rire ,comment la france pourra t'elle bombardé tsahal en prétendant qu'il s'agit d'une erreur.? en prétéxtant qu'il y'avait des membres du hezbollah infiltré du coté israélien. en cas de conflit finul / israel (je n'y crois pas une seconde) cela tournerai selon les volontées de tsahal soit en gingantesque boucherie, sois en une immense prise d'otage. il y a de forte chance que sa tournerait à l'avantage de tsahal surtout à cause du nombre mais les israeliens n'en sortiront pas indemmes et là si il y a une volonté politique de la france, de l'italie et de l'espagne de ne pas se laisser faire, bin c'est simple, tsahal va devoir apprendre à jouer avec des armées occidentals (ils vont apprendre la vrai guerre). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 Vous parlez trop politique et pas assez matériel [50] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 tu est sérieu jeanmi quand tu dis que tsahal va apprendre la vrai guerre? parceque selon toi les balles des arabes ou du hezbollah sont fausses? les morts israéliens sont faux? pathétique. quand a toi chimére je ne dénigre pas la france ,se sont des faits historiques que la france n'a jamais répondue sérieusement au affronts du hezbollah a savoir le meurtre de son ambassadeur (cassus belli) et le meutre de 52 soldats francais (cassus belli) ne mélange pas le peuple israélien et mon opinion . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 quand a toi chimére je ne dénigre pas la france ,se sont des faits historiques que la france n'a jamais répondue sérieusement au affronts du hezbollah a savoir le meurtre de son ambassadeur (cassus belli) et le meutre de 52 soldats francais (cassus belli) ne mélange pas le peuple israélien et mon opinion . En ce cas, je t'invite à modérer un peu plus tes opinions dans les différents topics que tu post! Tu es toujours là à parler de conflits entre la France et l'Israel! Personnellement, je commence à trouver cela assez lourd! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 19 septembre 2006 Share Posté(e) le 19 septembre 2006 Peut on revenir au "sujet" s'il vous plait? D'ailleur une idée: on constitue une caisse noir pour se payer: un M1A2 SEP, un T90, un Challenger II, un Merkava IV et un Leclerc ainsi que la panoplie des AT disponible et ont fait des tests. Comme ca fini les eternels discussion. Je connais la sortie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés