lol94 Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 C'est le ARASH iranien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 C'est le ARASH iranien ? Non [41] Petit indice, la photo a été prise au Liban (bion ouai, j'ai dit "petit indice") [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 BM21 GRAD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 BM21 GRAD Non plus [20] Un petit indice supplémentaire... [08] ce n'est pas de conception russe! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nephilim Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 Ca serait pas un sakr egyptien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Ca serait pas un sakr egyptien Vous en êtes bien loin [17] Encore un petit indice? -Constructeur asiatique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Type-83 de 122 mm chinois . [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Type-83 de 122 mm chinois . [21] Eh! Non! [41] Ce n'est pas chinois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leopard-1a5be Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 C'est une photo du liban et c'est un ex LRM nord coréen de 122mm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 C'est une photo du liban et c'est un ex LRM nord coréen de 122mm. Photo prise au Liban... ca on le savait déjà puisque c'était un des indices [29] Mais c'est bien un LRM Nord Coréen. Mais son nom...[31] [50] [12] [13] OK, vu qu'il est très peu connu et que léo 1A5Be a mit le doigt dessus, c'est tout simplement, un BM-11. [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Je dirais BOV 84 (croate)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Trop simple, chassis BMD avec une tourelle spéciale, 1... je t'envois la réponse par MP. [13] Faut laisser le temps de chercher un peu aux autres membres. [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Pour peouver aux autres membres que l'ai trouvé (normal puisque je connais le véhicule), voici une autre photo du dit véhicule. Bien sur, j'ai choisi une photo ayant le même angle que celle de Shuggart et n'étant pas plus facile. Celà pour ne pas fausser le jeu [20] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Tout bon Phil. Et les autres, pas de réponses? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brenus Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Bmd 1V118 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nephilim Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 BMD 1 1v119 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Je crois, mon ami Shuggart, que j'ai parlé trop vite [10] A ton avis, tu acceptes? Personellement moi, je dirais Ok. Dans la même veine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 On reconnait les experts [08] 1V118/119. La différence extérieure tient à la forme des protections des optiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brenus Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 BTR-60 1V18 OU 1V19 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 BTR-60 1V18 OU 1V19 ? Mais ma parole vous avez mangé du lion... [20] C'est bien çà, 1V18/19 Comme pour la photo de Shuggart, la différence est la même puisque c'est la même tourelle. Pour être précis, la différence ce fait dans le sens d'ouverture de ces protections. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 J'ai retrouvé mon char mystère, [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brenus Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 ISRAELIEN, une des versions du magach, chassis de M 60 avec un bras porte nacelle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nephilim Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 alors la j'ai une série aux petits oignons pour ceux qui en veulent: Bonne chance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 1 et 3 russes - dernier allemand - le troisiéme se la joue un peu à moins qu'il y'est un petit avantage dû au cadrage - le deuxiéme autrichien ou M-60 modernisé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés