[Liban] Archive

[saad]

Les européens se sont débarrasé des juifs en leur donnant Israel.

Manque de bol les juifs sont travailleurs et que le fait de donner la terre Abraham leur donne une justification de conquéte.

Je répete Jérusalem est la capital éternel et indivisible d' Israel.

puréééé!!! ce genre de repliques ne vaut t-il pas un banissement??

je crois que bcp de personnes sur ce forum sont engagées dans un camps ou l'autre, mais très peu font de telles assertions. Tout le monde peut sortir ce type de phrases, mais à quoi bon...un peu de diplomatie kan meme!!!

[Tomcat]

Les européens se sont débarrasé des juifs en leur donnant Israel.

Manque de bol les juifs sont travailleurs et que le fait de donner la terre Abraham leur donne une justification de conquéte.

Je répete Jérusalem est la capital éternel et indivisible d' Israel.

Tu te base sur quoi pour dire ça?Sur la torat?

[Tomcat]

Non pas de radiations, l'UA n'est pas radioactif.

C'est pas ce qui va rassurer nos militaires [21]

[Berkut]

Ca a été la capitale de bien des nations donc dire qu'elle est la capitale d'une seule parce que c'est le peuple élu c'est vraiment très moyen moyen question argumentation

[dosbox]

Les européens a la fin de la guerre n'ont pas acceuillit les juifs les bras ouvert surtout quand ont les a spolier.

[Fenrir]

Mouais... Pas radioactif... Il est loin d'être aussi inerte que l'eau, les services de décontamination des carcasses de blindés trucidés au 30mm API du Thunderbolt (par exemple) sont équipés comme de vrais spationautes

J'ai dit "pas radioactif" et pas "non nocifs".

Les poussieres émises sont dangereuses je suis d'accord

Pour Dosbox: raccourci douteux, le projet d'un Etat juif remonte à Theodore Herzl donc 1902 avec Altneuland donc bien avant la 2eme GM.

On va arreter la sur les origines d'Israel et revenir sur le conflit au Liban et la situation actuelle.

[cvs]

ok! alors selon toi les israeliens doivent garder tous les teritoires arabes occupés idefiniment pour garder un fond stratégique de securité?

Le problème c'est que pour beaucoup d'arabes (pas tous) TOUT Israël est un territoire occupé.

Ne soyons pas hypocrites, quand bien même Israël rendrait le golan,les fermes de chebaa, la cisjordanie et jerusalem-est. Pour un petit pays comme Israël ça fait beaucoup. Avec toute la superficie des pays arabes, ça ne leur suffit pas, soit-dit en passant.

Les arabes trouveront toujours un prétexte pour faire la guerre aux israéliens.

[Tomcat]

Le problème c'est que pour beaucoup d'arabes (pas tous) TOUT Israël est un territoire occupé.

Ne soyons pas hypocrites, quand bien même Israël rendrait le golan,les fermes de chebaa, la cisjordanie et jerusalem-est. Pour un petit pays comme Israël ça fait beaucoup. Avec toute la superficie des pays arabes, ça ne leur suffit pas, soit-dit en passant.

Les arabes trouveront toujours un prétexte pour faire la guerre aux israéliens.

Il faut dire qu'ils n'ont plus les moyens de leurs embitions,ils se contentent maintenant de leur territoire avant 67 et le retoure des refugiés

[dosbox]

Disons q'Israel est une épine dans la dictature arabe voila une nation vraiment démocratique avec un niveaux de vie aux standars occidentaux. Le Liban est controllé par la syrie et la palestinne est surtout un état qui vote des terroeiste aux pouvoir. En Israel les dirigeant peut tomber pas chez les arabes.

[Nkg-56]

Je viens d'entendre à la radio que les Anglais après avoir analysés de la terre dans les cratéres d'obus au Liban venaient de trouver des traces importantes d'Uranium enrichi - si cette nouvelle se confirme comme l'utilisation de phosphore et de sous-munitions - il va être temps de prendre de vraies sanctions contre Israël pour avoir violer un bon nombre de chartes et de traités internationaux (aux noms desquelles ils continuent à demander de l'argent à l'Allemagne au passage). Et là les israëiens ne pourront pas dire que le Hezbollah a fait une utilisation du nucléaire pour nettoyer des zones CIVILES.

[dosbox]

A bon lesqu'elles parce que rien n'interdit ces armes.

[Tomcat]

A bon lesqu'elles parce que rien n'interdit ces armes.

Rien n'interdit les armes sales??? d'aprés ce que je sache les armes chimiques,biologiques et nucleaires sont interdite et leur utilisation contre des civiles est passible de sanctions graves.

Bush cherche des ADM au Moyen-orient ?? Je lui conseille de regarder plus à l'ouest [08]

[saad]

A bon lesqu'elles parce que rien n'interdit ces armes.

extrait du monde

Le troisième protocole de la convention de Genève impose une restriction sur l'usage des armes incendiaires, une catégorie qui comprend les munitions au phosphore. Israël et les Etats-Unis ne sont pas signataires du troisième protocole.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-827353@51-803567,0.html

c'est ça epine dans les dictatures des pays arabes? tu me fais rire toi!

[dosbox]

Lex pénetrateurs a l'ua sont pas des bombes. La france posséde du phosphore blanc et n'est pas une arme nbc. Les clusters ne sont interdit en Israel. Les katioucha devrait etre interdite car on les utilise contre les civils en fait on devrait interdire toute arme létale car la possibilités de casser du civil sont élevé.

[saad]

Lex pénetrateurs a l'ua sont pas des bombes.

La france posséde du phosphore blanc et n'est pas une arme nbc.

Les clusters ne sont interdit en Israel.

Les katioucha devrait etre interdite car on les utilise contre les civils en fait on devrait interdire toute arme létale car la possibilités de casser du civil sont élevé.

la france n'utilise pas du pshosphore dontre des civils!

t'a une logique imprenable toi![08][09]

[Tomcat]

Lex pénetrateurs a l'ua sont pas des bombes.

La france posséde du phosphore blanc et n'est pas une arme nbc.

Les clusters ne sont interdit en Israel.

Les katioucha devrait etre interdite car on les utilise contre les civils en fait on devrait interdire toute arme létale car la possibilités de casser du civil sont élevé.

Les clusters sont des roses de paix et de démocratie peut-être [04]

[dosbox]

Quand tu utilise des armes en milieux urbain, le risque est élevé de toucher des civils. Une arme est faite pour tuer, le probléme des clusters est le méme qu'un obus qui n'a pas exploser sauf que tu multiplie par 10 le nombre mais la puissance est divisée par 100. Israel n'est pas aller aux liban pour imposer la démocratie mais pour casser tu hezbollat qui eux ont commis un acte de guerre.

[Tomcat]

J'ai pas envie de refaire le débats mais il y a une trés,mais alors là une trés grande difference entre des sous-munition dispersées par 100 ène à même le sol et 1 seul obus qui par sa force cinetique est enterré 6 pieds sous terre.

Je te rappelle que d'aprés des chiffre donnés par les militaire sur place plus de 1.000.000 sous-munition n'ont pas éxplosé ( ce qui fait 1/3 des sous-munition de cluster qui ont pas éxplosé).

les cluster ont été utilisé hors de leur contexte en milieux urbains et pas seulement contre les combatant du Hezbollah.

Israel n'est pas aller aux liban pour imposer la démocratie mais pour casser tu hezbollat qui eux ont commis un acte de guerre.

On sait trés bien que l'Israel n'attendait que le Casus belli pour attaquer le Liban.

L'IAF survollait le Liban bien avant la guerre,si ca c'est pas un acte de guerre [22]

[dosbox]

Alors pourquoi discuter de la légimiter des armes alors que les doctrines de deux protagoniste consite plutot à faire le maximum de dégats.

[saad]

Alors pourquoi discuter de la légimiter des armes alors que les doctrines de deux protagoniste consite plutot à faire le maximum de dégats.

et c'est comme ça que tu pourais legitimer des massacres et des genocides?

[roland]

dosbox, t'es pas bien la. Je sais pas les autres, mais la France ne s'est pas "debarassée" de ses Juifs, a fait beaucoup pour les protèger pandant l'occupation et fait d'ailleure ce qu'elle peut pour les garder malgré la propagande puante qui cherche à effrayer les Juifs français pourr les faire aller en Israel. Maintenant les civils Libanais: he ho, le Hezb se planque derriere des bouclier humain, pour shooter le Hezb t'es obligé d'exploser le bouclier avant. Donc c'est plus des civils: c'est un bouclier, comme qui dirait un blindage. Degueulasse ? ouaip, le Hezb est degueulasse.

[saad]

dosbox, t'es pas bien la. Je sais pas les autres, mais la France ne s'est pas "debarassée" de ses Juifs, a fait beaucoup pour les protèger pandant l'occupation et fait d'ailleure ce qu'elle peut pour les garder malgré la propagande puante qui cherche à effrayer les Juifs français pourr les faire aller en Israel.

Maintenant les civils Libanais: he ho, le Hezb se planque derriere des bouclier humain, pour shooter le Hezb t'es obligé d'exploser le bouclier avant. Donc c'est plus des civils: c'est un bouclier, comme qui dirait un blindage. Degueulasse ? ouaip, le Hezb est degueulasse.

oui des boucliers à tarablous, au beqa et beyrouth. Ce truc de boucliers on ne l'a vu que dans les journaux israeliens et américains!

[Noam]

On attends toujours une preuve de ce pseudo "bouclier". Quand on sait que le Hezbollah avait appelé les civils libanais a fuir les villes menacé d'un bombardement...

[Nkg-56]

Pour en revenir au débat propre - même si le sujet est sale - les clusters ont été inventées pour briser les colonnes de chars adverses - pas pour être employés contre des zones urbaines peuplés de civiles sur lesquels on tire dessus quand il essayent de fuir les zones de combat (celui qui dit le contraire pour les tirs sur les convois de réfugiés était parti en vacance au fin fond du Baloutchistan). Maintenant je demande une explication sérieuse sur l'utilisation d'obus et de bombe à uranium ENRICHI (ce qui n'est pas l'appauvri normal anti-char) - celui qui peut me sortir décemment une explication viable pour cet emploi sur zone civile recevra la palme honorifique de la mauvaise foi. Maintenant que des sanctions internationales soient aussi prises à l'égard d'Israël (je veux bien : elle se défend) pour l'utilisation d'arme sales contre des civiles - on ne peut pas avoir 2 poids 2 mesures - car ici il ne s'agit plus d'actions de guerre visant à éliminer un groupe "terroriste" (entre "" car militaire pour les uns - terroriste pour les autres) mais bien d'actions d'épuration et d'élimination de civils et ce n'est pas le meilleur moyen de lutter contre une guerrilla ce qui ne fait que raviver les haines.

[loki]

Ne soyons pas hypocrites, quand bien même Israël rendrait le golan,les fermes de chebaa, la cisjordanie et jerusalem-est. Pour un petit pays comme Israël ça fait beaucoup. Avec toute la superficie des pays arabes, ça ne leur suffit pas, soit-dit en passant.

le problème c'est que les palestiniens n'ont aucun pays et que le golan appartient à la syrie qui ne voit aucune raison d'y renoncer ( surtout que l'ONU lui donne raison )..... bref les israéliens ont déjà un pays , ça ne leur suffit pas pour qu'ils aient besoin d'en annexer un autre ( la palestine ) et une partie d'un autre ( la syrie ) ?

Les arabes trouveront toujours un prétexte pour faire la guerre aux israéliens.

Pour le moment les guerres ont le plus souvent étaient déclenchées par Israél ( 56, 67 et 82 contre 73 pour les pays arabes ; la première guerre ayant été déclenchée par les 2 camps en décembre 1947 ) et c'est Israél qui se refuse à tout plan de paix depuis 1949 ( lorsqu'elle a torpillé les pourparlers de paix de Lausanne , ou encore en 2001 lorsque barak a rompu le processus de négociation à taba ou en 2002 lorsque sharon a enterré le processus d'oslo ou en 2002 lorsque le même a refusé de répondre à l'appel de beyrouth ) : bref faudrait voir à éviter d'accuser les pays arabes d'intentions hypothètiques alors que la réalité est assez différente.