Extramusicaman Posté(e) le 23 mai 2007 Share Posté(e) le 23 mai 2007 Je ne suis pas plus pour le Hezbollah que pour Israël, ou pour le Hamas...je suis contre tous ceux-là parce qu'ils sont aussi stupide les un que les autres et ce sont toujours les même qui payent! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 23 mai 2007 Share Posté(e) le 23 mai 2007 D'un autre coté, ce n'est pas Israël qui a donné son Nord à une organisation extrémiste religieuse et qui se permet d'attaquer un pays. Oui, c'est Israël la victime pour moi, c'est l'agressé et non l'agresseur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 23 mai 2007 Share Posté(e) le 23 mai 2007 [50]partialité partialité la verité est devant vos yeux mais vous préférez regardez derriére c'est plus facile que de prendre sur soit comme un homme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 23 mai 2007 Share Posté(e) le 23 mai 2007 Ce n'est pas moi qui ai dit que la dernière guerre du Liban fut "la plus grande guerre qu'ai jamais connue l'humanité". cf le post de ZeusIrae. [57][22] T'a fumé quoi?le liban est une affaire mineure.Je n'ai jamais dit que c'etait "la plus grande guerre qu'ai jamais connue l'humanité".ça c'est la seconde guerre mondiale. Faut apprendre à lire. Je repondais à CVS qui comparais la campagne israelienne au liban à la decision de lacher la Bombe sur Hiroshima.La comparaison n'a aucun sens,c'est à une echelle completement differente.Israel,le liban et la palestine sont un mouchoir de poche comparé à la WWII ou meme seulement la guerre du pacifique. Faut arrêter les comparaisons foireuses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 23 mai 2007 Share Posté(e) le 23 mai 2007 (...)Je n'ai jamais dit que c'etait "la plus grande guerre qu'ai jamais connue l'humanité".ça c'est la seconde guerre mondiale. (...) Et voilà comment peux commencer un conflit, une phrase mal formulée et une mauvaise compréhension de celle-ci! [20] Et je passe sur les "T'a fumé quoi?" et "Faut apprendre à lire." mon cher ZeusIrae. (...)le liban est une affaire mineure.(...) Aucune guerre n'est une affaire mineure, mais un échec. Je ne sais plus qui disait que la guerre était un autre moyen de continuer la politique (quand cette dernière avait échouée). Et le Moyen-Orient est une poudrière qui pourrait faire sombrer la planète entière dans un conflit généralisé. [52] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 Liban : Des responsables de l'armée ont menacé la milice islamiste Fatah Al Islam de ''riposte très dure'' si elle ne se rendait pas. Les Etats-Unis ont livré dernièrement du matériel militaire par avion cargo afin d'aider l'armée libanaise. Les combats qui opposent les forces armées libanaises à la milice ont fait plus de 78 morts depuis dimanche. (Guysen.Israël.News) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 Je repondais à CVS qui comparais la campagne israelienne au liban à la decision de lacher la Bombe sur Hiroshima.La comparaison n'a aucun sens,c'est à une echelle completement differente.Israel,le liban et la palestine sont un mouchoir de poche comparé à la WWII ou meme seulement la guerre du pacifique. Faut arrêter les comparaisons foireuses. Je ne comparais pas l'intensité des conflits. Mais juste l'utilisation d'armes dissuasives. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 L’armée coule des canots transportant des membres de Fateh el-Islam Une vedette militaire a coulé hier à l’aube des canots pneumatiques avec à leur bord des extrémistes de Fateh el-Islam qui tentaient de fuir le camp de réfugiés palestiniens de Nahr el-Bared. « Des canots pneumatiques transportant des terroristes de Fateh el-Islam,, qui fuyaient Nahr el-Bared, ont été coulés hier à l’aube par une vedette de la marine libanaise », a ainsi déclaré un porte-parole de l’armée. Il a refusé de préciser le nombre de combattants qui se trouvaient à bord et si l’armée avait fait des prisonniers ou récupéré des corps. Rappelons que des garde-côtes libanais croisent au large de Nahr el-Bared, situé sur les rivages de la Méditerranée et à une dizaine de kilomètres du nord de Tripoli. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 C-130 Jordanien arrive à Beyrouth ,c'est la distribution des cadeaux pour l'armée libanaise. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 Du matérielle militaire Égyptiens et Jordaniens sont arriver au Libans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 La France pourrait fournir du materiel militaire aussi ? cela prouverait notre soutien! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 La France pourrait fournir du materiel militaire aussi ? cela prouverait notre soutien! Pour le ministre français des Affaires étrangères , une éventuelle décision du gouvernement libanais d'attaquer les islamistes armés retranchés dans le camp de réfugiés palestiniens de Nahr al-Bared, dans le nord du pays, serait "juste."La décision d'attaquer ou pas les islamistes "appartient au gouvernement et à l'armée. Qu'ils la prennent me semble juste", a déclaré Bernard Kouchner, qui a souligné que "les conséquences sont toujours difficiles à calculer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylla Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 Quand on y pense c'est assez "drôle" que les américains arment le Liban presque un an après avoir filé aux israéliens les bombes qu'ils ont reçus dans la gueule. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 mai 2007 Share Posté(e) le 26 mai 2007 Non, le matos de l'armée Libanaise est en trés grande partie occidental, déja en 1996, on leur à filé des centaines de M-113 et d'autres véhicules. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 26 mai 2007 Share Posté(e) le 26 mai 2007 De nouveaux avions militaires chargés d'aide à l'armée libanaise atterrissent à Beyrouth TRIPOLI, Liban (AP) - Trois avions de transport militaires américains chargés d'équipements destinés à l'armée libanaise sont arrivés à Beyrouth samedi, dans le cadre d'un pont aérien pour soutenir les efforts contre les militants islamistes retranchés dans un camp de réfugiés palestiniens dans le nord du Liban, ont déclaré des responsables de l'aéroport. Les avions sont arrivés en provenance du Koweït, ont précisé ces responsables qui se prononçaient sous le couvert de l'anonymat. L'armée américaine a prévu l'arrivée d'un total de huit avions. Samedi également, quelques dizaines de Palestiniens ont encore quitté le camp de Bahr el-Bared, alors que l'armée avait renforcé vendredi leur dispositif autour du camp, où sont retranchés des centaines de miliciens du Fatah al-Islam. La trêve observée depuis quatre jour semblait tenir samedi, malgré des échanges de feu sporadiques. AP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 26 mai 2007 Share Posté(e) le 26 mai 2007 Je suis surpris par le manque de discrétion de ces réappros. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Le Hezbollah semble continuer à s'équiper grace aux iraniens: http://fr.news.yahoo.com/30052007/5/turquie-des-armes-decouvertes-dans-un-train-attaque-par-les.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Le Hezbollah semble continuer à s'équiper grace aux iraniens: http://fr.news.yahoo.com/30052007/5/turquie-des-armes-decouvertes-dans-un-train-attaque-par-les.html ça passe par la Turquie, leur approvisionnement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Je sais pas mais je vois pas pourquoi l'Iran ravitaillerai secretement l'armée syrienne en roquettes.Ou soit c'etait destiné au PKK mais cela m'etonnerai car c'est pas leurs genre les sites de lancement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Je sais pas mais je vois pas pourquoi l'Iran ravitaillerai secretement l'armée syrienne en roquettes. Ou soit c'etait destiné au PKK mais cela m'etonnerai car c'est pas leurs genre les sites de lancement. Je me demande si l'Iran fournira des explications. P.S: Il n'y a pas un smiley qui me convienne pour clore ma phrase. Je veux revoir mes anciens smileys. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duralex Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Je sais pas mais je vois pas pourquoi l'Iran ravitaillerai secretement l'armée syrienne en roquettes. Ou soit c'etait destiné au PKK mais cela m'etonnerai car c'est pas leurs genre les sites de lancement. Peut-être plus simple pour passer des armes au Liban via la Syrie, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Je sais pas mais je vois pas pourquoi l'Iran ravitaillerai secretement l'armée syrienne en roquettes. Ou soit c'etait destiné au PKK mais cela m'etonnerai car c'est pas leurs genre les sites de lancement. Rien ne les empechent de faire décolé un C-130 pour acheminer leur roquettes en Syrie. C'est justement ce qu'ils faisaient avant la guerre de cet été :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Quand on y pense c'est assez "drôle" que les américains arment le Liban presque un an après avoir filé aux israéliens les bombes qu'ils ont reçus dans la gueule. Encore une fois Israël c'est battu contre le hezbollah planqué au Liban et pas contre le Liban! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 ils ont quand même mené une campagne de bombardements stratégiques contre l'état libanais, notamment en attaquant les infrastructres économiques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 ils ont quand même mené une campagne de bombardements stratégiques contre l'état libanais, notamment en attaquant les infrastructres économiques C'est vrai, mais en même temps quand tu sais que le hezbollah dirige quasiment la zone et se sert de ces infrastructures pour parvenir à ses fins, ça devient un objectif militaire. C'est quand même une mini-armée, le hezbollah, faut pas oublier. Mais sur le fond c'est pas le Liban qui était visé directement, sinon les quartiers chrétiens auraient été bien plus touchés ainsi que le nord du Liban. Et l'armée officielle du Liban aurait été détruite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés