scorpion-rouge35 Posté(e) le 13 juillet 2007 Share Posté(e) le 13 juillet 2007 Pour moi, certains pays arabes financent activement le terrorisme islamique. les quelle ? t'a des preuve des source :O ya rien touts seux qui ne plaise pas au americain on les accuse de soutenire le terrorisme ;/ Sans Israël qui accapare l'attention des terroristes non disolé mais c'est israel qui encourage le térrorisme avec ces injustice a répétition ..tuer un activiste palestinien a coup de missile dans son imeuble le tuen lui , ça famille et ces voisins ça nourie le térrorisme ...se qui restera de sais famille a de forte chance de se trensformé en terroristes =( son parlé des plus de 10 000 prisonier palestinien et libané qui croupisse dans les prisens israeliennes pour sertin de puis plus de 20 ans :rolleyes: .....ils sont accusé pour terrorismes alors si s'était le cas israel ne libérerait pas des centaine a chaque sommet israelo-palestinien ou dernierment pour soutenir mahmoude abbas (et maintenant les américains et Irak) y avais pas de terroristes extrémistes (salafistes) en irak aven l'arrivé des americains (a part les massacre du rigime irakien) :rolleyes: - car il s'agit de terroristes extrémistes et non de résistants comme certains aiment à le penser (il suffit de voir le nombre quotidien de mort tantot chiite, tantot sunnite) a ne pas confendre entre des terroristes intégriste qui combatte pour imposé leur idéologie comme el quaida (internationaliste)et les mouvement islamo-nationaliste qui combattent pour l'indépendance de leur pays ...comme le fath qui compte nembre de mouvement islamiste radicau touts comme le hamas (nationaliste) - c'est à mon avis le monde occidental qui sera directement au front. je ne voix pas israel se quelle peut bien faire pour protégé l'occident contre les terroristes ...elle se défent contre leur attaque mais en occun qu'a ne stop des attaque en europe par exemple puisque les terroriste ne passe pas par israel pour se rendre en europe ou aux états unis Ahmadinejad est d'ailleurs un précurseur si je puis dire puisqu'il tient deja beaucoup de discours virulents sur les Occidentaux (qui ne font que suivre la procédure du TNP). Il n'y a pas que l'Iran qui semble suivre cette voix. l'iran né pas un pays arabe et n'a pas de frantier avec israel il est méme trés loin pour se qui est du suivre la procédure du TNP pour l'iran les occidentaux ne la suive pas pour israel alors c'est du deux poix deux mesure :rolleyes: et ça ne donne que des argument a l'iran le systéme de véto a bloqué tout fonctionnement de l'ONU ( le machin comme disait De gaulle ) pendant la guerre froide et en fait de même maintenant , il empêche que les intérêts de certaines puissances ( USA, russie, chine, france, GB ) soient lésés et fait du conseil de sécurité un lieu où les grandes puissances exercent leur politique de puissance essentiellement à leur bénéfice ( et à celui de leurs alliés ). normallement le conseil de sécurité a pour vocation de faire appliquer les résolutions de l'assemblée générale, ses propres résolutions et la charte des nations-unies ; ça fait plus de 60 ans que ce systéme est un échec ..... Totalement d'accord mais ils font parti intégrante de l'ONU et c'est le fonctionnement et l'utilité de l'ONU qui peux être remis en cause. Cependant l'ONU ne respecte pas toujours les propres articles qu'elle pose et là il s'agit d'un problème qui remet en cause son autorité et sa légitimité. il me semble qu'on est d'accord de dire que c'est le véto des grand puissance qui bloc l'onu =( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 14 juillet 2007 Share Posté(e) le 14 juillet 2007 tu parles de quels articles ? J'essaye de retrouver ça le plus vite possible, il s'agit de l'intervention armée dans le cas de la menace d'un pays membre (en fait j'ai discuté avec un gars qui m'en a donné pas mal, je vais essayer de le recontacter). @Scorpion-rouge35 : - Tu reprend des images stéreotypé : Pour moi, l'Arabie Saoudite, la Syrie, l'Iran et le Liban aident activement au terrorisme islamique. - Il est facile de mettre tout sur le dos des israéliens mais tu devrais te renseigner des réçentes arrestations israéliennes et des réçents morts palestiniens (Jihad Islamique, Hamas et Fatah et Front populaire) et l'époque des opérations ciblées avec un missile antichar sur l'immeuble entier (qui tue par la même occasion la famille) est entièrement derrière Israël. Les soldats israéliens risquent leur vie justement pour éviter le moins de morts possible israélien en effectuant des opérations nocturnes d'arrestation qui présentent énormement de risques. Je vais te mettre ici les réçentes opérations : -Tsahal a procédé à l'arrestation pendant la nuit de sept palestiniens recherchés. Cinq ont été interpellés à Shechem (Naplouse), opération au cours de laquelle des palestiniens ont ouvert le feu sur les forces de sécurité. Aucun blessé n'est à déplorer. (Guysen.International.News) -Le sergent Arbel Reich (z'l), tué jeudi au cours d'une opération de Tsahal à El Boureidj, au centre de la bande de Gaza, sera inhumé ce vendredi à 11h au cimetière de Misgav. (Guysen.International.News) -Le terroriste du Djihad islamique abattu jeudi au barrage d'Anabta près de Tulkarem, alors qu'il avait ouvert le feu sur les soldats, avait l'intention de perpétrer un attentat dans une des localités juives de la région : à Kedoumim, Einav ou Avnei Hefetz. C'est ce qu'a indiqué le commandant de la brigade Nahshon. (Guysen.International.News) -Des terroristes palestiniens ont ouvert le feu sur le barrage de Hawara, au sud de Shehem (Naplouse). On ne déplore aucun blessé mais un véhicule militaire a été endommagé. (Guysen.International.News) -Les forces de Tsahal ont ouvert le feu sur deux terroristes armés qui s'approchaient d'elles, à l'est de Rafah, au sud de la bande de Gaza. Ils auraient semble-t-il été touchés. De sources palestiniennes on affirme que ces hommes du Djihad islamique n'ont pas été touchés et ont tiré trois obus de mortier sur les soldats. (Guysen.International.News) Voila, dans l'intervalle de même pas deux jours les réçentes opérations et arrestations israéliennes. Je vois par contre qu'il n'y a aucune condamnation sur les terroristes du Hamas, du Fatah et du Front populaire ou du Djihad islamique qui apparraissent comme des résistants mais qui visent délibéremment les civils avec des obus ou des roquèttes. Il faut essayer de porter un jugement objectif sur chaque élément du problème qui est très compliqué et j'affirme haut et fort qu'Israël a deja fait pas mal de conneries comme par exemple dans les survols des positions françaises (mais pas du Liban) ou dans l'attaque d'un poste de casque bleu. Pourtant je trouve que Tsahal exerce parfaitement son rôle dans les territoires palestiniens et d'ailleurs il n'y a presque plus de morts civils. -Les prisonniers palestiniens et Libanais ont des raisons d'être en prison car il s'agit d'activistes islamistes qui ont soit tenté de tuer des civils ou des soldats soit tué des civils ou des soldats. Si Israël libère quelque fois des terroristes palestiniens, c'est qu'à un rythme pareil elle doit emprisonné plus de la moitié de la population palestinienne. C'est également une preuve de volonté à faire la paix. - Il y avait beaucoup plus d'attentat en Israël avant l'arrivé des américains en Irak. - Les terroristes du Hamas et du Fatah visent délibéremment des civils (attentat suicide, prise d'otage, attaque à la roquètte ou au mortier, à l'arme automatique sur une foule ...) ils ne peuvent donc pas être qualifié de résistants mais d'extrémistes. - Comme je l'ai dit, Israël et maintenant les Américains en Irak accaparent l'attention des exrémistes. - Je n'ai jamais dit que l'Iran était un pays arabe qui avait une frontière avec Israël. Israël n'a pas signé le TNP contrairement à l'Iran. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 14 juillet 2007 Share Posté(e) le 14 juillet 2007 tsahal a employé certaines methodes dur a l'encontre du térrorisme tous comme l'armée algerienne le fait avec les islamistes.peut'on dire que l'armée algérienne encourage le terrorisme? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 juillet 2007 Share Posté(e) le 14 juillet 2007 Bon, pour retourner au Liban, c'est bizarre qu'alors que les combats durent depuis des semaines entre l'armée libanaise et les Islamiste pour le controle d'une zone réduite et que les pertes militaires aprochent la centaine de tué, les médias occidentaux ne ressortent pas le terme de "bourbier" et autre petit nom. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 juillet 2007 Share Posté(e) le 14 juillet 2007 la réponse est dans ton post :- zone réduite - pertes réduites- groupuscule etc....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 juillet 2007 Share Posté(e) le 14 juillet 2007 Une centaine de tué pour une zone de quelques kms carrés, à Falloudja, les médias parlait de carnage quand dix GI's se faisaient abattre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 juillet 2007 Share Posté(e) le 14 juillet 2007 Une centaine de tué pour une zone de quelques kms carrés, à Falloudja, les médias parlait de carnage quand dix GI's se faisaient abattre... le poids des morts est différent selon les pays ..........170 morts US à falloudja ont bien plus d'importance que 100 soldats libanais ( franchement, elle ne brille pas par son éfficacité l'armée libanaise ; on comprends qu'elle n'est jamais éssayer de défendre son territoire ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 Ne jamais dire jamais, elle à participé aux premiéres guerres Israelo Arabes (mais leur résultats n'est pas trés "glorieux). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 elle n'a participée qu'à la première guerre israélo-arabe en 1948.depuis il s'agit plus d'une force itérieure qu'autre chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 aucun média francais n'a jugé bon de dire que le fatah al islam bombarde des villages voisins avec des katyusha.les morts libanais n'ont pas autant de valeur que les occidentaux.sinon pour l'armée libanaise elle fait le douleureux apprentissage de la guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 Quels villages? Le camp est dans une agglomération urbaine.... Je ne crois pas que les médias français soient très copains avec fatah al islam ; les Français sont plutôt copains avec les Libanais.... ils n'ont aucune raison de cacher des bombardements, s'ils existen...Je ne sais pas si les Fatah al islam disposent de Katiuskas, mais vu qu'ils sont en train se battre avec l'armée libanaise, qui les encercle et les bombarde, ça parait logique du point de vue militaire, qu'ils repondent....Ce n'est pas la peine d'en rajouter, tout le monde sait qu'ils sont plus ou moins liés à Al Quayda, qu'ils sont là pour foutre le bordel et tout le monde est d'accord pour leur taper dessus Hezbollah et Palestiniens compris ; ces derniers ont même proposé leur aide à l'armée Libanaise.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 Ici on parle de katyusha, dans la presse française. http://www.france24.com/france24Public/fr/nouvelles/moyen-orient/20070714-liban-combats-nahr-al-bared-bombardements.html Extrait Des témoins signalent des tirs d'artillerie et de chars, auxquels les activistes ont riposté par deux tirs de roquettes katioucha, dont l'une n'a pas explosé. L'autre s'est abattue sur un village voisin sans faire de victimes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 2 tirs dans l'article. Il doit s'agir de "tubes" individuelles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 Vous croyez qu'ils ont demandé au hezbollah de leur fournir ces roquettes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 dans un autre article j'ai lu 18 roquettes qui ont tués des soldats libanais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 Vous croyez qu'ils ont demandé au hezbollah de leur fournir ces roquettes ? ça m'étonnerait le hezbollah est chiite et les mouvements liés à al quaida considérent les chiites comme des impies à liquider au même titre que les "croisés et les juifs" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 Vous auriez du regarder le reportage sur Hezbollah qui passait sur la 5, on apprennait plein de choses intéressantes.... Entre autres :- le principal parti politique allié du Hezbollah au Liban c'est le parti chrétien de M. Aoun (me souviens plus du nom..) C'était très intéressant de voir des chrétiens libanais dire du bien du Hezbollah et pas seulement ceux d'Aoun, aussi des dirigeants des Phalanges Libanaises.- De voir l'hôpital ultramoderne du Hezbollah, qui soigne les militaires libanais....- Ils ont aussi montré le principal journal d'opposition (dont le directeur à été tué) et vraiment la compositon de la redaction est assez étonnante, des chrétiens maronites, des chretiens orthodoxes, des musulmans sunnites, des chiites partisans du Hezbollah, des chiites laiques (une journaliste) des socialistes, des laiques tout court etc..... Le redac chef disant : oh! vous savez les plus chauds partisans du Hezbollah dans la rédaction son les chretiens... (sic) Bref vraiment étonnant.... - Le chef du Hezbollah dire textuellement : si le Liban avait été composé à une large majorité de musulmans nous aurions, bien sur, été favorables à une République Islamique, mais au Liban ce n'est pas possible, il y a trop de communautés diffèrentes il faut donc un Etat qui respecte toutes ces communautés et qui organise leur vie commune. D'ailleurs, c'est nôtre point de vue sur Israél / Palestine il faudrait un Etat unique (je suppose sur l'actuel Israel + les territoires) pour tous juifs, chretiens, musulmans.... Mais ce n'est pas à nous à décider, nou appuierons les choix du peuple Palestinnien... Je ne sais pas si la l'a mis en ligne, en tout cas si c'est le cas je vous recommande ce reportage, très intéressant sur le Liban actuel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 Vous auriez du regarder le reportage sur Hezbollah qui passait sur la 5, on apprennait plein de choses intéressantes.... Entre autres : - le principal parti politique allié du Hezbollah au Liban c'est le parti chrétien de M. Aoun (me souviens plus du nom..) C'était très intéressant de voir des chrétiens libanais dire du bien du Hezbollah et pas seulement ceux d'Aoun, aussi des dirigeants des Phalanges Libanaises. - De voir l'hôpital ultramoderne du Hezbollah, qui soigne les militaires libanais.... - Ils ont aussi montré le principal journal d'opposition (dont le directeur à été tué) et vraiment la compositon de la redaction est assez étonnante, des chrétiens maronites, des chretiens orthodoxes, des musulmans sunnites, des chiites partisans du Hezbollah, des chiites laiques (une journaliste) des socialistes, des laiques tout court etc..... Le redac chef disant : oh! vous savez les plus chauds partisans du Hezbollah dans la rédaction son les chretiens... (sic) Bref vraiment étonnant.... - Le chef du Hezbollah dire textuellement : si le Liban avait été composé à une large majorité de musulmans nous aurions, bien sur, été favorables à une République Islamique, mais au Liban ce n'est pas possible, il y a trop de communautés diffèrentes il faut donc un Etat qui respecte toutes ces communautés et qui organise leur vie commune. D'ailleurs, c'est nôtre point de vue sur Israél / Palestine il faudrait un Etat unique (je suppose sur l'actuel Israel + les territoires) pour tous juifs, chretiens, musulmans.... Mais ce n'est pas à nous à décider, nou appuierons les choix du peuple Palestinnien... Je ne sais pas si la l'a mis en ligne, en tout cas si c'est le cas je vous recommande ce reportage, très intéressant sur le Liban actuel... moi aussi j'ai vue se reportage, il dise aussi que 200 nouveau martyr vont être reconnu (1600 actuellement) pour avoir sacrifier leur vie il y a 1 ans. - se qui voudrais dire qu'il aurait seulement perdue 200 homme, personnellement je pense qu'il etait plus. - cette sympathie est du au non représaille des membre du hezbollah sur les autres parti (c'est le jeune chrétien, au foulard orange qui le dit). Les école construite par le hezbollah sont pour tous (chrétien, chiite laïque ....). - dans le reportage on voit très bien qu'il voulez un état islamique mais qu'il on renoncer a ce lui si, rien ne dit qu'il vont pas faire retour en arrière. - l'aide social apporter au peuple. - les journaliste français qui pénètre dans les locaux caché d'al manar. - En apprend que beaucoup de combattent venez du nord du pays, la on penser pas que le hezbollah c'était implanter. j'ai bien aimer le contenu de se reportage, très enrichissant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 Encore un attentat contre la FINUL, mais pas de morts, cette fois-çi, juste le véhicule endommagé. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6900475.stm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 Les soldats visés sont Tanzaniens:http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070716/twl-liban-finul-explosion-38cfb6d.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 ... Je suis très inquiet pour les casques bleus. A mon avis ce type d'attaque risque de s'intensifier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 ... Je suis très inquiet pour les casques bleus. A mon avis ce type d'attaque risque de s'intensifier. Faut espérer que ça ne devienne pas comme en Afghanistan ou en Irak et autre tchétchénie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 Tout dépend si l'on pense que ces attaques son l'oeuvre de populations locales ou de groupes extérieurs.... Franchement actuellement je ne vois pas l'interet du Hezbollah à faire monter la pression, leur interet est de faire fructifier politiquement leur combat de 2006 ; qu'ils ce soit pris une pilée ou non c'est un autre problème...A vue de nez ceux qui peuvent avoir intéret à foutre la pagaille : Al Quayda / Fath al Islam (kif kif) ; éventuellement la Syrie par ce que Hezbollah apparait de plus en plus comme un allié des partis libanais anti-syriens (ce n'est pas clair mais il y a de ça...) et bien sur tout un tas d'inconnus qui ne voient pas forcement d'un bon oeil le renforcement politique du Hezbollah.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 si prévisible...Tiens la dernière fois ils disaient a la TV que les véhicules Français utilisaient des brouilleur pour empêcher la transmission de mise a feu par téléphone portable.est ce que les autre nations aussi? je pense bien sur aux Belges? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 Tout les véhicules véhicules ne portent pas de CME, méme en Irak. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés