ManuG Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 Si le hezbollah recommence ses attaques à la roquette, on verra comment la FINUL réagira. dans tes rêves...........[29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 plus sérieusement,la france ferai mieu de faire gaf a ces leclercs ,si les merkava de tsahal ont été mis K.O par des les missiles et autres mines du hezbollah un leclercs ne fera pas mieu. d'autant plus que j'ai vu a la télé un jeune conducteur de leclerc qui part pour le liban,souhaitons que tous ce passe bien pour lui. C'est sur, mais faut ce dire que de toute façon ils sont nécessaire, donc il voudrait mieux s'accommoder de leur défaut [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 GALIL10 a écrit: pour qui te prend tu pour remettre en cause des religions vieilles de plusieurs milliers d'années. La religion Azteque existe depuis des milliers d'années, doit on en tolerer une eventuelle resurgence accompagnée de sacrifices humains? C'est le crible de la pensée rationnelle qui permet de remettre en cause une religion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 Disons qu'une religion doit s'adapter aux réalités actuelles. Même si certaines traditions peuvent (et doivent) perdurer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 De toute façon les religions sont pour l'instant essentielle à la stabilité de nos sociétés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 De toute façon les religions sont pour l'instant essentielle à la stabilité de nos sociétés. Oui mais cela depend desquelles. Ne devrait etre consideré comme religion par l'Etat que celle qui professent dans leur écritures saintes et reconnues comme telles par leurs adeptes: *l'universalité de leur message, *la tolérance envers les non membres de la religion *la séparation du pouvoir temporel et de la religion *l'égalité ou la tolerance de cette egalité de droits entre les differentes personnes quelque soit leur sexe, race ou religion *Des traditions compatibles avec celles tolérées par l'Etat de droit *La non apologie de la violence *La liberté de penser et de changer de religion J'en connais une qui ne repond que au premier point. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 J'en connais une qui ne repond que au premier point. Le problème c'est est qu'une grande partie se base sur une interpretation d'écris... Je pense plutot qu'il faut s'attaquer à un problème de fond, qui est de donner une ame à la laicité qu'elle n'a pas aujourd'hui. Elle à remplacer la religions dans beaucoup de domaines mais des fois par rien de solide ou par de grand vides. Bref donner un poid plus important à la laicité pour donner une vrai alternative aux religions. Pour revenir au liban j'ai pour l'instant deux impressions : - Que le Hezbhola est plutot calme et accepte bien l'arrivée des soldats de la finul. - Qu'au dernière nouvelle même la Syrie accepte de coopérer sans broncher. Bref j'ai l'impression que tout tourne parfaitement [08] c'est peut être trop beau pour durer [16]. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 C'est trop beau pour etre vrais, c'est sur [14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kedith Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 [ J 'en connais une qui ne repond que au premier point. C'est celle de GALIL ,de CVS , de SAMSON , ... non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 je sens qu'on va encore déraper. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 je sens qu'on va encore déraper. ouais, c'est bien parti. Dès qu'on parle d'une religion ou d'une autre ça se barre en couilles. Excusez ma vulgarité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 ouais, c'est bien parti. Dès qu'on parle d'une religion ou d'une autre ça se barre en couilles. Excusez ma vulgarité. t'as pas à t'excuser et je suis d'accord avec ton propos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 Pour en revenir au Liban, les troupes françaises vont installer leur QG à Bint Jbail. http://www.lefigaro.fr/liban/20060909.WWW000000028_bint_jbeil_accueillera_le_qg_du_bataillon_francais.html Et la Syrie s'est dit d'accord pour voir des troupes européennes non armées le long de sa frontière. La Syrie a aussi indiqué qu'elle enverrait des gardes-frontières pour surveiller sa frontière. http://www.lefigaro.fr/liban/20060909.WWW000000027_la_syrie_d_accord_pour_une_presence_europeenne_a_la_frontiere_libanaise.html Pendant ce temps 30000 israéliens manifestent pour demander une commission d'enquête d'Etat indépendante sur les ratés de la guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 Pendant ce temps 30000 israéliens manifestent pour demander une commission d'enquête d'Etat indépendante sur les ratés de la guerre. Cool ca devrait occuper le gouvernement israelien quelques temps, comme ça il fera pas autre chose en attendant :) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 Cool ca devrait occuper le gouvernement israelien quelques temps, comme ça il fera pas autre chose en attendant :) . T'inquiètes pas, il leur reste gaza pour passer leurs nerfs.[05] De toute façon, je ne pense pas qu' Olmert acceptera cette commission qui risque de lui faire prendre la porte plus tôt que prévu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 T'inquiètes pas, il leur reste gaza pour passer leurs nerfs. Si ca pouvait permettre au Liban de prendre la route de son independance et un avenir en paix ce serait déjà un bon point. Car si Israel s'efface du problème libanais, il ne restera alors plus qu'a gérer le Hezbhola, ce qui devrait simplifier un peu les choses... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 9 septembre 2006 Share Posté(e) le 9 septembre 2006 les trois grandes religions ne pratique pas et n'autorise pas le sacrifices humain. donc a partir de ce moment les ces trois grandes religions ne peuvent étre traité et débbattue au méme niveau que la religion aztéque . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 10 septembre 2006 Share Posté(e) le 10 septembre 2006 Une solution la France se redonne les moyens de reprendre pied au Liban de part son "amitié" ancienne avec ce pays et signe un traité de défense comme avec d'autre pays de façon a ce que plus aucuns voisins encombrant ne se mele de leur affaires...(Syrie, israel...) et surtout en muselant le hezbollah mais cela suppose bien sur des moyens et de la volontée.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saad Posté(e) le 10 septembre 2006 Share Posté(e) le 10 septembre 2006 Si ca pouvait permettre au Liban de prendre la route de son independance et un avenir en paix ce serait déjà un bon point. Car si Israel s'efface du problème libanais, il ne restera alors plus qu'a gérer le Hezbhola, ce qui devrait simplifier un peu les choses... le hezbollah n'est pas un bulldog à gerer :) il appartient au gouvernement et c'est l'acteur principal de la liberation du liban. Une bonne gestion de la situatin (notament les armes de la resistance) passe par la construction d'un Etat juste pour tous les libanais ET une armée capable de défendre tous les territoires libanais (et d'ailleurs sayed hassan nasrallah le dit à chaque sortie médiatique). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 10 septembre 2006 Share Posté(e) le 10 septembre 2006 le hezbollah n'est pas un bulldog à gerer :) Au vu du comportement, j'ai en effet l'impression que le mouvement peu avoir un certains crédit (on verra son comportement avec la FInul), mais il reste qu'ils sont armés, qu'ils ne representent pas l'état. En gros c'est un état dans l'état. Ce qui n'est pas une bonne chose. Il faudrait qu'ils abandonnent les armes au profit de l'armée Libannaise et de la Finul. Et s'intègrent definitivement comme une force uniquement politique. Ce sera le gage d'un Liban avec un avenir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 10 septembre 2006 Share Posté(e) le 10 septembre 2006 Le hezbollah ne deposera jamais les armes,mais ils ne sont pas assez fou pour attaquer la FINUL (Ils y perderont beacoup sur la scene international) Au mieux ils integreront l'armé Libanaise. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saad Posté(e) le 10 septembre 2006 Share Posté(e) le 10 septembre 2006 Le hezbollah ne deposera jamais les armes,mais ils ne sont pas assez fou pour attaquer la FINUL (Ils y perderont beacoup sur la scene international) Au mieux ils integreront l'armé Libanaise. ça serait dommage que le liban perde une si bonne force militaire. comme tu dis l'une des issues possibles pour le desarmement c'est d'integrer la branche armée du parti dans l'armée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 10 septembre 2006 Share Posté(e) le 10 septembre 2006 Tensions internes au Liban. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3301851,00.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 10 septembre 2006 Share Posté(e) le 10 septembre 2006 La seule solution pour le Hezbollah est d'intégré l'armée libanaise, comme ça certains ne trouveront plus de pretexte pour detruire tout un pays au grés des humeurs. Le désarmement, signifie un jour ou l'autre la fin du Liban! La guerre de l'eau ne fait que commencé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor Posté(e) le 10 septembre 2006 Share Posté(e) le 10 septembre 2006 le jour ou hezbollah intègre l'armée régulière ça sera la mort du liban les chrétiens pourront chercher asile ailleurs et le liban retournera au moyen âge [57] question:pourquoi plus les pays sont sous développer plus les religieux extrémiste sont fort Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés