Triomphant Posté(e) le 20 octobre 2006 Share Posté(e) le 20 octobre 2006 sinon pour revenir aux livraisons par la frontiere syrienne, je pense que s' ils respectaient leurs engagements, les israeliens ne se verraient pas OBLIGES de surveiller le traffic de vehicules grace a leurs avions. N'inversons pas les roles SVP Si Israël ne se montrait pas si menaçant il n'y aurait aucune raison que le Hezbollah souhaite renforcer son arsenal via la Syrie, n'inversons pas les rôles SVP. La seule solution pour sortir de cette situation qui risque à tout moment de prendre une certaine tournure c'est de souhaiter que le gouvernement libanais joue le jeu et donne la possibilité à la Finul de faire son job, à commencer par l'autoriser à contrôler la frontiére syrienne. Triomphant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 Récemment, il est sorti un nouvel ouvrage de Renaud GIRARD " La guerre ratée d'Israël contre le Hezbollah !" Grand reporter au Figaro, R. Girard a couvert l'intégralité du conflit Israël-Hezbollah. Il propose une analyse et un bilan de cette guerre. D'après lui, le gouvernement israélien a bénéficié au tout début du conflit une opinion internationale favorable dont il n'a pas su profiter. En revanche, le Hezbollah pourrait ressortir de cette guerre renforcé. Que sont devenus les 2 soldats de Tsahal capturés ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 ils sont encore détenus par le hezbollah , il y a eu des rumeurs de négociations entre Israél et le Hezbollah au mois d'août par l'intermédiaire de l'Allemagne mais rien de concret depuis ( bon dans cette région les négociations sont toujours trés trés longues.........) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saad Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 ils sont encore détenus par le hezbollah , il y a eu des rumeurs de négociations entre Israél et le Hezbollah au mois d'août par l'intermédiaire de l'Allemagne mais rien de concret depuis ( bon dans cette région les négociations sont toujours trés trés longues.........) l'italie a aussi été citée comme intermediaire plausible. mais ces derniers ont ni tte implication. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 l'italie a aussi été citée comme intermediaire plausible. mais ces derniers ont ni tte implication. Moi je pense qu'ils sont déjà zigouillés. Ils devraient donner des preuves que les soldats sont vivants. Car la dernière fois au moment de l'échange de prisonniers, les soldats étaient déjà morts. Mais comme les israéliens tiennent même aux corps de leurs soldats, contrairement au hezbollah, ils avaient quand même accepté l'échange. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 Moi je pense qu'ils sont déjà zigouillés. Ils devraient donner des preuves que les soldats sont vivants. Car la dernière fois au moment de l'échange de prisonniers, les soldats étaient déjà morts. Mais comme les israéliens tiennent même aux corps de leurs soldats, contrairement au hezbollah, ils avaient quand même accepté l'échange. non CVS , leur valeur est bien plus grande vivants !! lors du dernier échange un colonel ( de réserve ) israélien a été restitué vivant. Si ils ont été pris vivants au combat, ils le sont encore. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 non CVS , leur valeur est bien plus grande vivants !! lors du dernier échange un colonel ( de réserve ) israélien a été restitué vivant. Si ils ont été pris vivants au combat, ils le sont encore. J'espère que tu as raison dieu du mal.[08] Mais même une fois libérés, je crains que ça recommence tôt ou tard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 ça après il faut résoudre politiquement les causes de ce conflit ( et des autres affectant cette région ) sinon de nouvelles guerres sont inévitables. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 ça après il faut résoudre politiquement les causes de ce conflit ( et des autres affectant cette région ) sinon de nouvelles guerres sont inévitables. Cela fera 60 ans que le problème existe. Avez-vous vu le film documentaire en 2 parties de Charles Enderlin : Les années de sang ,Israël-Palestine ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 21 octobre 2006 Share Posté(e) le 21 octobre 2006 Cela fera 60 ans que le problème existe. Avez-vous vu le film documentaire en 2 parties de Charles Enderlin : Les années de sang ,Israël-Palestine ? la première partie seulement ( celle de la semaine dernière ) ; il faudra quand même un jour en finir avec ce conflit ; ça ne va quand même pas pourrir la vie de toute cette région ad vitam ( en tout cas j'espère mais franchement je ne crois pas franchement à une paix prochaine non plus [52] ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 http://fr.news.yahoo.com/22102006/202/israel-olmert-ouvre-la-voie-au-ralliement-d-un-parti.html evenement politique mais qui risque d avoir de profondes implications a venir sur le conflit avec le liban.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 http://fr.news.yahoo.com/22102006/202/israel-olmert-ouvre-la-voie-au-ralliement-d-un-parti.html evenement politique mais qui risque d avoir de profondes implications a venir sur le conflit avec le liban.... C'est le parti russophone, ancré extrême-droite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 L'entièreté d'Israël à portée de missiles du Hezbollah? (Rapport militaire en Espagne) MADRID (LatinReporters.com) - Le Hezbollah "pourrait" avoir entreposé dans la vallée libanaise de la Bekaa quelque deux cents missiles "Zelzal" livrés par l'Iran et dont la portée, de 150 à 400 km, menacerait l'entièreté d'Israël écrit en Espagne l'Agence Europa Press, qui cite "des documents du service de renseignement militaire espagnol". Ces documents, auxquels Europa Press ( l'une des deux plus importantes agences de presse d'Espagne) dit avoir eu accès, indiqueraient que les missiles "Zelzal" sont transportables et peuvent contenir une charge de 600 kilos d'explosifs. Dépourvus de système de guidage, ils seraient destinés au bombardement aléatoire. "Le système n'est pas précis, mais il est effectif contre des zones urbaines à population dense" notent les experts militaires cités par Europa Press. Un contingent militaire espagnol est déployé depuis le mois de septembre au sein de la Force intérimaire des Nations unies au Liban sud (Finul). Devant atteindre un maximum de 1.100 hommes, ce contingent sera numériquement le troisième de la Finul renforcée, après ceux de l'Italie (2.500 soldats) et de la France (2.000). Toujours selon les documents du renseignement militaire espagnol consultés par Europa Press, les combattants chiites du Hezbollah posséderaient aussi 13.000 roquettes Katioucha semblables aux 1.800 lancées contre Israël pendant le conflit de l'été dernier. Les documents relèveraient de nombreux autres types d'armes et missiles dont disposerait le Hezbollah, notamment le missile Fajr-5, d'une portée de 75 km, et le missile C-802, avec système de guidage, d'une portée de 120 km. Le "système BM-21... d'un grand pouvoir de destruction" pouvant lancer "avec une relative précision" 16 projectiles sur une distance de 20 km serait également aux mains du Hezbollah, ainsi que le missile "Fatah 110", d'une portée de 200 km avec "une charge explosive, chimique, radiologique ou biologique". Par ailleurs, le service de renseignement militaire espagnol estimerait que des mines ou des engins qui n'ont pas explosé affecteraient au Liban 150 millions de mètres carrés, dont 33,8 millions ont été déminés par l'armée libanaise et par d'autres forces ou organisations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 Israël poursuivra ses vols de surveillance au Liban http://fr.news.yahoo.com/22102006/202/israel-poursuivra-ses-vols-de-surveillance-au-liban.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 http://fr.news.yahoo.com/22102006/202/israel-olmert-ouvre-la-voie-au-ralliement-d-un-parti.html evenement politique mais qui risque d avoir de profondes implications a venir sur le conflit avec le liban.... le plus important amha c'est qu'ils vont changer le systeme politique du pays dans un sens plus présidentiel et moin parlementaire. ça serait une bonne chose car cela rendrait Israel moins vulnérable aux petit partis extremiste religieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 on peut noter que les missiles seraient basés dans la Bekaa, PAS au sud Liban. Si ils tirent de la bas on fait quoi ? (je veut dire l'ONU) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 le plus important amha c'est qu'ils vont changer le systeme politique du pays dans un sens plus présidentiel et moin parlementaire. ça serait une bonne chose car cela rendrait Israel moins vulnérable aux petit partis extremiste religieux. ah bon et en quoi le ralliement aux ultra sera t il benefique israel???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saad Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 Israel admet avoir utilisé des bombes phosphoriques pendant la dernière guerre http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6075408.stm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 ah bon et en quoi le ralliement aux ultra sera t il benefique israel???? relit moi stp, je dit exactement le contraire. Dans un systeme parlementaire a proportionelle integrale, les petits partis peuvent faire basculer les majorités ce qui leur donne un pouvoir disproportionné. Que les partits religieux Israeliens exploitent a fond. Un systeme plus presidentiel et majoritaire les renverraient dans les poubelles de l'hitoire ce qui serait un bonne chose .. sauf si la majorité des Israeliens votent pour des extremistes religieux bien sur mais on en est pas encore la. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noam Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 Le Likoud est à lui seul un parti extrêmiste (je rappel que l'idéologie du parti repose sur la pensée du sioniste, Vladimir Jabotinsky qui avait une admiration toute particulière pour le fascisme italien et pour son leader, Mussolini). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Il y a 23 ans ,jour pour jour ,attentats à Beyrouth : 240 Américains et 58 français du Drakkar tués. 23/10/1983 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Le général Pellegrini exclut de tirer sur des avions israéliens survolant le Liban. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-28591437@7-37,0.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Israeli Planes Steering Clear of Lebanon: France By IRWIN ARIEFF, REUTERS, UNITED NATIONS After years of regular Israeli violations of Lebanese airspace, there has been a 48-hour pause in warplanes flying over Lebanon, French Defense Minister Michele Alliot-Marie said on Oct. 20. The French cabinet minister told a news conference at U.N. headquarters that the Israeli air incursions were "extremely dangerous" and should stop permanently. The French commander of the U.N. force in southern Lebanon has warned that that peacekeepers may at some point resort to force to prevent the Israeli overflights. To do so, however, would require the United Nations to rewrite the rules of engagement for its troops, Major-General Alain Pellegrini told reporters. U.N. officials said no such move was under way. Alliot-Marie said the French peacekeeping contingent in southern Lebanon, while equipped with anti-aircraft missiles, could use these weapons only in self-defense. But an Israeli aircraft might mistakenly be seen by U.N. troops as having a hostile intent, possibly triggering "a very serious incident," she said. In addition, the violations weaken the U.N. resolution underpinning the Aug. 14 cease-fire that ended the 34-day war between Israel and Hizbollah, she said. The violations "might be used as a pretext for some people to ignore the resolution’s requirements," she said. "That is why it seems necessary for us that these violations stop now." Commanders in the field had just reported that no Israeli aircraft had flown into Lebanese airspace for the past 48 hours, she said. The Lebanese government and the U.N. force in southern Lebanon say these flights violate the cease-fire resolution and file daily reports to the United Nations on the incidents. Israel has said the flights were necessary to help ensure that arms are not smuggled into southern Lebanon from Syria to resupply Hizbollah. lien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 "Difficile de répondre... Vaudrait-il mieux pas finir avec ce qui se passe au Liban avant d'envisager quelque chose contre l'Iran ?" Pourquoi aller en Iran - sérieusement si on veut réellement faire quelque chose autant aller en Corée du nord et rechercher le réseau pakistanais pour stopper la prolifération et là je vois pas qui y serait réellement opposé. Les USA auraient du commencer par ça pour affaiblir le programme nucléaire au lieu d'aller en Irak renforcer la position de l'Iran dans la région - quant à l'Irak on attend toujours leur arsenal bactério-chimique ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 J'ai lut sur un autre forum qu'un commandant Espagnol aurait abandonné une position au Hezbollah sans resistance et que Pellegrini n'est pas content mais alors pas content du tout. Faut faire un exemple avec ce commandant et shooter un F16 .. ou rentrer chez nous. Personellement je ne voit pas pourquoi on prendrait des riques pour ne rien faire et passer pour des poires [04] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés