beni bronco Posté(e) le 10 août 2006 Share Posté(e) le 10 août 2006 [31] Est ce que vour pourriez m'informer sur la force aerienne francaise et savoir combien d'avion de chasse , bombardier ,ect... la france a et quelle type (du genre Mirage 2000 ou Harrier, enfin je dis des exemple) [31] Lol j'espere que je suis pas trop exigeant [10] Un grand merci d'avance a ceux qui voudront bien repondre ! [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 10 août 2006 Share Posté(e) le 10 août 2006 Pour ce que je sais : entre parenthèse le total des avions incluant les avions sous cocon Armée de l'air : Mirage 2000 D : 60 (82) Mirage 2000 N : 60 (75) Rafale F2 : 10 à 20 Mirage 2000-5 :30 (35) Mirage 2000 C : 80 (100 ?) Mirages F1 : 40 ? Marine : Rafale M : 10 (12) SEM : 50 (58) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 10 août 2006 Share Posté(e) le 10 août 2006 Seb Tu as oublier les M2000B : 30? Soit dans les 450 avions de combat. Pour les avions, on en a encore pres de 300 de plus avec du potentiel stocké a chateaudun si je ne m'abuse. On a grosso modo la taille de l'ADA Israelienne avec des avantages et des faiblesses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain Posté(e) le 11 août 2006 Share Posté(e) le 11 août 2006 Pour les avions, on en a encore pres de 300 de plus avec du potentiel stocké a chateaudun si je ne m'abuse. 300 de plus tu es sure ? et ben ca fait beaucoup en reserve non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duralex Posté(e) le 11 août 2006 Share Posté(e) le 11 août 2006 Il y a quoi exactement sur la BA 279 de Châteaudun ? Des avions qui ont encore un peu de potentiel et facilement récupérables ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 11 août 2006 Share Posté(e) le 11 août 2006 Le dernier modèle du plan "armée 2015" prévoit une armée de l'air avec 300 avions de première ligne. Au total 234 Rafales doivent être commandés en version "Air" d'ici 2020, environ 85 l'ont été aujourd'hui (sur un total de 120 rafales commandés pour les armées). Les jaguars sont retirés du service, les derniers mirages F1 seront retirés du service en 2008 et 2009, avec l'arrivée des rafale F3 à capacité "reconnaissance" (emport de la nouvelle nacelle "reco NG"), les mirage 2000C (version RDI ou 5F) à partir de 2013/2015, et les mirage 2000N à partir de 2010 (à moins qu'ils soient reconvertis en D pour l'attaque au sol classique). les mirages 2000D devraient rester en ligne jusqu'en 2020 environ. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 11 août 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 août 2006 merci ! [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 11 août 2006 Share Posté(e) le 11 août 2006 Mirage 2000-5 :30 (35) Mirage 2000 C : 80 (100 ?) Mirages F1 : 40 ? Il n'y a eu que 124 M2000 C livrés. F1 CT + F1 CR + F1 B > 40 300 de plus tu es sure ? et ben ca fait beaucoup en reserve non ? Moi je suis sûr que non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 11 août 2006 Share Posté(e) le 11 août 2006 Il n'y a eu que 124 M2000 C livrés. F1 CT + F1 CR + F1 B > 40 Donc ça fait combien de 2000C operationnel et combien de 2000C au total ? Et combien de F1 operationnel et combien de F1 au total ? ( Pour ça que j'avais mis des ????? ) [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 11 août 2006 Share Posté(e) le 11 août 2006 Donc ça fait combien de 2000C operationnel et combien de 2000C au total ? Et combien de F1 operationnel et combien de F1 au total ? J'ai bien peur que le côté "opérationnel" de la chose soit classifié. Pour le total, il suffit de partir des livraisons : F1-CT : 54 F1-CR : 64 F1-B : 20 2000D : 86 2000N : 75 2000B : 30 2000C : 124 (dont 37 retrofittés en -5F) ... et d'estimer l'attrition [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 12 août 2006 Auteur Share Posté(e) le 12 août 2006 lol j'disais par rapport a ca ! lol mais bon pour le sac si t'as envie l'IDF le pretera a la france pour ramasser les mirage 2000 [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 13 août 2006 Share Posté(e) le 13 août 2006 Le Mirage 2000-5 est avec le F-16 LE meilleur chasseur monoréacteur existant [16][28] Alors vu que les Français ont le Mirage 2000-5 et les Isréliens le F-16 et qu'ils ont tout les deux d'excellents pilotes [61]... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 13 août 2006 Auteur Share Posté(e) le 13 août 2006 ouais je sais lol jdisais ca pour rire (j'pense aussi que nungessss disais ca pour rire) enfin bon c'est clair que le Mirage 2000 c'est pas de la dobe loin de la !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 13 août 2006 Share Posté(e) le 13 août 2006 Le Mirage 2000-5 est avec le F-16 LE meilleur chasseur monoréacteur existant [16][28] Alors vu que les Français ont le Mirage 2000-5 et les Isréliens le F-16 et qu'ils ont tout les deux d'excellents pilotes [61]... Tu m'excusera si je prefere le gripen [11] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 14 août 2006 Share Posté(e) le 14 août 2006 Tu m'excusera si je prefere le gripen [11] C'est vrai que le Gripen n'est pas mal du tout, en défense aérienne il peut peut-être égaler le 2000-5F, mais pour l'attaque au sol je suis persuadé que le mirage 2000-D est plus performant : plus de poussée et une plus grande voilure (donc meilleure capacité d'emport), bidons de 2000l pour l'autonomie, et liaison 16 maintenant qu'ils sont au standard R2-2. Le Gripen n'est pas encore équipée d'une liaison 16 même si c'est prévu sur des versions ultérieures [24] Alors je dirais que le mirage 2000 est jusqu'ici un avion complet, tout ce qu'il lui faudrait pour égaler les F16 Block 50/52 (comme les F16I "Soufa" de l'IDF, et block 60/62 (comme ceux livrés aux Emirats Arabes Unis) c'est un meilleur rapport poussée/poids (les derniers F16 ont un réacteur de 13.2 ou 14.5 tonnes de poussée, avec PC, contre 9.65 tonnes pour les "mirage 2000" !) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 14 août 2006 Share Posté(e) le 14 août 2006 Oui les nouveaux F-16 sont d'excellents appareils mais les nouveaux standards des mirages ( 2000-9...etc) qui sont déjà en service ou à venir rétabliront l'équilibre pour l'avion français.Le gripen est pas mal mais il doit encore évolué (c'est à l'étude) pour égaler réellement les nouveaux F-16 et Mirage 2000 en service où à venir mais vu son succès naissant à l'export il doit être convenable déjà [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghostrider Posté(e) le 15 août 2006 Share Posté(e) le 15 août 2006 Quel est la valeur des MLU par rapport au block 40/42 et 50/52 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spectre MK2 Posté(e) le 15 août 2006 Share Posté(e) le 15 août 2006 Le f-16 MLU serait plus proche du 50/52 que du 40/42 au niveau des capacitées radar mais il ne possède pas les capacitées SEAD du f-16 CJ ( appellation US du Block50/52) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 15 août 2006 Share Posté(e) le 15 août 2006 On en conclut donc que le Mirage 2000 est l'équivalent du F-16 voilà[16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 16 août 2006 Share Posté(e) le 16 août 2006 equivalent? 40 victoires en combat contre un "did not finished"? ha ha ha Ca n'était pas que contre des F-16 mais surtout, retirer cette victoire du contexte de ces exercices est très malhonnête. La plupart des mags qui relatent ce 40 à 1 signale bien que depuis que les adversaires utilisent les tactiques valables contre les chasseurs plus modernes, les victoires ne sont plus aussi nettes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fonck Posté(e) le 16 août 2006 Share Posté(e) le 16 août 2006 @glitter "Ca n'était pas que contre des F-16 mais surtout, retirer cette victoire du contexte de ces exercices est très malhonnête. La plupart des mags qui relatent ce 40 à 1 signale bien que depuis que les adversaires utilisent les tactiques valables contre les chasseurs plus modernes, les victoires ne sont plus aussi nettes." Ils signalent aussi que le taux de reussite du MICA est de 75% APRES la correction tactique et y'a pas plus malhonete que de pretendre que ces infos viennent de "La plupart des mags", etant donne que la source d'origine est le magazine de l'Armee de l'Air. De plus si on en croit Eric Gerard le 2000 gagne 90% de ses combats simules contre le F-16, le genre qui sait de quoi ils parlent contrairement a toi. Vas reviser to histoire avant de faire ton revisionisme habituel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 16 août 2006 Share Posté(e) le 16 août 2006 C'est reparti comme en 40 [11] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fonck Posté(e) le 16 août 2006 Share Posté(e) le 16 août 2006 Depuis qu'il est rentre de vacances il m'a deja poste DEUX messages personnels. Ca m'inquiete, je crois qu'il peut pas se passer de moi.[22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 août 2006 Share Posté(e) le 16 août 2006 Rien de tel qu'une petite vidéo rafraîchissante sur un mixage de notre parc aérien de combat ,bon vol avec nos pilotes ADA/AVIA. baisse la tête ,plouf du sem et TIC Est-ce que 4 AWACS et 3 Hawkeye + 20 air tanker sont suffisants ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 16 août 2006 Share Posté(e) le 16 août 2006 Est-ce que 4 AWACS et 3 Hawkeye + 20 air tanker sont suffisants ? Une de nos deux plus graves faiblesses est les Tankers.J'imagine que tu inclus les quelques c160 ravitailleurs qui n'ont que 14 tonnes a délivrer contre 58 pour un KC135 à 2000 km. La capacité de la RAF est equivalente à 26 KC135! Nos faiblesses sont les suivantes: -Manque de ravitaileurs.A ce propos je suis scandalisé que l'ADA par economies de bout de chandelle ait décidé de ne pas prolonger ses KC135.Ceci nous aurait parmis de consituer une flotte de tanker de reserve a l'arrivée des MRTT.Ajoutons que ca va poser des graves problemes d'arbitrages apres 2010 si le budget a la moindre restriction.De même que j'ai du mal a comprendre que nos 3 A310 ne soient pas dotés de la capacité ravitailleur. -Plus de bombes clusters!!!! [04] Il nous en faudrait au moins 5 à 10 mille en dotation ensuite -57 chasseurs multicibles seulement avec dotation insuffisante en mica, pas de viseurs de casque et de link 16 pour tous les avions... - Pas de capacité SEAD Tous ca c'est l'urgent à corriger.Et ca ne couterai pas tres cher. Quelques 3 milliards '€ minimum. Il suffit que l'ADA reduise ses effectifs! Et en 6 ans tout est corrigé. Ensuite il faut bien sur une quarantaine minimum d' A400.La solution serait qu'ils soient tous dotés de la capacité ravitailleur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant