Kiriyama Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 Tirer à la mitrailleuse en .50 m'intéresse moins qu'avec un fusil du même calibre tout de même. Une vidéo du Cheytac M-200 http://www.youtube.com/watch?v=9DTLsgCH0ys Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 la france y vas coool avec la mitrailleuse : dnas le même genre : … mp;search= Ben ouais, ce sont des militaires : les munitions coûtent chers et mieux vaut un tir en rafales précis. Les US qui possèdent des M2 se font plaisir en pulvérisant tout ce qu'il y a devant eux et en creusant des tranchées à la 12,7 autour de la cible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 Les US qui possèdent des M2 se font plaisir en pulvérisant tout ce qu'il y a devant eux et en creusant des tranchées à la 12,7 autour de la cible. vous ne doutiez, maintenant c'est prouvé, la 12,7 sert à tout !!! franchement, je pense que même l'armée américiane économise un peu sur les munitions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 La différence se situe aux niveaux de l'argent, en France on compte les balles alors qu'aux US c'est soirée feux d'artifice. Aux vietnam, ils utilisaient les M134 pour découper les arbres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 même avec leur fusil a pompe pour en faire un cigare, comme quoi il y a pas que les munitions approuver par l'état qui fonctionne :p Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 C'était pour se faire des soufflettes.[22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steph99 Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 SUR QUOI TON ROMAN? si tu veux des livres et de la doc, RAIDS,il y a quelques mois il y en avait un sur les snipers US/GB en Irak...Barrett + minimi canon long pour le Spooter...pas mal la puissance de feu !!! Le roman, qui n'est qu'un projet en ce moment (j'essaye actuellement de me faire éditer pour un Thriller qui se passe au 19e et j'en écrit un autre) donc pour le n°3 je cherche de la doc sur le matériel et les techniques de combat dans le désert avec un matos léger (FA, PM,mitrailleuse, lance roquette... mais pas de véhicule blindé, ni d'artillerie). La vie côté pratique et l'entrainement des combattants dans ce milieu m'intérressent aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 sujet vaste et interessant...bonne chance !!! Aux vietnam, ils utilisaient les M134 pour découper les arbres. JUSTEMENT, après le vietnam est né le besoin de la : "daisy cutter", bombe larguée par C130 destinée à déforester en produisant l'effet de souffle d'une mini-explosion nulcéaire, avec seulement 5,7 tonnes (excusez du peu) de TNT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 La fameuse "Faucheuse de marguerittes" je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kingtiger Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 La fameuse "Faucheuse de marguerittes" je pense. C'est justement la traduction française de daisy cutter. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Oui, je précisais pour voir si vous étiez attentif! [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Le M-24 Remington. http://www.remingtonle.com/rifles/m24.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Le M-24 Remington. http://www.remingtonle.com/rifles/m24.htm http://www.bristar.com/remington/m24.jpg Tiens? Je prevois justement d'en acheter une, vu son prix. (modele 700 sps, en fait). Suis curieux d'entendre l'avis de spécialistes (Berkut? ou tout qui connait cette arme) là dessus. En .308 ou .300winmag?(Là je connais ta reponse, Berkut [40] ) Quels genre de groupements à 600m et plus? Solidité, fiabilité? Différence importante entre M24 et modele 700? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Si ça peut t'aider: http://en.wikipedia.org/wiki/M24_SWS http://www.snipercentral.com/m24.htm [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 j'aime pas le M24, je sais pas pourquoi, on dirais une arme de chasse plus qu'une arme de guerre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Le M-24 Remington. http://www.remingtonle.com/rifles/m24.htm http://www.bristar.com/remington/m24.jpg C'est une bonne arme,je pense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 sujet vaste et interessant...bonne chance !!! Oui bonne chance steph99 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 En tant que nouveau, je me permet de poser quelques questions concernant differentes armes assez intrigantes, parsq'en dotation dans la plus grande armée du monde, et aucune documentation n'est disponible sur elles en dehors du site sinodefence Le Type 81 Et son successeur le QBZ 95 J'avoue qu'a part nous dire que ces 2 armes ont un design interne proche du SVD, on ne sait pas grand chose, et d'ailleur un tel manque d'information a propos de l'armée d'un pays aussi important que la Chine me parait aberrant, serais ce une sous estimation général, ou tout simplement une réelle ignorance ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 J'aime pas le M24, je sais pas pourquoi, on dirais une arme de chasse plus qu'une arme de guerre Je pense qu'à la base en effet c'est une arme de chasse qui a ensuite été militarisée. Mais je n'en suis pas sûr... Pour ce qui est du Type-81 c'est le successeur du Type-56 (version chinoise du AKM russe), il est assez largement diffusée dans l'armée chinoise mais il n'y a rien d'extraordinaire à dire à son sujet. Concernant le Type-95 il devait être le fusil standard de l'armée chinoise et ainsi remplacer le Type-81. Mais pour des questions économiques sa diffusion se limite au forces spéciales, aux parachutistes, aux Marines chinois et à certains groupes de sécurité spéciaux. Le fait qu'on ne sache pas grand chose dessus viens du fait que l'arme ne s'est pas exportée bien qu'elle soit proposée en ce sens mais aussi que malgré son design futuriste, elle reste finalement très classique au niveau technique, donc là à nouveau, pas de quoi écrire un roman dessus. Là où ca pourait être intéressant c'est connaître le potentiel de sa munition de 5.8 mm typiquement chinoise. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 7 décembre 2006 concernant le M24, je ne pourrais pas t'en dire grand chose mis à part ce que j'ai pu lire ça et là et que tu auras sûrement lu toi aussi. Apparemment ça à l'air d'une bonne carabine. tout dépend ce que tu comptes chasser avec je te dirai que le calibre ne sera pas le même. Si c'est du sanglier ou du petit cervidé, pas forcément besoin de prendre du .300WM par contre si c'est de belles bêtes là ça peut être un bon choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Disons qu'à mon avis c'est pas l'arme idéale pour faire sauter la tête d'un sanglier à mille mètres la nuit, mais sinon le rapport qualité/prix doit être intéressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Détrompe toi Kiriyama, on peut faire de jolies choses avec une arme dite "de chasse", faut pas croire qu'il soit nécessaire d'avoir un SVD ou un DSR our étendre un cochon (tu chasses quasiment jamais le cochon à distance, si c'est le cas c'est vraiment anecdotique par contre les cervidé du genre isard ou autre bouquetins là tu peux mais faut faire gaffe parce des fois le corps peut se révéler inaccessible et tu te retrouves comme une con [29] ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Et c'est les vautours qui viennent de te le piquer! Sinon oui, les armes de chasse ne sont pas forcément des armes aux rabais. Tout dépend de l'environnement dans lequel on est. Sans oublier la possibilité d'améliorer son arme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 En effet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 On sait faire sa propre poudre soit même? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant