ALI Ici on cause fusil

[Philippe Top-Force]

Les M14 EBR et autres sont-ils à la charge des opérateurs ou c'est l'US Army qui les financent ?

PAM-PAM

[n0n0]

Ca ne m'étonnerait pas que ce soit à la charge des opérateurs : - le RIS sur M14 tient vraiment de l'option superficielle, n'oublions pas que le M14 est utilisé en tant que soutien-sniper, donc à part un bipied et une lunette il n'a besoin de rien d'autre - on voit de nombreux soldats sans EBR.

[AzVeD]

On voit la différence de puissance entre la 5.56 et la 7.62 quand le mec tire avec son M-14 !

[AzVeD]

J'ai continué sur youtube et vu une comparaison entre les performances du M-16 A1 et de l'AK-47. Le M-16 est plus précis (tir effectué à 200 m environ) mais le AK-47 est plus puissant. Les testeurs assimilent l'AK a une mitrailleuse où le tir en automatique est son point fort à l'inverse du M-16 qui est plus proche du fusil classique par sa précision plus importante.

[Philippe Top-Force]

Tu l'as reconnais Berkut ?

Et ce PM

[Zamorana]

J'ai vu le test AK vs M-16, mais on ne connait pas l'origine de l'AK, ca depend beaucoup de l'endroit ou elle est fabriqué, si c'est en Irak avec des casseroles recyclés ou par une usine d'état russe, c'est different. L'AK est précise, mais il faut la connaître, regler la viser et savoir tenir compte de la ballistique de la munition.

[Mauser]

Je pourrais avoir le lien juste pour me faire une idée Mais j'ai une idée sur la chose ayant trop entendu des chasseurs s'enquérir de la précision de l'arme ou de la cartouche Accuser une munition de manquer de puissance C'est totalement fondé et un argument balistiquement irréfutable 1/2 de Mv² ou la capacité de perforation exprimé en mm d'acier à 400 Hecto-bar de perforé . Maintenant parler de précision pour une munition et une arme d'assaut ? Déjà quelles conditions de tir en stand ouvert fermé avec un vent de la pluie ou par un beau jour de printemps Avec des armes et des munitions de quels types Avec le même tireur et dans quelle conditions physiques ? Maintenant le groupement la surface vulnérable d'un soldat est bien plus conséquent que le centre d'une cible UIT . J'ai trouvé la vidéo si c'est celle dont il est question PITOYABLE Ce n'est pas le même homme qui tire avec les deux armes et ils n'ont même pas une taille identique . Le tir ceux qui sont tireur apprécieront les coups de doigts ma petite nièce à dix ans ne le ferait pas La distance de tir en stand hermétique et à 100 m? une telle dispersion en tir posé Ce ne sont pus de armes mais des arrosoirs Avec des armes et des munitions qui vont bien l'on ne sort pas du centre du cercueil

[AzVeD]

Autant pour moi on voit les spécialistes.lol jme suis fait la réflexion que ce n'était pas le même tireur. Mais pour avoir eu (ok en version airsoft) des M-16 et des AK dans les mains, je trouve que tirer précisément est plus facile avec le premier.

[Zamorana]

Pour ma part l'AK est plus courte et donc plus maniable, et de mon point de vue, d'une prise en main plus instinctive, nottament pour saisir le garde main. Apres oui, la video est faite avec 2 tireurs differents, dans un couloir fermé, ce qui ne permet guere de voir l'efficacité de l'arme en conditions réelles, sous la pluie, avec vent de travers. Mais elle permet de voir la difference d'effet entre une 5.56x45 et une 7.62x39 sur differents objets, notament un parpaing et des rondins de bois, et la dessus la puissance la 7.62 ne fait aucun doute.

[Mauser]

Pour la plus grande précision du M16 Quelques éléments de réflexions La ligne de mire est plus longue que sur l'AK Le m16 utilise un oeilleton plus simple à maîtriser que la hausse guidon Si les conditions atmosphérique sont parfaite le VO de la 223 avantage celle ci entre 0 et 250/300 m La question d'un tireur identique pour tester une arme est simple C'est une question de morphologie En caricaturant prenez un pygmée et un bûcheron canadien donnez au premier un garand et au second une carabine de jeunesse fasciste prévu pour un adolescent Vous imaginez facilement la suite

[Kingtiger]

Pour ma part l'AK est plus courte et donc plus maniable, et de mon point de vue, d'une prise en main plus instinctive, nottament pour saisir le garde main.

Apres oui, la video est faite avec 2 tireurs differents, dans un couloir fermé, ce qui ne permet guere de voir l'efficacité de l'arme en conditions réelles, sous la pluie, avec vent de travers.

Mais elle permet de voir la difference d'effet entre une 5.56x45 et une 7.62x39 sur differents objets, notament un parpaing et des rondins de bois, et la dessus la puissance la 7.62 ne fait aucun doute.

et encore, la pénétration dépend beaucoup de la munition.

[Tiger]

On avait déjà parlé du Magpul Masada, mais je n'arrive pas à en trouver les caractéristiques : longueur, poids, etc. Quelqu'un aurait-il ça?

[Tiger]

Discovery nous propose un classemen (c'tes la même émission qui a faillit mettre le Leclerc derrière le Sherman... [30]) 1er : Ak 47 :

2ème : M16 :

3ème : lee Enfield :

4ème : Garand :

5ème : FN FAL :

6ème : KAR98 K :

7ème : Steyr AUG :

[akilaé]

Me feront toujours rire, le FAL 5ème alors que depuis, il y a eu deux génération de FA en plus chez FN. Le FNC qui a eu un petit succès à l'export et produit dans plusieurs pays sous licence, et le SCAR qui fait désormais partie de l'armurie des forces spéciales US... De plus pas de trace du G 36 qui a mon sens est meilleur que le M-16 au niveau fiabilité et qui a approximativement les même cadence et précision que le M-16. Sans compter qu'il a un joli succès à l'export (suffit de voir le nombre de pays qui l'utilisent). Un doute m'assaille, les ricains sont au courant qu'il ne représente 1/20 du monde?? Et qu'un grande partie se fout de leur gueule? De plus je me demande si il savent qu'il existe d'autres armes que les merdes qu'ils produisent chez eux?

[Mauser]

Ben non ils continuent à vivre en se croyant l'arsenal des démocraties Pour eux il y à leurs armuriers et les autres Problème les Colt S&W sont mort depuis un siècle bien tassé Et le dernier grand à filé à la FN Depuis rien ou presque des adaptation de systèmes étrangers ou l'actaulisation de vieux pots Regardez la filiation Garand M14 mini14 Et ce n'est pas neuf le Springfield 1903 c'est un Ka 98 américanisé Remarquez une arme militaire est un gros compromis de tout prix facilité de production en masse et doctrine de combat Et les USA comme bien des EM dans le monde n'ont pas encore détourné les yeux de la trouée de Fulda

[Kiriyama]

Au fait, est ce que c'est vrai qu'importer des armes chinoises aux Etats Unis devient compliqué? J'avais lu qu'il y avait maintenant des restricions, vu les tensions entre les Etats Unis et la Chine.

[Kiriyama]

Est ce que quelqu'un sait si un pays a déjà entrepris la fabrication sous licence du G-36?

[Clairon]

Est ce que quelqu'un sait si un pays a déjà entrepris la fabrication sous licence du G-36?

Le Mexique à une copie du G36, mais avec semble-t-il quelques problèmes juridiques à la clé.

FX05 Mexicain

Clairon

[Shuggart]

On dirait un mix entre un XM-8, un M-4 et l'original [22]

[Berkut]

La filiation même illégitime est bien visible [30] Les allemands doivent être pas très contents c'est certain. Après avoir comme FA un G36C bof bof, tu vas pas avoir un grande allonge

[Extramusicaman]

honnetement, vous etes d'accord avec moi? a part le gagnant c'est un classement a la con que nous a fait discovery la? d'un autre coté avec cette chaine faut pas s'attendre a grand chose...

[Kingtiger]

Je pense bien que oui.

[AzVeD]

D'accord aussi les ricains (à part l'honneur fait à l'AK) ne voient quasiment que leurs fusils. Et le Springfield M-1903 dans les 10 meilleurs fusils du monde, beu beu.........

[n0n0]

C'est clair que c'est n'importe quoi ce classement, on dirait qu'ils l'ont fait il y a 30 ans... Pour revenir au F2000, il est dit qu'il est complètement ambidextre, mais le levier d'armement n'est que d'un côté ! Tu parles d'ambidextrie.... Même le P90 a un levier sur chaque côté.

[Kiriyama]

Le Mexique à une copie du G36, mais avec semble-t-il quelques problèmes juridiques à la clé.

Très intéressant. Je ne le connaissait pas du tout. [57]