forces armées syriennes : un état des lieux

[loki]

On a vu l'efficacité des chars enterrés lors de la guerre du Golf. Je doute que cela leur servent à quelque chose.

faut voir , là il n'y pas de possiblités de les contourner , bref ces chars sont là ( avec des canons AA et AT , des champs de mines, des troupes bénéficiant de positions fortifiées etc..) dans le trajet direct d'une éventuelle invasion terrestre israélienne par le golan et c'est un moyen comme un autre de trouver un emploi à des matériels qui ne roulent plus ( sauf les modéles armés de AT10, ils seront peu dangereux pour les merkava mais les IFV israéliens restent vulnérables )

A mon avis les Syriens ont développé l’arsenal chimique pour contrer la force nucléaire des Israéliens, mais n’envisagent pas une utilisation tactique. D’ailleurs, cela ferait plus de dégâts dans leur propre camp que chez l’adversaire. Qu’en est-il de la protection NBC au niveau du simple troufion ?

il y a divergence des sources sur un éventuel emploi de CW par les syriens à l'échelle tactique , l'emploi dissuasif contre les nukes israéliens est avéré.

l'armée syrienne s'entraine à la guerre chimique mais je ne crois pas à des tenues NBC pour la troupe ( mais les israéliens ne sont pas mieux lotis sur ce plan là dans la limite de mes connaissances ) bref 3 emplois possibles :

- stratégique ( pour dissuader une attaque par nuke où une invasion majeure , par les missiles ballistiques )

- tactique défensif , en cas d'invasion terrestre, pour rogner la supériorité tactique israélienne et donner un ultime avertissement à une force d'invasion du sérieux syrien quant à la menace CW ( le VX comme arme d'interdiction, le sarin pour emploi en appui )

- pour aider à reprendre le golan en tuant une partie des défenseurs par un tir de barrage à l'aide de sarin et en génant la mobilisation et l'aviation israélienne en visant les aérodromes et centres de mobilisation avec du VX ( mais là risque d'escalade ), pour le moment un scénario de libération du golan par la syrie est trés peu probable.

la production de sarin ( non persistant ) et de VX ( persistant ) offre une bonne complémentarité tactique.

Pourtant les Egyptiens ont eu leurs heures de gloire face à Israël, Les Jordaniens se sont comportés plus qu’honorablement, mais pour les Syriens ce ne fut qu’une suite de revers. Même en 1973, la bataille la plus sanglante de la campagne ( la reprise du mont Hermon, si je me rappelle ) fut le fait d’une brigade international.

d'après K POLLACK dans Arabs at War , le soldat syrien est le plus courageux des combattants arabes

Enfin, il est utile de rappeler que la Syrie a rapidement lâché Apo, lorsque la Turquie l’a menacé d’un conflit en 1998. Or le PKK, était l’unique moyen de rétorsion vis-à-vis de la Turquie.

oui , elle a de gros problèmes de maintenance surtout pour les unités au nord du pays ce qui limite ses capacités militaires ( il lui faudrait des semaines voire des mois pour préparer la totalité de son armée à une guerre ); par contre façe à Israél elle maintient son soutien au hezbollah ( c'est un bon moyen de maintenir la pression pour récupérer le golan sans prendre trop de risques ).

Bonjour Galil,

Officier artilleur de réserve. Tout d’abord 4 mois à Polatli, à l’Ecole d’Application d’Artillerie. Mais une fois que j’ai eu le certificat, j’ai été affecté au Lycée Militaire d’Isiklar, à Bursa, comme professeur de français.

[dosbox]

les roquettes sont plus dure a toucher que les missiles, il regrette actuellement d' etre sortie du programme de northrop: interception de tout objet volant au moyens d'un laser . Le systeme fonctionne il ne manque plus qu a essayé grandeur nature

[loki]

je relance un vieux sujet :

il y a des news récentes ( aujourd'hui ) quant à l'acquisition par la syrie de systémes sol-air avançés :

http://www.france24.com/france24Public/en/administration/afp-news.html?id=070813083919.6qzc1w3e&cat=null

quelqu'un a reconnu le modéle de SAM en question ?

[Fenrir]

Je connais un moyen d'avoir une reponse rapide :)

[Jojo67]

d'après K POLLACK dans Arabs at War , le soldat syrien est le plus courageux des combattants arabes.

Ces histoires de soldats "courageux" ou moins courageux, cela me fait doucement rigoler. Le soldat japonais était-il courageux pendant la 2° guerre mondiale? Oui répondra-t-on en coeur car on se souvient des attaques "banzaï" et du peu de prisonniers faits par les alliés. Mais pas tant que ça finalement si on intègre un fait culturel: un soldat japonais fait prisonnier et rentrant chez lui se faisait rejeter par sa famille, son quartier, ses amis, son patron. C'était une véritable mort sociale. Alors courageux? Non, soumis à une énorme pression de la société, c'est tout. En Russie la peur du commissaire politique et du NKVD jouait fortement pour expliquer certains comportements suicidaires notamment dans la première partie de la guerre comme les assauts stupides répétés sans gain possible.

A contrario le rôle des grands principes comme la défense de la Patrie ou de la Démocratie compte peu finalement quand le canon tonne, car dans ces cas-là c'est l'instinct animal qui prend le dessus, la champ de la conscience qui se rétrécie, car l'adrénaline coule à flot, l'individu étant tendu vers le besoin de survivre tout en se battant. Cet instinct animal (est-ce une survivance de nos origines tribales?) est sensible par contre -des études psychologiques l'ont montré- à la solidarité du groupe (niveau Section, Compagnie au maximum) et pour peu qu'il y ait quelques vétérans aguerris et audacieux dans le groupe, cela fait monter en flèche les performances guerrières collectives. D'où l'importance énorme de l'esprit de corps, forgé dès le temps de paix. ;)

Ce qui domine le champ de bataille c'est la peur. Peur de la mort, de la souffrance, de la blessure qui mutile certes, mais aussi et autant peur du regard des autres, peur d'être rejeté, besoin d'être aimé, etc. Une troupe qui se bat bien c'est une troupe bien commandée, avec des chefs qui montrent l'exemple, avec un bon moral car elle a un entraînement et un armement au moins au niveau des types d'en face. Tiens un exemple à ce sujet: qu'est-ce qui demandait le plus de courage à la bataille d'El Alamein en novembre 1942? Se battre dans un char Sherman, ou se battre dans une boîte à conserve italienne type M13? A votre avis?

Il n'y a pas de soldats courageux ou lâches, juste des armées qui ses sont préparées ou pas à permettre à leurs soldats d'affronter la mort sur le champ de bataille. Le rôle d'une Armée c'est de préparer ses hommes à cette heure de vérité en appliquant les recettes psychologiques connues depuis la nuit des temps: entraînement dur, développement de la cohésion, formation adéquate des cadres, niveau technique suffisant des armes, exemplarité compétence et énergie des chefs, etc. Le rôle du politique est de donner à son armée nationale les moyens de se battre -pour le moins- à armes égales.

Bref ces histoires de "soldats ou de peuples courageux ou pas" c'est une échappatoire facile pour des dirigeants politiques et des chefs militaires incompétents et négligents.

[loki]

oui certes mais as tu une idée sur le type du SAM ( c'est pour reconnaitre ce systéme que j'ai déterré ce topic  ;) )

[Jojo67]

Ach so... Désolé mais je n'en sais rien! =)

[loki]

bon je me lance alors , ça ne serait pas un SA15 ? ( ou un pantsyr mais j'ai un gros doute....... )

[Fenrir]

D'apres Tallmike:

Bonsoir Fenrir, jolie photo.

9-s-18 snow drift (radar de surveillance et de veille) pour le sa-11 gadfly.

Tres util le quizz pour avoir une reponse rapide et precise.

[FULCRUM]

Elle montre une vue laterale du radar d'attaque du SA-11 Buk :

Mais ils ont mis ça juste comme image pour remplir l'article, car les israeliens n'ont pas donné le type de SAM acheté. Des SAM qui ne seraient au fait que des Manpads.

[loki]

ok, je pensais que l'article mentionnait le type de SAM

si il s'agit de MANPADS, alors il s'agit alors de SA18, certainement la version sur véhicules dont le contrat date de 2005.

[FULCRUM]

Oui l'affaire des Strelete. Beaucoup de bruit pour rien.

[collectionneur]

Je remonte ce vieux topic pour voir si quelqu'un à des infos sur le corps syrien envoyé en Arabie Saoudite en 1990. Il était avec les forces égyptiennes durant l'offensive de 1991 mais je n'ai quasiment rien sur ces performances.

[loki]

Il a été gardé en réserve sans combattre ( à la différence des autres armées arabes ) : son matos trop proche de celui des irakiens aurait créé trop de risques de "friendly fire"

Pas sur non plus que la Syrie ait autorisé son emploi pour autre chose que la défense de l'Arabie Saoudite

[collectionneur]

Merci, je retranscrit ta réponse pour l'article idoine du wiki :)

[loki]

le non engagement c'est du sur à 100%

les raisons, c'est sous réserve  ;)

[scorpion-rouge35]

ces des image de l'armée syrienne régulière pas l'armée dissidente 

[anthoemt]

Si je ne m'abuse CNT c'est pour la libye, pour la syrie c'est CNS , ça serais bien d’éviter les confusions,;-)

... c'est déjà un tel bordel....

[debonneguerre]

CNT : conseil national de transition

CNS : conseil national syrien

Et ces images ne proviennent surement pas de l'armée libre syrienne, à moins qu'on leur déjà livré des gazelles, mais j'en doute,  ;)

[RPD]

http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Air_Force

Selon le wiki c'est oui ils ont bien des gazelles

[debonneguerre]

http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Air_Force

Selon le wiki c'est oui ils ont bien des gazelles

Oui l'armée syrienne a bien des gazelles, mais pas l'armée libre

Les photos de Hk sont des photos des réguliers pas des rebelles.

[RPD]

Oups j'avais mal lu !  O0

*range discrètement sa bouteille de rhum arranger"

[FULCRUM]

Leurs chars se font détruire comme des joués en tout cas

[debonneguerre]

Leurs chars se font détruire comme des joués en tout cas

Oui enfin apparemment l'ASL a reçu une expertise en IED, venant d'irak ou d'ailleurs.

[FULCRUM]

Ils ont aussi la même formation que leur potes de l'autre coté donc ils savent comment s'y faire pour neutraliser leur matériel. Sans parler des nouveaux missiles livrés par le Qatar et la Turquie