marc Boudon Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 http://video.google.com/videoplay?docid=2656005806239864380&q=dog+50&hl=en Cela n'a pas un caractére purement militaire, mais j'aimerai savoir s'il s'agit de balles blindées ou explosives pour faire des dégats pareil. y a un nouveau lien: http://crazyshit.com/cnt/medias/10030 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 De la calibre .50 pour de la marmotte... Elle a meme pas de M16 pour se défendre c'est honteux et deloyal! Pour les dégat je pense qu'une 12.7 classique fait ce gnere de dégat, pas besoin de rajouter d'explosif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 c'est litteralement mortel lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 C'est dégueulasse ![31] il faudrai que les animaux ait des flingue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marc Boudon Posté(e) le 16 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Sa veux dire que la 50 fait ce même genre de dégats sur les gens, C'est dégeulasse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Une calibre .50 dans le pied et c'est au revoir au pied minimum, la jambe. Et si on est pas tué par l'arrachage c'est la crise cardiaque du au choc qui tue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 franchement c'est le genre de video que j'interdirai sur le forum, pas de quoi s'extasier devant ces pauvres marmotes pulvérisées [21] il doit bien y avoir des videos montrant les effets du .50 sur des cibles non vivantes, tout ca c'est bien glauque je trouve (a quand les cibles humaines? oui je sais j'en rajoute mais on commence par les marmotes...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Me rappel d'une video d'un americain testant une AK en visant une cible tenue à bout de bras par un camarade, devinez ou à fini la balle? Heuresement pas de mort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marc Boudon Posté(e) le 16 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 16 octobre 2006 http://video.google.com/videoplay?docid=2877639902586806869&q=50+cal&hl=en Y a ca avec de parpaing, c'est sur que s'est moi dégeulase, mais s'est pas des marmotes mais de chiens-de-prairie . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marc Boudon Posté(e) le 16 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 16 octobre 2006 http://video.google.com/videoplay?docid=4484200079067691577&q=50+cal&hl=en C'est des fou y tire a moins de 50 cmdu mec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marc Boudon Posté(e) le 16 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Et puis aussi à l'origine ca a été concu pour tué,non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 oui mais pas des marmotte... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Critique et recritique les gars, vos medoc et tout un tas d'autres choses qui vous sauvent, vous soignent............. avec quoi on les a testés d'après vous. C'est dégueu ouai mais alors arrêtons de prendre des médoc, en les achetant on alimente la pompe à fric des groupes pharmaceutiques et de recherches pour la médecine qui continue à étudier de nouveau concepte ou produits tester sur des animaux. De plus sans vouloir être mauvaise langue, vous êtes sur ce forum pour votre passion des armes et de l'armée, il faut assumer, aimer les armes d'accord mais il faut être en état d'assumer leur rôle et ce qu'elles engendrent alors autant voir leur effet sur les hommes et sur les animaux, car ce dont nous parlons sur ce forum c'est de piece de métal assemblées, de composé chimique qui déchiquètent, arrachent, mutilent et tuent de façon déguelasse, aucune mort violente n'est propres et agréables à regarder mais c'est la guerre et les arment sont faite pour ça. Quand on aime quelque chose il ne faut pas critiquer ensuite leur usage même mauvais pour ce donner bonne conscience. On aimes bouffer de la viande mais on sais tous de quelle façon sont tuées ces pauvres bètes sommes nous pour autant tous devenus végétariens? Arrètons l'hypocrisie svp. Mes excuses aux modérateurs pour ces mots mais il fallait que je le dise. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dada4 Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Ah? je ne savais pas qu'on était en guerre contre les marmottes!! encore la CIA qui aurai menti à Babuche? [57] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Critique et recritique les gars, vos medoc et tout un tas d'autres choses qui vous sauvent, vous soignent............. avec quoi on les test d'après vous. C'est dégueu ouai mais alors arrêtons de prendre des médoc, en les achetant on alimente la pompe à fric des groupes pharmaceutiques et de recherches pour la médecine qui continue à étudier de nouveau concepte ou produits tester sur des animaux. Evidement, mais il ne faut rien exagérer! Il tue pour le plaisir là le mec! On peut pas comparer ça avec la recherche pour les médicaments! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Je parle de principe et là le principe reste le même, une mort reste une mort gratuite ou non la nature et la vie sont cruel, je suis d'accord sur le fait que c'est dégueulasse de tuer une bête gratuitement, moi même je ne le ferait pas mais autant montrer l'effet de ce nous "vénèrons" histoire de bien ce mettre en tête ce pourquoi les armes sont faites, assumer la prédation, l'expérimentation et le sadisme, car les moyen utilisé reste les mêmes et poutant tous tombent en extase à la vue de tel fusils d'assaut ou toutes armes nouvellement crées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 un brin de philosophie bienvenue mon cher Kobalt [13] Et oui les armes c'est pas fait pour faire joli à la base Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 un brin de philosophie bienvenue mon cher Kobalt [13] Et oui les armes c'est pas fait pour faire joli à la base C'est pas fait pour tuer des chiens de prairies non plus![07] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marc Boudon Posté(e) le 16 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 16 octobre 2006 C'est mieux que se soit des chien de prairie que des hommes, etsa montre bien la puissance de déstruction de cette munition sur des organismes vivants proches de l'hommes par leur physiologie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 j'approuve pas faut pas croire et oui tuer des chiens de prairies c'est pas très sain mais qui a dis qu'un mec equipé d'un calibre 50. avait les neurones correctement raccordés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Et pourtant si, tu en as eu la preuve vidéo,[10] on tues des sangliers par centaine chaque années en France sous pretexte qu'ils déteriorent tout et représente un danger pour l'équilibre de l'ecosystème. Dans ce cas là aussi c'est un carnage gratuit,quand on vois le danger que représente l'humanité de par ces activités sur ce même ecosystème, tout être vivant à le droit de vivre normalement mais hélas pour une raison ou pour une autre on tue, l'homme est ainsi fait, cause à effet, le type tue les chien de prairie pour tester son joujou, si ce même joujou n'avais pas été construit aurait-il tué ces pauvre bêtes, non donc qui est coupable, le fabrican qui produit ces armes pour les amateur ou l'amateur qui l'utilise? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 J'envoie la video à Greenpeace, je suis sur qu'ils vont faire comme avec le Clem. Petite vengeance contre les US qui eux coulent leurs navires sans problème. [08] Sérieusement, il doit lui manquer quelques neuronnes au tireur. Violence gratuite et stupide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marc Boudon Posté(e) le 16 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 16 octobre 2006 c'est pas con,mais s'est pas sur que s'est des américains, c'est peut être des australiens. C'est marant comme un topic peut dévier, au début sa parlé du .50 et maintenant on parle de protection des animaux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 C'est mieux que se soit des chien de prairie que des hommes, etsa montre bien la puissance de déstruction de cette munition sur des organismes vivants proches de l'hommes par leur physiologie Je trouve ça stupide est degueu pour la pauvre "marmotte" mais je ne milite pas non plus pour la défense des chiens de prairies d'Amérique du nord![24] Mais je ne crois pas avoir besoin de ça pour savoir qu'une balle de 12.7 a un pouvoir de destruction énorme![12] puis dans le genre "organismes vivant proche de l'homme....... il y a mieux! [29] qui a dis qu'un mec equipé d'un calibre 50. avait les neurones correctement raccordés [13][13][13] [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Dada4 a écrit: Ah? je ne savais pas qu'on était en guerre contre les marmottes!! encore la CIA qui aurai menti à Babuche? Ben merde t'as pas vu sur CNN, la CIA a prouvé qu'elles trafiquaient de l'uranium enrichi avec Ben ladden.[45] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant