Achat suisse

[mgtstrategy]

wooow

 

eh ben.... les mois a venir vont etre chauds!

 

Ca va impacter le bresil?

plan b aux mieux de foutre les 2000 a la casse la France les refiles gratos a la suisse  ! :)

 

non les 2000, on garde. Par contre les F1 :) :) :)

[jérôme]

plan c : les mirage f1 parte a la retraite autant les donnée gratos sa serait moins con que de les detruires ! 

[zx]

plan D, ils peuvent rafistoler les vieux F5, ils sont increvables et il y a plein de pièces sur le marché.

 

chris va devenir fou ^^

[Ciders]

Si ceux qui ont proposé ce texte refusent même d'évaluer de nouveaux avions, à part passer en force, je crains fort qu'il ne reste que l'option "j'avale mon chapeau avec le sourire, en me promettant de me venger de manière très sale et très discrète dès que j'en aurai l'occasion".

[jérôme]

plan H : on leur largue des carcasses gratos  et il se démerde ! 

[kalligator]

On va peut-être reparler d'up-grade du Tiger, cela fait 30 ans qu'il attend.

[zx]

Les israeliens sont pas mal dans les upgrades des vieux coucou, ils pourront certainement faire quelque 

chose de pas mal sur le f5.

Modifié le 18 mai 2014 par zx

[2020]

J aimerais tellement savoir quel aurait été le résultat s ils n avaient pas choisi le plus mauvais de l évaluation. ...

[zx]

Je pense que le problème et que les suisses pensent ne pas avoir besoin d'avion de combat. Le résultat

aurait été certainement le même pour le rafale ou l'eurofighter. ils ne voient pas de menace ou d'utilité.

 

Maintenant, si effectivement ils ne peuvent pas avoir de gripen, reste plus que le marché de l'occasion ou de l'upgrade

pour prolonger la vie de l'existant.

 

Reste  à voir l'impact au Brésil.

Modifié le 18 mai 2014 par zx

[touriste]

Une question aux intervenants Suisses: dans un cas comme celui-ci, quelle est la "coutume" en Helvétie: le père Mauer, après un désaveu comme ça (il s'est quand meme bien investi pour le oui, me semble-t-il) devrait proposer (je dis bien proposer, à charge ensuite du Conseil Fed. de l'accepter ou de la repousser) sa démission du Département Fed. de la Defense? Ou ce refus populaire est juste considéré comme un normal revers politique sans conséquences "automatiques" pour le chef des armées?

[Zalmox]

Il y a surement des ébauches de plan B quelque part dans un placard. Mais officiellement, il n'y en a pas et le département a reçu l'interdiction formelle de travailler sur des plan B par U. Maurer lui-même. Ca faisiait partie de sa stratégie pour le "oui", dire qu'il n'y avait pas d'alternative. Et ne pas travailler sur des plans alternatifs non-plus, de peur de fuites et que ceux-ci puissent soudain apparaître dans les journaux et torpiller le oui.

 

En attendant, une collaboration avec les autrichiens serait à mon sens intelligent (même en cas de oui). C'est vraiment pas dans notre interêt de voir nos voisins de l'est devoir abandonner leur surveillance aérienne faute d'argent, et ils sont neutres comme nous.

Il pourront faire appel au Russes pour la police du ciel. Quelques Soukhoï survolant les Alpes auraient de la gueule  =)

[Tonton Flingueur]

Une question aux intervenants Suisses: dans un cas comme celui-ci, quelle est la "coutume" en Helvétie: le père Mauer, après un désaveu comme ça (il s'est quand meme bien investi pour le oui, me semble-t-il) devrait proposer (je dis bien proposer, à charge ensuite du Conseil Fed. de l'accepter ou de la repousser) sa démission du Département Fed. de la Defense? Ou ce refus populaire est juste considéré comme un normal revers politique sans conséquences "automatiques" pour le chef des armées?

2ème option ;)

 

Chez nous les conseiller fédéraux s'engagent très souvent pour défendre certain sujet qui leurs tienne a cœur, et les déconvenues ne sont pas choses rares.

 

Comme pour le 9 février, ou n'importe quelle autre votation ou un conseiller fédéral se prends une baffe, on retourne a ce que l'ont fait la semaine dernière, a la nuance près qu'il faudra tenir compte du résultat de la votation. C'est très différant a ce niveau de ce que vous avez en France. 

Modifié le 18 mai 2014 par Tonton Flingueur

[kalligator]

Durant l'affaire des Mirages 3 S le conseiller fédéral en charge du dossier avait démissionné peu après. Autre époque autres moeurs...

[Kal]

Je pense que le problème et que les suisses pensent ne pas avoir besoin d'avion de combat. Le résultat

aurait été certainement le même pour le rafale ou l'eurofighter. ils ne voient pas de menace ou d'utilité.

 

En mêmme temps, comment pourrait-il en être autrement ?

La position était impossible à défendre.

Je m'explique :

1) Il nous faut absolument des avions supplémentaires.

2) On utilise pas ceux que l'on possède déjà le week-end ou après 18h.

Difficile, dans une telle situation, de convaincre les masses de l'impérieuse nécessité d'assurer la défense de l'espace aérien suisse et donc l'achat de nouveaux appareils.

Modifié le 18 mai 2014 par Kal

[prof.566]

Apparemment le non l'emporte.

[Tonton Flingueur]

Durant l'affaire des Mirages 3 S le conseiller fédéral en charge du dossier avait démissionné peu après. Autre époque autres moeurs...

Euh disons que c'est un scandale qui a fait démissionner le cf en question (suite a un rapport d’enquête), pas un résultat de votation ;)

[zx]

Je suis curieux de voir la réaction de saab.

[Kovy]

La Suisse devra t elle verser des compensations financières à Saab pour cette annulation de commande ?

Modifié le 18 mai 2014 par Kovy

[touriste]

2ème option ;)

 

Chez nous les conseiller fédéraux s'engagent très souvent pour défendre certain sujet qui leurs tienne a cœur, et les déconvenues ne sont pas choses rares.

 

Comme pour le 9 février, ou n'importe quelle autre votation ou un conseiller fédéral se prends une baffe, on retourne a ce que l'ont fait la semaine dernière, a la nuance près qu'il faudra tenir compte du résultat de la votation. C'est très différant a ce niveau de ce que vous avez en France. 

 

OK, merci pour ces précisions.

 

PS: "a la nuance près qu'il faudra tenir compte du résultat de la votation. C'est très différant a ce niveau de ce que vous avez en France."

Différent? J'apprécie ton tact à sa juste valeur ;) ... le résultat de l'un des rares referendums portés à terme en France -sur la ratification d'un traité établissant une constitution pour l'Europe- s'est "évaporé"...

[Tonton Flingueur]

Apparemment le non l'emporte.

Et même assez nettement, d'ailleurs pr ceux qui veulent les résultats canton par canton

-> http://www.tdg.ch/suisse/C-est-non-Lavion-Gripen-ne-volera-pas-en-Suisse/story/28236477

 

 

La Suisse devra t elle verser des compensations financières à Saab pour cette annulation de commande ?

Excellente question, et je suis vraiment TRES intrigué de savoir ce qu'il en sera de l'acompte de 1 milliard qui a (ou aurait été, même si dans mes souvenirs ca devait etre versé) a la Suède. 

[kalligator]

Ca va négocier dur en coulisse genre "on vous prend 25 Gripen en 2025 plutôt que 22 en 2018" mais officiellement on n'étais pas engagé avant le résultat du référendum

[mgtstrategy]

Donc tu penses que l achat va qd meme se faire? Mais d une autre maniere?

 

En tous cas, c'est clair que vos f5 peuvent faire l affaire...et idem pr les f18. Ya rien qui presse!

[gargouille]

Comment les médias français vont parler de ce résultat ?

 

 

plan B aux mieux de foutre les 2000 a la casse la France les refiles gratos a la suisse  ! :)

 

 

plan c : les mirage f1 parte a la retraite autant les donnée gratos sa serait moins con que de les detruires ! 

 

 

Gratos aux Suisses, ils ne le méritent pas mais on peut faire un prix et leur refiller 51% du travail de rénovation (hors pièces). :P

Modifié le 18 mai 2014 par gargouille

[Tonton Flingueur]

OK, merci pour ces précisions.

 

PS: "a la nuance près qu'il faudra tenir compte du résultat de la votation. C'est très différant a ce niveau de ce que vous avez en France."

Différent? J'apprécie ton tact à sa juste valeur ;) ... le résultat de l'un des rares referendums portés à terme en France -sur la ratification d'un traité établissant une constitution pour l'Europe- s'est "évaporé"...

LOL  :lol:

 

Effectivement ma phrase était on ne peut plus mal formulée, le "c'est très différant de ce que vous avez en France" c'étais par rapport aux ministres qui très souvent démissionnent quand ils sont désavoués sur une réforme ou autre ;)

 

Pour le reste c'est de la politique franco-française qui ne me regarde nullement ^^ 

Modifié le 18 mai 2014 par Tonton Flingueur

[touriste]

@ TontonFlingueur:

 

Pas de soucis: ta phrase était parfaite et je l'ai bien receptionnée dans son sens originel. Elle m'a simplement fournit l'occasion de mettre le doigt là ou ça -me- fait mal: la différence entre une vraie démocratie participative et une démocratie de circonstances.

Fin du HS, au plaisir de te lire. :)