prof.566 Posté(e) le 25 septembre 2011 Share Posté(e) le 25 septembre 2011 Sans compter l'apport substantiel possible des gardes Suisses du Vatican. Un bombardement de la Suisse vous rigolez? D'abord il faudrait que les pays CEE autorisent un transfert (terme volontairement choisi) de bombardiers sur leur territoire...Et la France (entre autres) sait très bien détecter les B2B avec certains radars atypiques (cf autres threads).Maintenant, votre système de "secret" (souvent bien troué d'ailleurs) bancaire c'est bien, mais réalisez vous que vu de l'extérieur ca ne ressemble à rien d'autre que du recel? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 25 septembre 2011 Share Posté(e) le 25 septembre 2011 La "tête pensante" du Département militaire fédéral a pondu un rapport selon lequel la principale menace est l'afflux de réfugiés issus du printemps arabe...Je reste convaincu de la pertinence à posséder un système de DCA plus performant qu'actuellement, peut être que si j'avais proposé du matériel d'origine française cela aurait mieux passé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 25 septembre 2011 Share Posté(e) le 25 septembre 2011 Pas vraiment non. La vérité est que vous n'êtes en rien menacer. Et vous pouvez faire bien des choses intéressantes avec 500 millions d'euro autre que l'achat d'un système SA longue porté inutile. Puis bon vous avez déjà du mal à renouveler votre flotte d'avion, alors je ne vois pas comment justifier l'achat d'une batterie de missiles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 25 septembre 2011 Share Posté(e) le 25 septembre 2011 Ma foi si tu pense que la situation financière et sociale en Occident ne peut pas dégénérer, qu'il n'y a pas de risque de voir un gouvernement populiste apparaître avec des visées agressives, qu'un petit pays non-membre de l'Otan/union européenne qui gère une grosse partie de la fortune mondiale ne risque pas d'être attaqué d'une manière ou d'une autre, espérons que tu aies raison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 25 septembre 2011 Share Posté(e) le 25 septembre 2011 ne risque pas d'être attaqué d'une manière ou d'une autre, espérons que tu aies raison. Si on risque d'être attaqué, mais pas militairement. Il y a largement assez de moyens de pressions économiques ou politiques pour l'Europe voir les USA pour que l'option militaire ne soit pas une option viable (ça sert à quoi d'envahir un pays quand on peut anéantir son économie en décrétant un embargo total ou en coulant sa principale source de revenus, les banques ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Montaudran Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 Le fait est que la Suisse est dans une situation où aucun pays limitrophes Allemagne, France et Italie n'a de velléité d'envahir. Même si mettons la France le voulait tout d'un coup, la communauté internationale nous ramènerait fissa dans la droite ligne du partie :O.A l'instant sans préjuger du futur la Suisse pourrait se débarrasser de son armée et n'a besoin que d'une police de l'air. Maintenant effectivement nul ne connait l'avenir et les années 40 ont montré qu'il faut peut être ne jamais abaisser la garde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 Comme le dit Montaudran ce ne serait pas une attaque militaire. Vous imaginez vraiment un pays de l'Otan attaquer la Suisse ?? :O Vous trouvez sincèrement ce scénario probable ? Attaquer la Suisse demanderait de déployer une énorme force. Les Suisses ne vont pas se laisser faire, et l'UE ne vas sûrement pas aimer. Et tout ça pour quoi ? Pour absolument rien car nous sommes en 2011, et aujourd'hui l'argent c'est virtuel ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
winloose Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 il suffit de dire qu'ils ont la 2 eme armée du monde car chaque homme est un soldat déguisé,que la vache milka est une dangereuse islamiste et que le gruyere rentrait dans la composition des ADM de saddam.Ou plus simplement dire sur foxnews qu'ils ont un gouvernement de gauche, c'est le pire truc pour un américain. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 il suffit de dire qu'ils ont la 2 eme armée du monde car chaque homme est un soldat déguisé, que la vache milka est une dangereuse islamiste et que le gruyere rentrait dans la composition des ADM de saddam. Ou plus simplement dire sur foxnews qu'ils ont un gouvernement de gauche, c'est le pire truc pour un américain. :lol: Rajouter sur fox news qu'ils mangent pas mal de frites? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 que la vache milka est une dangereuse islamiste et a maintenant la nationalité américaine... :lol: (d'ailleurs le chocolat Milka n'est même plus produite en Suisse il me semble) que le gruyere rentrait dans la composition des ADM de saddam. Les ADM c'est les fromages (qui puent) français. =( :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 Je propose le bannissement, pour ces propos à la limite de la xénophobie ! :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 Je propose le bannissement, pour ces propos à la limite de la xénophobie ! :oops: voyons des propos véridiques ne sont pas des propos xénophobes, d'ailleurs je veux bien être le premier a témoigner de l'autenticité de le puissance :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 voyons des propos véridiques ne sont pas des propos xénophobes, d'ailleurs je veux bien être le premier a témoigner de l'autenticité de le puissance :lol: :lol: Et le fromage tête de moine, c'est antichrétien pour Fox News? Bon moi je suis pour que la France laisse tranquille nos amis suisse...Pourvu qu'ils m'offrent une Rolex (ou autre...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 on dérive vers un nouveau fil de discussion "achat suisse et gastronomie" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 Tous les moyens de corruptions sont bon... :lol: Non plus sérieusement, pour en revenir à l'achat, aux dernières nouvelles Conseil National et Conseil des Etats (équivalent des 2 chambres de votre assemblée nationale) ne sont pas d'accord sur la façon de financer les appareils. Le conseil des états maintient sa volonté (ils ont été les premiers à se prononcer il y a quelques mois) d'un financement via un budget spécial (qui demanderait probablement une votation du peuple), Le conseil national, comme annoncé précédemment, veut un financement via le budget ordinaire. Maintenant faut négocier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 26 septembre 2011 Share Posté(e) le 26 septembre 2011 Négociation entre les deux chambre, référendum possible c'est pas encore gagné Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 27 septembre 2011 Share Posté(e) le 27 septembre 2011 En fait si l'armée prouve qu'elle peut économiser de l'argent, le conseil des états est près à se ralier au conseil national pour la solution de ce dernier:http://www.24heures.ch/actu/suisse/acheter-avions-parlement-va-dribbler-conseil-federal-2011-09-27 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 27 septembre 2011 Share Posté(e) le 27 septembre 2011 En fait si l'armée prouve qu'elle peut économiser de l'argent, le conseil des états est près à se ralier au conseil national pour la solution de ce dernier: http://www.24heures.ch/actu/suisse/acheter-avions-parlement-va-dribbler-conseil-federal-2011-09-27 Donc le Franc SUISSE FORT va peut-être accélérer le processus d'achat des raf... du moins d'un avion de 4 ème génération . =) C'est vrai que ce serait dommage de passer à côté d'une telle opportunité pour la suisse avec la parité euro/franc suisse très avantageuse du côté suisse. Non seulement les finances suisses sont saines et en plus ca leur ferait de sacré économies. En les achetant maintenant, ca vous ferait 3 ou 4 avions gratis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 27 septembre 2011 Share Posté(e) le 27 septembre 2011 Accessoirement, le parlement a accepté le programme d'armement 2011 prévoyant pour les forces aériennes, l'achat, pour 180 millions de francs de missiles AMRAAM C-7 en remplacement des modèles B actuellement en service. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 27 septembre 2011 Share Posté(e) le 27 septembre 2011 Dans cet article de "24 heures" il est dit que la décision sur le type de financement serait prise en fin de matinée!Dis donc, ça mégote pas en Suisse! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 28 septembre 2011 Share Posté(e) le 28 septembre 2011 Les 2 chambres se sont mises d'accord sur la version à 5 milliards, incluant l'achat d'appareils de combat. Il n'y aura donc pas de référendum (c'est le GSSA qui va être furax :lol: :lol: )Accessoirement, c'est aussi une claque pour le gouvernement (qui était peut-être un peu trop pessimiste sur le coup) parce que celui-ci voulait un budget plus faible, mais avec un achat des appareils via un financement spécial et 20'000 hommes de moins. http://www.lematin.ch/actu/suisse/armee-suisse-le-budget-5-milliards-est-accepteEDIT: les premier appareils devraient être commandés au titre du programme d'armement 2012. Le choix du gagnant sera donc de toute façon réalisé avant Février 2012, date de présentation du projet d'armement par le conseil fédéral, tandis que la validation définitive de l'achat, par le parlement, interviendra probablement en Aout-Septembre 2012. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarkSablo Posté(e) le 28 septembre 2011 Share Posté(e) le 28 septembre 2011 Et y en a qui osent dire que les Suisses sont lents... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 28 septembre 2011 Share Posté(e) le 28 septembre 2011 Et y en a qui osent dire que les Suisses sont lents... Moins lent que les arabes, les indiens ou les cariocas mais on a quand même bien trainé... :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 28 septembre 2011 Share Posté(e) le 28 septembre 2011 Yapluka attende la formule rituelle, alors : And the winner is ... (roulement de tambour !!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 28 septembre 2011 Share Posté(e) le 28 septembre 2011 Ben quand on fabrique des jaeger lecoultre, des rolex etc, il serait difficilement excusable d''être trop en retard... Donc aujoud'hui financement, et demain annonce d'achat? :O =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés