Ljuboja94 Posté(e) le 3 novembre 2006 Share Posté(e) le 3 novembre 2006 je souhaitais savoir si le thompson est toujours produits par les ETats Unis et s'il est encore utilisé (avec des améliorations bien entendu)? Par d autres pays je conçois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 novembre 2006 Share Posté(e) le 3 novembre 2006 Tu parles du Tommy gun? [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ljuboja94 Posté(e) le 3 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 3 novembre 2006 Non le Thompson utilisé durant la 2ème GM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 3 novembre 2006 Share Posté(e) le 3 novembre 2006 C'est justement son surnom ! Voici un lien us : http://www.nfatoys.com/tsmg/ Voici le lien de la société us qui la vends : http://www.auto-ordnance.com/ Voici le catague de la société : http://www.auto-ordnance.com/images/TBrochure.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 4 novembre 2006 Share Posté(e) le 4 novembre 2006 il y a pas le prix !!! [28] biensûr la thompson est encore utilisée, irrégulièrement par de petites armées qui n'ont rien trouvé d'autre que cette arme, mais je ne pense pas que les grandes puissances (USA, etc) l'utilisent encore. En revanche le Colt 1911 est encore très apprécié par les SWATS et la police pour la puissance de sa munition 11,43mm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 4 novembre 2006 Share Posté(e) le 4 novembre 2006 biensûr la thompson est encore utilisée, irrégulièrement par de petites armées qui n'ont rien trouvé d'autre que cette arme, Je serais moins vindicatif que ça. Si on la rencontre c'est vraiment sporadique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 4 novembre 2006 Share Posté(e) le 4 novembre 2006 oui, 1 noyée dans un flot de milliers d'Ak 47... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 4 novembre 2006 Share Posté(e) le 4 novembre 2006 C'est une vision plus réaliste [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 4 novembre 2006 Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Deux petis jeux de shoot , simples et défoulants ! Surtout si vous voyez votre belle-mère , ce week-end . [08] http://www.auto-ordnance.com/ao_dealers_f.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 11 novembre 2006 Share Posté(e) le 11 novembre 2006 Tiens , TIGER , voilà les prix sur différents modèles de Thompson ! http://www.impactguns.com/store/auto_ordnance.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 [14] ben c'est pas donné !!! 900 €...à ce prix là, j'ai une dizaine de Kalashnikov made in Bulgaria ou in Roumania!!! franchement en pistolets-mitrailleurs,il y a mieux au jour d'aujourd'hui, mais la Thompson reste mythique et célèbre, et je pense que ça doit se vendre comme des petits pains cette Thompson aux USA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Ce n'est pas du 45acp??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 A l'origine oui mais on peut les produire en n'importe quel calibre en théorie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 A propos de vieillerie, le M-3 Grease Gun est toujours utilisé au japon dans les Forces d'autodéfense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 [08] M3 Grease Gun... c'est pas avec ça qu'ils vont avoir leurs chances contre les Nord Coréens. Sinon la Thompson avait bonne réputation, c'est sûr, mais elle gardait certains défauts importants. Elle était franchement volumineuse pour ce genre d'arme, avec des parties en bois, et assez lourde... Vive le Mp-5 [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Normalement un dérivé de l'Uzi (le Minaeba M-9 je crois) evait le remplacer mais apparement le programme est très critiqué car l'arme n'est pas donnée pour pas grand chose d'exceptionnel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Il me semble que le corps des marines Philippins l'utilsent comme arme de défense personnelle et spéciale avec silencieux et viseur . http://www.timawa.net/m3/m3gen2.htm http://www.timawa.net/m3/m3.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 La vache! Utilier les "pistolets à graisse" de nos jours ils font peine les pauvres [29] ... Bon, utiliser des uzi c'est pas vraiment mieux me direz vous. A choisir il est clair que le MP-5 est de bien meilleur aloi. Ca l'étonnera toujours la survivance de tels vieux tromblons ailleurs que dans les mouvements "rebelles" et les musées. Pour des prix assez modiques on peut se doter d'armes bien plus modernes et efficaces. Bon, c'est vrai que le Tommy gun avec son calibre déménage un max, justement un peu trop, mais bon tout n'est pas dans le calibre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Il faut pas oublier que le M-3 reste en calibre .45 (si mes souvenirs sont bons) et que sa cadence de tir est plutôt faible, autrement dit il y'a moyen de tirer précisément. Et quand on voit le nombre d'unités modernes qui se coltinent encore des Uzi! [09] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Oui, le M3 est en .45, calibre "de base" à l'époque pour les US (bande de bourrins [08] ), tirer précisément... Faut le dire quand même, c'était pas vraiment son but, plutôt sulfater et transformer le gars d'en face en écumoire même à travers une porte. Je suis étonné aussi que des UZI soient encore en service, c'est une arme assez médiocre dont le mécanisme lui confère une précision déplorable, il a fait d'ailleurs une petite kyrielle de petits pas vraiment meilleurs que leur parent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Le M3 est disponible en .45 ou en 9mm. Il suffit de changer le canon et 1 ou 2 bricole(s). L'arme est assez lourde, et je ne suis pas sûr que l'ajout d'un silencieux contribue à sa stabilité. Ca doit pencher à l'avant. Pour en revenir à la Thompson, les avis sont partagés. - Arme lourde, encombrante et chère à produire - Arme puissante, fiable et avec une grande cadence de tir (qui ouvait atteindre 1000 cps/minute) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 En tout cas bien plus pratique que la M1 A1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 L'avantage de l'Uzi est d'être meilleur marché que le MP-5. [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Usa soldier Posté(e) le 15 novembre 2006 Share Posté(e) le 15 novembre 2006 Le M3 est disponible en .45 ou en 9mm. Il suffit de changer le canon et 1 ou 2 bricole(s). L'arme est assez lourde, et je ne suis pas sûr que l'ajout d'un silencieux contribue à sa stabilité. Ca doit pencher à l'avant. Pour en revenir à la Thompson, les avis sont partagés. - Arme lourde, encombrante et chère à produire - Arme puissante, fiable et avec une grande cadence de tir (qui ouvait atteindre 1000 cps/minute) [14] Lorsque que le Grease gun fut convértie au 9mm pendant la 2WW il fut vite délaissé par nos troupes ,à chacun son explication, pour moi c'est le 9mm que les troupes ne devaient pas considéré comme intérésant dans une sub-mach. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fox Posté(e) le 15 novembre 2006 Share Posté(e) le 15 novembre 2006 [08] Sinon la Thompson avait bonne réputation, c'est sûr, mais elle gardait certains défauts importants. Elle était franchement volumineuse pour ce genre d'arme, avec des parties en bois, et assez lourde... Vive le Mp-5 [28] en faite, le MP 5 est lourd aussi. mieux vaux prendre le MP 7, beaucoup moins lourd. même le mini uzi est hyper lourd (faut dire que la version que j'ai testé avait une lunette de tir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant