Armes secrètes et bases secrètes, ça existe ?

[Hilariovespasio]

Mouai bah on est pas dans la me***

Bon pour ne revenir au sujet, c'est quoi cette histoire de bouclier anti-missile autour de moscou ?

ah il y a une histoire comme quoi moscou est protégé par un bouclier antimissile a base de s-300 a confirmer mais je crois qur c est authentique berkut?

[Yorys]

Shary Shagan : équivalent de la zone 51, où a été mis au point le bouclier anti-missile protégeant Moscou, le laser terra-3 qui avait illuminé la navette spatiale, etc..

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/sary-shagan.htm

Une partie de la superficie de cette immense champ d'expérimentation est désormais en haute résolution sur Google Earth.

Oui, je viens d'y faire un tour, c'est assez hallucinant, partout des traces d'énormes engins, des ruines, des bâtiments à la toiture effondrée... ça a l'air assez crade... pas grand chose à voir avec Groom lake sur ce plan là...

Sinon pour la défense anti missile de moscou :

http://russianforces.org/blog/2005/10/moscow_abm_interceptor_sites.shtml

Ya à peu près tout, on voit aussi trés bien les silos sur google earth surtout ceux des 53T6

[lefoudeladefense]

ça promet...

c est sur que ca craint.....

sinon pour un rayon micro onde,c est possible mais l efficacité du rayonnement risque d etre fort reduite....

on a a l heure actuelle deja testé( a des buts non militaires) d autres technologies(rayonnement X) qui sont le niveau energetique au dessus des micro ondes,il me semble.....

le probleme c est qu on ne peut pas balancer des rayons X dans notre atmosphere....[08]

un truc qui est bien connu de tous...bon si je me trompe,qu on me reprenne....plus la longueur d onde est courte,plus l onde est penetrante.....le probleme c est qu a un moment elle devient tellement penetrante qu elle est ionisante.....

cela debute au rayonnement X ce phenoimene de ionisation....

et si on use de micro onde on aura pas l effet desiré ,car pas assez energetique...

je pense que cette technologie des micro ondeze est realisable mais pour de courtes portées......

[dosbox]

le rayon laser a fréquence gamma ou x peut etre utilisée dans notre atmosphére c'est plus puissant que le micro onde.

[tharassboulbah]

et , je suppose qu en france nous n avons aucun abri anti-atomique? a part pour le gouvernement bien sur [11] La base de St Astier m a l air tres solide en tout cas....

[Hilariovespasio]

exact quasiment aucun abris en france le top c est israel et la suisse je crois

[Akhilleus]

et la suède....

[beni bronco]

hein NORAD ??? SGC ??? Cheyenne Moutain ??? Northern Command ??? MAIS c'est quoi TOUT CA !!!

[Davout]

Beni, le NORAD (north aerospace defense command) est l'organisme chargé de surveiller l'espace aérien de l'amérique du nord (USA et Canada) notamment en ce qui concerne les missiles balistiques. Son centre de commandement se trouvait à Cheyenne Mountain mais vient d'être déplacé à la base de Peterson à Colorado Springs (source Wikipédia) Pour le SGC disons que ça fait référence à la série télévisée Stargate qui a son qg à Cheyenne Mountain. [30]

[gusgus78260]

Il me semble qu'il existe un équivalent du Norad en France à Taverny. Il ya aussi des antennes qui servent pour le système Echelon qui n'ont aucune existence officielle.

[Hilariovespasio]

Il me semble qu'il existe un équivalent du Norad en France à Taverny. Il ya aussi des antennes qui servent pour le système Echelon qui n'ont aucune existence officielle.

oui j en ai des photos!!!!!

[Lunatic]

Auriez vous plus d'infos sur les fameux trains nucléaires russes svp? Je voudrais des liens, de la lecture, merci.

[Kiriyama]

J'ai ça: http://www.terradaily.com/news/nuclear-blackmarket-05zg.html

[italianforce]

la suisse je crois

Chez eux tout est caché,les bases,les abris,la DCA,etc...ils sont malins

[cvs]

Chez eux tout est caché,les bases,les abris,la DCA,etc...ils sont malins

En vérité, ils ne veulent pas abimer le paysage. [08]

[italianforce]

Oui!!![08][27]mais c'est utile pour évité d'avoir des pertes

[Mobius]

Oui!!![08][27]mais c'est utile pour évité d'avoir des pertes

Ouai euh en meme temps, qui irait attaquer les Suisse [50]

[mirage IV]

Ouai euh en meme temps, qui irait attaquer les Suisse

Les Saoudiens, tiens...

Pour qu'on ne dévoile pas leurs comptes cachés.

[italianforce]

lol

[mohamed]

moi je pense que la majorité des pays on des sites et bases ultra secret, nous ne savons pas tout sur les armes secrete mais maintenant ily a les satelites.[16]

[ZeusIrae]

Par contre la france a des armes plus ou moins secrete,on dit souvent que la l'armée a des radars capable de detecter les avions furtif.Mais je ne crois pas qu'il y est eu la moindre declaration officiel. Pour les bases oubliez,avec les sattelites rien ne peut se cacher.La construction d'un bunker se repere.La seul solution s'est de construire un batiment officiellement destiné à une fonction et l'utiliser pour autre chose mais meme là à mon avis il y aura tres vite des rumeurs.

[Neo]

Par contre la france a des armes plus ou moins secrete,on dit souvent que la l'armée a des radars capable de detecter les avions furtif.Mais je ne crois pas qu'il y est eu la moindre declaration officiel.

Radar nostradamus! Il existe bien et détecte tout ce qui vole!

[mohamed]

pour les bases secretes cela exsite depuis pas mal d'années bien avant les années 40,pour les sattelites i l y a quelques fois moyen, de les contournées.

[tharassboulbah]

Radar nostradamus! Il existe bien et détecte tout ce qui vole!

effectivement! c'est celui là?

RADAR NOSTRADAMUS

[mohamed]

ha ha tu est un drole toi???????? [13][13][29][28]