est-ce un fake?

[Invité grinch]

en surfant sur un autre forum, j'ai trouvé cela

2x152mm guns [57] ???

[chimère]

Ce n'est pas une illusion dû à la perspéctive par hazard?

[Invité grinch]

ben le problème c'est cela

[tom]

il faut regarder de plus pres

[chimère]

effectivement,vu comme ça! [67]

[Akhilleus]

Gné ???? on dirait le Tank Mammouth de C&C... Mais ca devient n'importe quoi .... Allez rassurez moi, c'est bien un fake !!! [57] [57]

[Invité grinch]

moi j'ai un gros doute, c'est pour cela que je pose la question

[Akhilleus]

c'est quoi le "faux rhum" ou tu a recupéré ce truc ....

[Invité grinch]

faux-rhum en question

[Akhilleus]

merci....j'ai essayé sur plusieurs sites de matériel russe mais rien de comparable, Hitmoon, Berkut, Soyouz et les autres .... [31] [31] [31]

[Clairon]

c'est du AMOS à la russe, version locale de l'économie budgéttaire ....[08][08] Toi vouloir lancer 50 obus sur position ennemie en une minute, camarade Alliotmaritsky ??? Oui camade Joseph Stalinovitsch, mais plan quinquénnal (LOLFski) imposé par grand chef Devillepineiski donner que 3 AUF1nastaia .... donc max 24 obus avec 12 camarades artilleurs Pas de problèmes, monte 2 canons sur AUFIsky version Oural et pour la même quantité de roubles, 2 fois plus sur la gueule à ennemi ....[08][08] En plus encore une magnifique invention franchesky que la planète entière va envier .... Le dialogue ci-dessus est en fait la réponse à la quadrature du cercle exposée par feu Stratège/Cortes ... Balancer autant d'obus à sous-munitions avec 2x moins de militaires ....[20][22] Clairon

[Invité grinch]

merci clairon donc ce n'est pas un fake Ah ces russes! Diabolik [20]

[Nkg-56]

En tout cas c'est un 2S19 MSTA vu la tête de la cabine - après pourquoi pas deux canons - je ne vois juste pas l'intérêt de les avoir l'un sur l'autre et non pas l'un à côté de l'autre ce qui semble plus logique. Sinon je ne comprends pas le croquis - je vois deux bouches de feux pour un seul chargeur - hors pour moi c'est le chargeur qui souffre d'une cadence trop soutenue - si il y-a 2 canons juste pour eviter un échauffement trop rapide c'est parfaitement inutile - peut-être qu'il est juste là pour faire semblant.

[chercheur fou]

Morgen, Drôle de bestiole, en effet, la disposition et la longueur des tubes est vraiment curieuse. Contrairement à Nkg-56, je pense qu'ils ont fait ça pour pallier le principal inconviénent de ce type de matériel : l'échauffement des tubes à grande cadence. On doit pouvoir utiliser un tube pendant quelques minutes puis utiliser l'autre en laissant refroidir le premier. Le système d'approvisionnement doit être conçu en conséquence. Je doute que celà dépasse le stade du proto. A +

[italianforce]

c'est du AMOS à la russe, version locale de l'économie budgéttaire ....[08][08]

Toi vouloir lancer 50 obus sur position ennemie en une minute, camarade Alliotmaritsky ???

Oui camade Joseph Stalinovitsch, mais plan quinquénnal (LOLFski) imposé par grand chef Devillepineiski donner que 3 AUF1nastaia .... donc max 24 obus avec 12 camarades artilleurs

Pas de problèmes, monte 2 canons sur AUFIsky version Oural et pour la même quantité de roubles, 2 fois plus sur la gueule à ennemi ....[08][08]

En plus encore une magnifique invention franchesky que la planète entière va envier ....

Le dialogue ci-dessus est en fait la réponse à la quadrature du cercle exposée par feu Stratège/Cortes ... Balancer autant d'obus à sous-munitions avec 2x moins de militaires ....[20][22]

Clairon

Merci

[Tiger]

oui, c'est un AMOS à la russe d'après moi, sauf qu'ils ont un peu forcé sur le calibre, et que c'est dans la classe : proto qui faute de crédits ne verra jamais le jour

[soyouz]

Gné ???? on dirait le Tank Mammouth de C&C...

Mais ca devient n'importe quoi ....

Allez rassurez moi, c'est bien un fake !!! [57] [57]

Franchement aucune idée du truc, j'ai jamais vu ce machin à part dans le jeu Alerte Rouge. Mais y a moyen de tuer des gens avec ça.

[*Th3 *DEAD*]

Sa peut être utile, pour ne pas avoir a attendre que l'un des canons se recharge, utile face a un tank, au moin si tu rate tu peut immediatement recalibre.

[Nkg-56]

"Sa peut être utile, pour ne pas avoir a attendre que l'un des canons se recharge, utile face a un tank, au moin si tu rate tu peut immediatement recalibre." C'est de l'artillerie - donc normalement pas de confrontations directes avec les tanks - enfin dans la théorie.

[Shuggart]

L'artillerie n'est pas utilisée en première ligne! Le seul atout d'un système pareil, si il existe, c'est la cadence de tir et lesceffets qui en découlent.

[Davout]

Et si c'était tout simplement ça? http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicule_artillerie/ZSU-57-2/ZSU-57-2_Russie_description.htm

[Shuggart]

Non ce n'est pas un ZSU-57-2 car sur ce dernier les canons sont juxtaposés et sur celui de la photo ils sont superposés. Mais j'arrive pas a dire ce que c'est.

[Nkg-56]

Et si c'était tout simplement ça?

http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicule_artillerie/ZSU-57-2/ZSU-57-2_Russie_description.htm

Non regarde la tourelle - elle est plus carrée - les canons sont (si ils sont bien sur le même chassis) l'un en dessous de l'autre - ce ne sont pas des canons anti-aériens mais d'artillerie lourde (152mm) - bref ce n'est pas le même.

[Nkg-56]

Pour moi c'est un 2S19 MSTA modifié - après son petit nom - on va l'appeler Raoulovitch la terreur des Isbas.

[*Th3 *DEAD*]

Je n'avais pas fait attention au "type", mais cela peut être utile pour un bombardement intesif, de la à n'avoir que 3 au lieu de 6 peut être non ?