Philippe Top-Force Posté(e) le 13 avril 2006 Share Posté(e) le 13 avril 2006 Râdome furtif du DDX à l'essai. 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 13 avril 2006 Share Posté(e) le 13 avril 2006 mince c'est énorme... mais c'est quoi tous les carrés dessus? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 Probablement tous ces carrés sur le radôme furtif sont des antennes émettrices (comme pour radôme du SPY-1F des Ticonderoga et des capteurs (thermiques) ? Quand même, on ne peut que constater que les américains , déficit ou pas ils s'en fichent et se donne les moyens de leur "leadership", car personne ne les forcera à rembourser ... Ces DDX auront-ils des canons de plus peties calibres que les deux AGS de 155 mm pour leur défense AA ou rapprochée ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 Absolument, ils auront deux canons de 57 mm situés à l'arrière il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alien Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 pour comparé les prix : qu'elle sont les cout d'autres navires ayant le meme role (fremm AVT ou autres) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 entre 200 et 400 millions d'euros ou de dollars je sais plus. quand on compare au 2 milliards de dollars par DD(X)... le cout de 5 à 6 fremm, quoi. :twisted: 5*16=80 Scalp naval 5*16=80 aster 15 5 canons de 127 160 silos 5 canons de 127 rien à envier aux DD(X) si ce n'est le fait que le nombre de Fremm AVT sera plus faible que le nombre de DD(X) :lol: bon aussi 7-8 fois l'équipage d'un DDX pour l'ensemble des 5-6 navires, voir plus. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 bon aussi 7-8 fois l'équipage d'un DDX pour l'ensemble des 5-6 navires, voir plus. :lol: Les freem (tant ASM que AVT) ont un équipage très réduit. une centaine d'homme. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 Ok, les DD(X) entre 95 et 150 (objectif du programme et seuil) sinon, c'est normal que global security indique qu'il n'y aura que les ESSM pour la défense aérienne? Sinon le prix de la première unité est fixé à 2,5 milliards de dollars :shock: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/dd-x-specs.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 Les FREMM doivent coûter 280 millions d'euros chacune. C'est le prix contractuel fixé à DCN (qui est maintenant entreprise de droit privé) lors de la signature de la commande des 8 premières (6 ASM + 2 AVT) cet automne. DCN a fort judicieusement fait rajouter des clauses particulières à ce contrat pour revoir à la hausse le prix unitaire si l'Etat ne commande pas ensuite la totalité des 17 navires prévus, ainsi ils se protègent d'avance des difficultés économiques qui résulteront d'une plus petite série suite aux probables coupures budgétaires des technocrates ... source : www.meretmarine.com Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ph_dubois Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 seb24 : Dans l'article de netmarine, il parle du remplacement des destroyer Spruance. Mais ces derniers ne sont plus en service... Ce ne serait pas plutot les Ticonderoga ? Les Ticonderoga sont des croiseurs. Ca, j'en suis sur. Les Spruance etaient des destroyers et je crois qu'ils ont effectivement ete retirer du service Je crois que netmarine voulais parler des Arleigh Burke (Qui serais alors les remplacant des Spruance) Chris2002 5*16=80 Scalp naval 5*16=80 aster 15 5 canons de 127 160 silos 5 canons de 127 rien à envier aux DD(X) si ce n'est le fait que le nombre de Fremm AVT sera plus faible que le nombre de DD(X) Laughing Ce ne serais pas plus tot 1 canon de 127 et encore d'apres meretmarine ce seras peut etre un canon de 76. Dans ce cas, le DD(X) seras bien superieur aux FREMM avec ces 2 canons de 155mm et plus de 100 nautiques de portee Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 Sinon le prix de la première unité est fixé à 2,5 milliards de dollars En comptant la R&D et l'industrialisation ce qui est raisonnable. Chaque batiment vaut 2,5 FREMM AVT ensuite en parité de pouvoir d'achat.Mais le cout de la main d'oeuvre US est plus chère. De plus les performance en steathiness et resistance aux tir n'ont rien a voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant