Quelle est la meilleure armée de terre en Europe ?

[Miguel17]

Salut les amis,
Je suis passionné par les questions militaires et je me demandais quelle était la meilleure armée de terre en Europe. Je sais que c'est un sujet complexe et subjectif, mais j'aimerais avoir vos avis et vos arguments. Quels sont les critères à prendre en compte pour comparer les armées de terre ? Le nombre de soldats, le matériel, l'entraînement, l'expérience, le budget, la doctrine, etc. ? Quelles sont les forces et les faiblesses des principales armées de terre européennes ? La France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Italie, l'Espagne, la Pologne, etc. ? Quelle armée de terre vous impressionne le plus et pourquoi ? Merci de partager vos connaissances et vos opinions.

[Clairon]

Exercice a peu près impossible à faire, le 23 février 2022 tout le monde estimait l'armée Russe comme la seconde de la planète et l'armée Ukrainienne comme une bande de joyeux drilles justes bons à faire les marioles sous bannières ONU ... On a vu le résultat ...

Et puis ce genre d'exercices finit toujours en joutes de longueur de zobs et distance d'urinage dignes d'une cours de récréation de CM2 ... Donc très peu pour moi

Clairon

[mudrets]

il y a 31 minutes, Miguel17 a dit :

Salut les amis,
Je suis passionné par les questions militaires et je me demandais quelle était la meilleure armée de terre en Europe. Je sais que c'est un sujet complexe et subjectif, mais j'aimerais avoir vos avis et vos arguments. Quels sont les critères à prendre en compte pour comparer les armées de terre ? Le nombre de soldats, le matériel, l'entraînement, l'expérience, le budget, la doctrine, etc. ? Quelles sont les forces et les faiblesses des principales armées de terre européennes ? La France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Italie, l'Espagne, la Pologne, etc. ? Quelle armée de terre vous impressionne le plus et pourquoi ? Merci de partager vos connaissances et vos opinions.

Tu peux avoir deux aspects: celle qui fait peur et empêche l'adversaire d'attaquer, ou alors celle qui est toujours au combat 

[SLT]

Il y a 6 heures, Miguel17 a dit :

Salut les amis,
Je suis passionné par les questions militaires et je me demandais quelle était la meilleure armée de terre en Europe. Je sais que c'est un sujet complexe et subjectif, mais j'aimerais avoir vos avis et vos arguments. Quels sont les critères à prendre en compte pour comparer les armées de terre ? Le nombre de soldats, le matériel, l'entraînement, l'expérience, le budget, la doctrine, etc. ? Quelles sont les forces et les faiblesses des principales armées de terre européennes ? La France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Italie, l'Espagne, la Pologne, etc. ? Quelle armée de terre vous impressionne le plus et pourquoi ? Merci de partager vos connaissances et vos opinions.

La garde papale 

[R force]

Il y a 10 heures, Miguel17 a dit :

Salut les amis,
Je suis passionné par les questions militaires et je me demandais quelle était la meilleure armée de terre en Europe. Je sais que c'est un sujet complexe et subjectif, mais j'aimerais avoir vos avis et vos arguments. Quels sont les critères à prendre en compte pour comparer les armées de terre ? Le nombre de soldats, le matériel, l'entraînement, l'expérience, le budget, la doctrine, etc. ? Quelles sont les forces et les faiblesses des principales armées de terre européennes ? La France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Italie, l'Espagne, la Pologne, etc. ? Quelle armée de terre vous impressionne le plus et pourquoi ? Merci de partager vos connaissances et vos opinions.

Aujourd'hui?   Je dirais l'armée française, car elle est régulièrement mise en contrainte en expéditions.

Demain indubitablement la Pologne, avec ses récents achats absolument stupéfiants.

[Bechar06]

il y a 1 minute, R force a dit :

Demain indubitablement la Pologne, avec ses récents achats absolument stupéfiants

Oui, mais où vont ils se promouvoir  "Combat Proven" et contre Qui ? 

[Asgard]

4 hours ago, Bechar06 said:

Oui, mais où vont ils se promouvoir  "Combat Proven" et contre Qui ? 

Tkt, y'a des soldats Wagner qui sont chaud 

[GOUPIL]

Il y a 8 heures, SLT a dit :

La garde papale 

heu ..... c'est  pas l'armée polonaise la garde Papale ? car à chaque coin de rue tu as le nom d'un Pape, une église ou une croix ....

[Paschi]

Il y a 15 heures, R force a dit :

Aujourd'hui?   Je dirais l'armée française, car elle est régulièrement mise en contrainte en expéditions.

Demain indubitablement la Pologne, avec ses récents achats absolument stupéfiants.

Il faudrait déjà que les annonces d'achat se concrétisent et qu'ils aient les hommes pour servir tout ce matériel et l'argent pour l'entretenir.

[Tonton Charlie]

Le 27/07/2023 à 09:33, Clairon a dit :

Exercice a peu près impossible à faire, le 23 février 2022 tout le monde estimait l'armée Russe comme la seconde de la planète et l'armée Ukrainienne comme une bande de joyeux drilles justes bons à faire les marioles sous bannières ONU ... On a vu le résultat ...

Et puis ce genre d'exercices finit toujours en joutes de longueur de zobs et distance d'urinage dignes d'une cours de récréation de CM2 ... Donc très peu pour moi

Clairon

À relativiser tout de même.

 

L'armée russe, comme la nôtre en 40, avait d'excellents avantages mais a avant tout souffert d'un pitoyable commandement.

Avoir des milliers de blindés c'est très bien. Les envoyer sur la capitale en file indienne sur des autoroutes, c'est moins bien. De même, avoir des milliers de missiles c'est bien, n'en envoyer que 150 le premier jour d'une invasion (contre 700 pour les Américains en Irak de mémoire), c'est moins bien.

 

De son côté l'armée ukrainienne ne serait plus depuis bien longtemps maintenant si elle n'était pas équipée, financée, alimentée, renseignée et presque commandée par des dizaines de pays (dont les États-Unis, tout de même).

 

Alors oui, si on intègre le commandement à l'idée de "meilleure armée", c'est très (trop) complexe à déterminer sachant qu'on ne peut se faire une réelle idée sans voir toutes ces armées se débrouiller dans un conflit de haute intensité.

[Louise75]

La compagnie de carabinier du prince avec la puissance de feu des quelques lgi 

[R force]

Il y a 6 heures, Paschi a dit :

Il faudrait déjà que les annonces d'achat se concrétisent et qu'ils aient les hommes pour servir tout ce matériel et l'argent pour l'entretenir.

Les K2 et Abrams arrivent déjà.

Pour les servir : y a des tas de "plombiers polonais" a faire revenir d'expatriation. Si les salaires suivent.

[Paschi]

Il y a 18 heures, R force a dit :

Les K2 et Abrams arrivent déjà.

Pour les servir : y a des tas de "plombiers polonais" a faire revenir d'expatriation. Si les salaires suivent.

Il n'y a pas que cela. Il y a les centaines de lance-roquettes, d'obusiers automoteurs, de VCI et je ne sais quoi encore (ils ont fait tellement d'annonces que je m'y perds)

[SLT]

Le 27/07/2023 à 09:06, Miguel17 a dit :

Salut les amis,
Je suis passionné par les questions militaires et je me demandais quelle était la meilleure armée de terre en Europe. Je sais que c'est un sujet complexe et subjectif, mais j'aimerais avoir vos avis et vos arguments. Quels sont les critères à prendre en compte pour comparer les armées de terre ? Le nombre de soldats, le matériel, l'entraînement, l'expérience, le budget, la doctrine, etc. ? Quelles sont les forces et les faiblesses des principales armées de terre européennes ? La France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Italie, l'Espagne, la Pologne, etc. ? Quelle armée de terre vous impressionne le plus et pourquoi ? Merci de partager vos connaissances et vos opinions.

Pour réponse un peu plus sérieusement, il n'y a pas de réponse possible, car l'état des armées est constamment changeant et relativement obscur en réalité (quel est l'état de préparation de chacune des sections de chacun des régiments ou escadrons ou autre dans tout un pays ? Tous leurs matériels sont-ils en état de fonctionner ? Quelle est leur façon de fonctionner ?)

Et en second point, la question est incomplète : la meilleure armée pour faire quoi ? Quels objectifs ?

Pour défendre leur pays ? La Suisse et l'Autriche (ainsi que la Finlande et la Corée du Sud) se spécialisent justement dans cette optique. Pour défendre l'Europe ? Bwahahahaha, aucune, et même pas celle des États-Unis, vu qu'on doute un peu de leur volonté de s'engager dans ce conflit (même si en terme de nombre et de capacités, ils pourraient tenir une partie de l'Europe sans leurs alliés, mais ce n'est pas une guerre pour laquelle ils sont forcément préparés pour l'instant)

Pour reprendre un terrain conquis ? Taïwan et la force de défense japonaise, les Royal Marines anglais et peut être certaines forces scandinaves seraient à même de réussir ce genre d'opérations. Pour tenir un pays le temps de chasser les indésirables qui s'y terrent ? Une armée avec de la masse, et un minimum d'avantage technologique dans certaines unités d'élite seraient très bien, comme la Chine ou l'Inde  (ou la Russie avec tous ses conscrits)

Pour se frotter à tous les autres armées du monde et sortir victorieuse ? Sans doute aucune depuis l'armée impériale française sous Napoléon 1er 

 

C'est un peu le même type de question que demander quelle est la meilleure arme qui existe. La réponse est toujours "ça dépend". (Et toute personne qui te répondra autre chose sans contexte est un idiot qui pense savoir mais ignore beaucoup.)