lol94 Posté(e) le 1 janvier 2007 Share Posté(e) le 1 janvier 2007 Nouveau succès russe en Amérique du sud . BUENOS AIRES, 29 décembre - RIA Novosti. A la veille du Nouvel An, la centrale d'exportation de matériel de défense russe Rosoboronexport a livré à l'armée uruguayenne le premier lot de véhicules blindés de transport de troupes multifonctions Vodnik. Aux termes du contrat, les forces armées uruguayennes ont reçu 48 véhicules. Des responsables gouvernementaux et militaires uruguayen ont assisté à la cérémonie de remise de ce matériel. L'ambassadeur russe en Uruguay, Sergueï Kochkine, a déclaré au cours de cette cérémonie que "l'Uruguay est un partenaire traditionnel de la Russie sur le marché latino-américain des armements". Selon le diplomate, "notre pays attache une grande importance à l'accroissement de la coopération technico-militaire russo-uruguayenne qui voit s'ouvrir devant elle de vastes perspectives". Cette coopération a commencé à se développer rapidement après la conclusion par Rosoboronexport en avril 2002 d'un contrat portant sur la livraison en Uruguay de matériel de guerre et à vocation double, d'un coût de près 10 millions de dollars. En octobre 2002, les deux pays ont signé un Accord intergouvernemental sur la coopération technico-militaire qui a reçu une impulsion supplémentaire fin mai 2003, lors de la visite à Montevideo du responsable russe en charge de la coopération technico-militaire Mikhaïl Dmitriev. Les analystes de Rosoboronexport prédisent que le marché du matériel de guerre en Amérique latine pourrait s'élever à 2 milliards de dollars par an d'ici à 2010. Rosoboronexport travaille avec succès au Venezuela, au Mexique, en Colombie, en Equateur et au Pérou et étudie les perspectives de coopération avec le Brésil. Le Chili et l'Argentine manifestent également de l'intérêt pour ce genre de coopération avec la Russie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 janvier 2007 Share Posté(e) le 1 janvier 2007 Encore des sous dans les caisses de la Russie, l'année commence en force! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 1 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) le 1 janvier 2007 . Le plan 2006 d'exportation d'armements russes a été entièrement rempli, a annoncé dans un entretien avec les journalistes lundi le directeur du Service fédéral pour la coopération militaire et technique Mikhaïl Dmitriev. "Nous sommes en plein essor, nous remplissons annuellement ces plans, et nous les dépassons même, et ces dépassements sont notables", a-t-il indiqué, répondant aux journalistes qui l'interrogeaient au sujet des résultats des exportations d'armements. Le plan 2006 portait sur 5,5 milliards de dollars, et celui-ci est déjà dépassé. "Sans aucun doute, nous allons atteindre le seuil des 6 milliards", a noté le directeur du service fédéral. Mais il ne s'agit que de résultats préalables, le bilan définitif devant être tiré début 2007, selon lui. Selon M. Dmitriev, le carnet de commandes des entreprises de l'industrie de défense, "très important actuellement, est comparable à celui de l'époque soviétique". "La livraison de pièces détachées et le service après-vente se développent aussi de façon dynamique", a-t-il ajouté. S'agissant des sanctions décrétées par les Etats-Unis contre certaines entreprises russes, le directeur du service fédéral a noté que ces mesures ne s'étaient pas répercutées sur le processus de coopération militaire et technique. "Mais c'est un signal sérieux pour nous et nous avons déjà pris des mesures en réponse à cela", a-t-il indiqué. La Russie veut obtenir des Etats-Unis la levée de ces sanctions, a-t-il ajouté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 1 janvier 2007 Share Posté(e) le 1 janvier 2007 Rien à battre des Etats Unis, qui ils sont pour sanctionner la Russie ? Toujours le probleme avec eux, lorsqu'ils perdent les parts de marchés. Ils ont qu'à se faire moins d'ennemis et faire du matos qui tient la route, peut etre ils pouront regagner les marchés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 1 janvier 2007 Share Posté(e) le 1 janvier 2007 il semblerait qu'au final ce soit quasiment toute l'Am Sud qui soit tombé dans l'escarcelle russe [57] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 1 janvier 2007 Share Posté(e) le 1 janvier 2007 il semblerait qu'au final ce soit quasiment toute l'Am Sud qui soit tombé dans l'escarcelle russe [57] Faut rien exagèrer peut-être le Venezuela et la Bolivie (et encore il faudrait voir ce qu'ils projettent d'achêter) en plus de Cuba (pour le Nicaragua je ne sais pas) Mais je vois mal l'Argentine, Chili, Bresil, Mexique etc s'adresser aux Russes... Les Besliens produisent des armes et ces pays peuvent aussi s'adresser à l'Europe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 janvier 2007 Share Posté(e) le 1 janvier 2007 Le Chili est aussi chasse gardée des Etats-Unis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 1 janvier 2007 Share Posté(e) le 1 janvier 2007 Le Bresil s'est deja adressé chez les russes, c'est ça le truc. Avec le Bresil, Venezuela et l'Uraguay c'est deja une partie consequente de l'Amerique du Sud, du moins les plus riches. La Colombie se fournit chez qui ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 1 janvier 2007 Share Posté(e) le 1 janvier 2007 Le Brezil si ce n'est des problemes économiques, il aurait pris des SU-35 aussi. Sinin ce vehicule, il n'est pas d'origine Biélorusse? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 2 janvier 2007 Share Posté(e) le 2 janvier 2007 Ce ne sont pas pour des raisons économquies si le Brésil n'a pas acheté des SU 35, mais pour des raisons de politique intérieure. De plus, rien ne dit que le mirage 2000 n'aurait pas gagner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 2 janvier 2007 Share Posté(e) le 2 janvier 2007 ça viens dirrect de chez l'aviation brezilienne cette info. Les raisons de politiques interieures qui ont annulé l'achat sont d'ordre économique en plus des éléctions qui avancées a grand pas. Le SU-35 a impressioné et il a eux la faveur des pilotes. Ils vont avoir bientot un autre trial et j'ai pas encore demandé si le Rafale en fera partis. Sinon le cockpit du Mirage-2000 les a fortement impressioné, surtout les ingenieures de la maintenances qui ont été vraiment bouche baie devant la technologie utlisée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 2 janvier 2007 Share Posté(e) le 2 janvier 2007 Bon, je crois que nous sommes complètement HS. C'est vrai qu'une partie de l'aarmée de l'air brésilienne a beaucoup apprécié le SU 35. Mais ils ont aussi eu une trés bonne expérience avec Dassault et le Mirage III et ils savaient donc où ils mettaient les pieds. Le programme FX va en effet être relancé et le Rafale sera présent en tant que représentant de Dassault/Embraer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 2 janvier 2007 Share Posté(e) le 2 janvier 2007 Le choix du Venezuela en matière militaire est avant tout politique, faire chier les USA et se procurer des armes de la part d'un pays tiers fiable (en gros éviter le coup des malouines, ou nous avions trahi nos clients argentins d'une certaine manière) Ensuite si vous trouvé un avion possedant un meilleur rapport qualité/prix qu'un Su30, ou un fusil d'assaut moins cher et plus fiable qu'une AK-103, vous seriez aimable de me les citer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Am39Exocet Posté(e) le 2 janvier 2007 Share Posté(e) le 2 janvier 2007 recement j'ai cru comprendre que les russes offriraient a l'Argentine une usine d'helico avec transfert de technologie, mais pour l'instant ce n'est qu'une rumeur Moscú, 27 de octubre, RIA Novosti. Este viernes el vicepresidente del Gobierno y ministro ruso de Defensa, Sergei Ivanov, se entrevistará en Moscú con su homóloga argentina, Nilda Garré. "Las conversaciones girarán en torno a las perspectivas de fomento de la cooperación militar y técnico-militar entre los dos países", informaron las fuentes en el departamento militar de Rusia. Anteriormente el jefe del departamento regional de Rosoboronexport, Sergei Ladyguin, dijo a RIA Novosti que Argentina muestra interés por helicópteros de fabricación rusa. "No hay nada extraño en eso. Helicópteros rusos pueden cumplir misiones tanto militares como civiles y destacan por su confiabilidad", señaló Ladyguin. ------------------------------------------------------------------------- Ce vendredi 27 octobre , le vice president du gouvernement et ministre de la defense serguei Ivanof , s'entretiendra a Moscou avec son homologue argentina Nilda Garre Les conversations vont tourner autour des perspectives de la mise en place d'une cooperation militaire et technico militaire entre les deux pays , ont annoncé des source du departement de la defense russe. Precedement le chef du departement de Rosoboronexport Serguei Ladyguin , a dit a Ria Novosti qu'argentina montre de l'interet pour des helicopteres de fabrication russe . " il ny a rien d'etonnant puisque les helicopteres russses peuvent accomplir des missions militaires tant que civiles et leur fiabilité n'est plus a demontrer ' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 5 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) le 5 janvier 2007 MOSCOU - 5 janvier 2007 . La Douma (chambre basse du parlement russe) a critiqué vendredi les sanctions introduites par l'administration américaine contre trois entreprises d'armement russes. "Les Etats-Unis veulent comme toujours être les gendarmes du monde", s'est insurgé Leonid Sloutski, premier vice-président du comité international, avant d'ajouter que la Russie exportait ses armements dans le respect de toutes les normes et de tous les traités internationaux. Pour M. Sloutski, Washington cherche à évincer les armements russes qui sont compétitifs sur le marché international. "La décision est politique, elle est injuste et infondée", a-t-il souligné. Selon le vice-président de la Douma, Vladimir Pekhtine, les Etats-Unis redoutent l'influence croissante de Rosoboronexport, exportateur officiel d'armements russes. "En 2006, la Russie a nettement renforcé ses positions sur l'échiquier politique et militaire international, y compris sur les axes asiatique et latino-américain", a-t-il déclaré vendredi à RIA Novosti. "La compagnie russe Rosoboronexport qui ne cesse de renforcer ses positions suscite le mécontentement de certains Etats, et c'est l'explication la plus probable (des sanctions américaines)", a souligné M. Pekhtine. D'après lui, Moscou développe avec succès la coopération technico-militaire avec beaucoup de pays dans le cadre d'accords internationaux. L'administration Bush vient d'introduire de nouvelles sanctions, pour une durée de deux ans, contre trois entreprises russes: Rosoboronexport, KBP Toula et KBM Kolomna, a annoncé vendredi le quotidien Washington Post en citant des responsables haut placés américains. Selon le journal, ces entreprises auraient livré des armements à la Syrie, à l'Iran et au Venezuela. Des sanctions visent aussi un certain Alexeï Safonov, de nationalité russe. Les compagnies en question n'ont toujours pas commenté la décision de l'administration Bush. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Que les américains et leurs sanctions aillent au diable, s'ils veulent être compétitifs ils n'ont qu'à arrêter de vendre de la merde tellement downgradée qu'il n'y a plus que la tôle ou tellement contrôlée que l'on ne peut rien faire même pas une vidange sans un accord us. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 C'est vrais, beaucoup de pays équipés en materiel occidental se sont carrement tourné vers la Russie pour leurs armements. Les Flanker en sont pour quelques choses [08] Leur prix et le type des restrictions russes aussi [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 6 janvier 2007 Share Posté(e) le 6 janvier 2007 Ces sanctions sont contre productives... A part enerver les russes, et les éloigner encore plus des USA, je ne vois pas ce que ça va faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 6 janvier 2007 Share Posté(e) le 6 janvier 2007 Bush et ses néo-cons essaient de faire péter les galons "gendarme du monde" mais personne n'est dupe, ils sont à la ramasse. Les exportations d'armement russe sont et seront encore progression l'an prochain selon toute vraissemblance et çà, les américains n'y pourront rien changer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 6 janvier 2007 Share Posté(e) le 6 janvier 2007 Pire que ça, les relation entre sukhoï et Boeing vont souffrir de ces sanctions et çava gener leur cooperation dans le domaine civile. Les américains sont mauvais joueurs, heureusement il leur reste le Japon qui leur est totalement inféodé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 6 janvier 2007 Share Posté(e) le 6 janvier 2007 PAS du tout les sanctions ne touchent pas Boeing et Sukhoi ;) .Attends ils ne sont pas cons ( enfin si quand meme ) quand ca touche leurs interets. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 6 janvier 2007 Share Posté(e) le 6 janvier 2007 Les sanctions vont à l'encontre des sociétés qui gèrent les exportations de matériel russe pas les sociétés qui produisent les matériels, par exemple Rosoboronexport Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 7 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) le 7 janvier 2007 -Voici ce que proposent les Russes pour protéger leurs véhicules et qui est surement du meme niveau voir au-dessus du matériel occidental . Pour le BTR-80 : Protected area: hull: front - 90%, side - 80 %, rear - 90%, Turret: front - 60%, side - 80% rear -100%. Total weight of the set - 1000 kg All-round protection against PG-9S grenades with і 0.5 probability. Probability of breach of the main armor when hit by AT grenades Ј0.2 . Increased protection against 7.62mm and 12.7mm bullets. -¨Pour le BMP-2 : - Variante 1 ( blindage + grille ) - protection contre balles de 12.7 mm AP et 14.5 mm AP > 100 0 150 mètres . - poids du kit : 1400 kgs . - Variante 2 ( grille + tuiles ERA ) - protection contre balles de 12.7 mm AP et 14.5 mm AP >50 m et 23 mm API > de 500 m . - poids du kit : 2300 kgs . [ - Pour le BMP-3 ( tuiles ERA + divers écrans ) All-round protection against PG-9S grenades: - with і 0.8 probability in the areas covered by ERA tiles; - with і 0.5 probability in the areas covered by grill screens. No breach of the main armor when hit by AT grenades. Protection against AP bullets: - 12.7mm B-32 AP bullets - point-blank; - 14.5mm B-32 AP bullets - at 50m. Hull protection against 30mm AP ammunition at firing angles of ±30° at 0m. Reduction of irretrievable losses of vehicles by a factor of 5 Increase of possibility of vehicle combat efficiency restoration by a factor of 8 Reduction of irretrievable losses of the crew and troops by a factor of 12 - Poidstotal du kit: 4,150 kgs. - système de protection contre les engins explosifs à moyens électriques et électroniques . ( mines et IED ) - rayon min. de 10 mètres pour EMP . - rayon min. de 60 mètres pour ECM . - poids de 160 kgs et cons- max. ede 1.8 KW , volume occupé de 40 litres. - Prototype essayé sur BTR . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 janvier 2007 Share Posté(e) le 7 janvier 2007 Le châssis du BMP-3 étant en aluminium, je ne suis pas sûr que ce soit tellement bon pour lui d'être chargé en blindage additionel comme ça. [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brenus Posté(e) le 7 janvier 2007 Share Posté(e) le 7 janvier 2007 le bmp 3 avec ce kit peserait environ 23,5 tonnes , avec son moteur de 500 ch il garde une bonne mobilité (ratio de 21 ch par tonne), toutefois la question de la capacité du chassis à encaisser une telle surcharge reste posée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant