g4lly Posté(e) le 5 octobre 2009 Share Posté(e) le 5 octobre 2009 Du nouveaux chez les kamikaze ... comme dans un épisode de "the spooks", des kamikazes revendiquant leur appartenance a al quaeda, ont transporté leur charge en interne ... pas d'opération chirurgicale juste les voies naturelles, et visiblement ça suffit a faire pas mal de dégâts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borisdedante Posté(e) le 5 octobre 2009 Share Posté(e) le 5 octobre 2009 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/05/01016-20091005ARTFIG00309-l-explosif-en-suppositoire-nouvelle-armedes-islamistes-.phpSelon une note secrète de la DCRI, al-Qaida commet désormais des actions suicides à l'aide de bombes introduites dans le corps. Un procédé qui pose la question des techniques de contrôle des passagers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 5 octobre 2009 Share Posté(e) le 5 octobre 2009 Un poste à pourvoir pour les ''militants'' dévoué et téméraire vient de se libérer >:( :http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/10/02/le-chef-du-mouvement-islamique-d-ouzbekistan-tue-au-pakistan_1248181_3216.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 11 octobre 2009 Share Posté(e) le 11 octobre 2009 Terrorisme : un des suspects travaillait dans le nucléaire Jean-Marc Leclerc 10/10/2009 INFO FIGARO - L'un des deux suspects arrêtés jeudi en Isère était chercheur au centre de recherche nucléaire de Genève (Cern). Il aurait renseigné al-Qaida sur des sites à frapper dans l'Hexagone. L'autre a été remis en liberté samedi après-midi, aucune charge n'a été retenue contre lui. «C'est du très haut niveau», commente laconiquement un expert de la structure centralisée antiterroriste à Paris. L'arrestation de deux islamistes présumés jeudi, à Vienne (Isère), par les hommes de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), pourrait bien représenter une étape importante dans la traque aux réseaux d'al-Qaida. Car le profil des suspects n'a rien à voir avec les classiques recrues de banlieue qui encombrent les rôles de la justice dans les dossiers islamistes. Il ne s'agit pas de petits délinquants frustrés versés dans l'action radicale après s'être fait laver le cerveau par des prêcheurs fanatiques. Cette fois, l'un des suspects arrêtés, un Français d'origine algérienne de 32 ans, était chercheur au Cern, l'organisation européenne pour la recherche nucléaire, basée à Genève et située de part et d'autre de la frontière franco-suisse. L'autre est son frère, âgé de 25 ans. Mais l'aîné est de loin le plus intéressant pour la police. Il était pisté depuis un an et demi par les services antiterroristes, débusqué au détour de l'enquête conduite par le pôle antiterroriste parisien sur les filières afghanes . .. la suite http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/09/01016-20091009ARTFIG00471-isere-l-un-des-terroristes-arrete-etait-chercheur-au-cern-.php et aussi http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/10/01016-20091010ARTFIG00139-la-police-exploite-le-filon-des-sites-islamistes-.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 octobre 2009 Share Posté(e) le 11 octobre 2009 J'aime bien le raccourci "travaille dans le nulcéaire" :lol:Le CERN fait de la recherche sur les particules ... effectivement c'est nucléaire mais pas comme bombe nulcéaire ou centrale nulcéaire :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 12 octobre 2009 Share Posté(e) le 12 octobre 2009 on sent que le journaliste verse dans le sensationnel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 12 octobre 2009 Share Posté(e) le 12 octobre 2009 oui , en effet cette affaire de la cellule de terroriste de l'Isère est très largement surevalué..ceci dit les grandes Oreilles de la NSA serait à l'origine de la découverte du manège de nos 2 agités.en soit la on a une info importante.je voulais juste donner un avis sur la manière de lutter contre le terrorisme. et cette méthode pourrait s'assimiler à une campagne de pub de l'ONU ( dont l'assise est universellement reconnu) la campagne pourrait se décliner ainsi :1/ les terroristes sont des criminels sans foi ni loi que l'ensemble des états rejettent2/ l'association du Djiad , du Coran dans leur affaire n'est qu'un pretexte pour cacher leurs m"thodes criminelles, mafieuses etc..3/ les terroristes sont des assassins de Musulmans en premiers lieu, qu'ils tuent , vitriolent , qu'ils mutilent.4/ les terroristes n'ont pas d'état , de representation et leur pseudo leader ne sont que des bourgeois utilisant l'ignorance de leur "sujet " pour les utiliser à des fins personnelles n'ayant rien avoir avec une quelconque justification collective.5/ démontrer que les terroristes s'en prennent finalement à la vie humaine car incapable de proposer un style démocratique et libre pour les êtres humains.amicalement@++bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 17 octobre 2009 Share Posté(e) le 17 octobre 2009 oui , en effet cette affaire de la cellule de terroriste de l'Isère est très largement surevalué.. ceci dit les grandes Oreilles de la NSA serait à l'origine de la découverte du manège de nos 2 agités.en soit la on a une info importante. je voulais juste donner un avis sur la manière de lutter contre le terrorisme. et cette méthode pourrait s'assimiler à une campagne de pub de l'ONU ( dont l'assise est universellement reconnu) la campagne pourrait se décliner ainsi : 1/ les terroristes sont des criminels sans foi ni loi que l'ensemble des états rejettent 2/ l'association du Djiad , du Coran dans leur affaire n'est qu'un pretexte pour cacher leurs m"thodes criminelles, mafieuses etc.. 3/ les terroristes sont des assassins de Musulmans en premiers lieu, qu'ils tuent , vitriolent , qu'ils mutilent. 4/ les terroristes n'ont pas d'état , de representation et leur pseudo leader ne sont que des bourgeois utilisant l'ignorance de leur "sujet " pour les utiliser à des fins personnelles n'ayant rien avoir avec une quelconque justification collective. 5/ démontrer que les terroristes s'en prennent finalement à la vie humaine car incapable de proposer un style démocratique et libre pour les êtres humains. amicalement @++ bye C'est beau tout ça, mais ça ne donne toujours pas une définition du "terroriste" =) Est ce que la théorie des 5 cercles de Warden n'est, finalement, pas une forme de terrorisme? Est ce que les malades mentaux recruté par des filières combattantes sont des terroristes? Un Maddoff boursicoteurs terrorise plus nos contribuables qu'un vague taliban camé à l'opium à 4.000 km de l'Europe, qui est le plus terroriste des 2? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 17 octobre 2009 Share Posté(e) le 17 octobre 2009 A ce sujet il faut lire le dernier DSI hors série sur la sécurité intérieure, il y a plusieurs sujets intéressants notamment sur le ou plutôt les terrorismes : le terroriste des uns est le combattant de la liberté des autres, nécessite-t-il un but politique ? le terrorisme est-il forcément létal ou des dégats économiques suffisent : c'est sûr qu'on peut se poser la question pour Madoff, de même que les centaines de voitures brulées en france le jour de l'an, est-ce du terrorisme ?Les ouvriers qui menacent de faire sauter leur usine sont-ils des terroristes ? les casseurs lors du G8 ? la secte Aum et son attaque au sarin du métro de Tokyo en 1995 ?DSI rappelle les propos des colonels chinois Liang et Xiangsui qui estiment que seule l'éthique bloque l'utilisation du terrorisme, mais que seul l'occident était limité par l'éthique ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 17 octobre 2009 Share Posté(e) le 17 octobre 2009 A ce sujet il faut lire le dernier DSI hors série sur la sécurité intérieure, il y a plusieurs sujets intéressants notamment sur le ou plutôt les terrorismes : le terroriste des uns est le combattant de la liberté des autres, nécessite-t-il un but politique ? le terrorisme est-il forcément létal ou des dégats économiques suffisent : c'est sûr qu'on peut se poser la question pour Madoff, de même que les centaines de voitures brulées en france le jour de l'an, est-ce du terrorisme ? Les ouvriers qui menacent de faire sauter leur usine sont-ils des terroristes ? les casseurs lors du G8 ? la secte Aum et son attaque au sarin du métro de Tokyo en 1995 ? DSI rappelle les propos des colonels chinois Liang et Xiangsui qui estiment que seule l'éthique bloque l'utilisation du terrorisme, mais que seul l'occident était limité par l'éthique ! Mélanger terrorisme, extrosion, délinquance, vandalisme etc. c'est pas forcément une bonne idée. Les raison et les objectif sont aussi important que les moyens. Une attaque économique - sur la monnaire par exemple - destinée a créer un chaos violent dans la société, dans un but de destabilisation politique pourrait etre assimilé a du terrorisme. Bruler des bagnoles comme on brule monsieur printemps c'est carnaval, y a pas de contenu politique ni d'ambition derriere. Manifester violent n'est pas non plus du terrorisme, c'est de la la violence du vendalisme, un défouloir. Les hools qui se mettent sur la gueule au stade et en dehors c'est pas du terrorisme non plus, c'est un "sport" a la con, qui sert a se donner une raison de se faire chier toute la semaine dans une vie de merde. Une prise d'otage ou un acte de piraterie en vue d'extorsion n'est pas du terrorisme, c'est du banditisme. Des dizaine d'acte de piraterie avec disparition de la marchandise de l'équipage et du raffiot ... dans le but de faire pression sur la politique d'un état ou d'un grand groupe d'interet ... de la part d'une entité non étatique, par contre serait du terrorisme. Y a ca dans le wiki "Le terrorisme est l'emploi de la violence (attentats, assassinats, enlèvements, ...) à des fins politiques, de telle sorte que leur retentissement psychologique – terreur et peur – dépasse largement le cercle des victimes directes pour frapper l'opinion publique concernée ..." http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme Y a meme un article expres sur les définitions http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9finition_du_terrorisme Convention européenne du 10 janvier 2000 pour la répression du financement du terrorisme : « Tout acte destiné à tuer ou blesser grièvement un civil ou toute autre personne qui ne participe pas directement aux hostilités dans une situation de conflit armé, lorsque par sa nature ou par son contexte, cet acte vise à intimider une population ou à contraindre un gouvernement ou une organisation internationale à accomplir ou à s'abstenir d'accomplir un acte quelconque. » Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 18 octobre 2009 Share Posté(e) le 18 octobre 2009 Convention européenne du 10 janvier 2000 pour la répression du financement du terrorisme : « Tout acte destiné à tuer ou blesser grièvement un civil ou toute autre personne qui ne participe pas directement aux hostilités dans une situation de conflit armé, lorsque par sa nature ou par son contexte, cet acte vise à intimider une population ou à contraindre un gouvernement ou une organisation internationale à accomplir ou à s'abstenir d'accomplir un acte quelconque. » Donc la théorie des 5 cercles de Warden peut être assimilé à du terrorisme? Quand l'Israel frappe les installations civiles libanaises pour que le gouvernement libanais fasse pression sur le Hezbollah, c'est du terrorisme? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 18 octobre 2009 Share Posté(e) le 18 octobre 2009 p'tain je comprend pas qu'on ait pas encore une définition clair du terrorisme.Ma définition je me la suis fait tout seul comme un grand et me semble n'avoir jamais été mise en défaut. Je propose donc qu'on l'adopte au niveau mondial :lol: ;)Bref le terrorisme est une forme de guerre psychologique utilisant la terreur.La terreur est un état psychologique créé par une peur intense, modifiant le comportement des gens qui y sont soumis. ça paralyse, rend craintif, passif ou au contraire appel a des réaction violentes de vengeance. Dans tous les cas ça empeche le cerveaux, submergé par les émotions, de fonctionner corectement et rationellement.Donc le terrorisme est une forme de guerre psychologique qui cherche à créer une forte émotion chez les survivants afin que ceux-ci réagissent d'une manière irrationelle que les terroristes espèrent profitable pour eux.Hors les discours moralisateurs ambiants, c'est pour moi une forme de guerre tout a fait valide et potentiellement efficace, ce qui est "bien" ou "mal", ce n'est pas cette forme de guerre en soit, c'est les motifs.Ce que je ne sais pas c'est si on doit, et si oui coment, différencier le terrorisme pratiqué:1- par des groupuscules composés de psychopates,2- des groupes de resistance,3- de la terreur pratiquée a grande echelle, en général par un état, pour mater une insurrection. exemple colonnes infernales.Les mécanismes en jeux sont exactement les memes, mais il y a quand meme une différence entre les 3, surtout entre les cas 1 et 3. Pour ce qui est des groupes de résistance, ils éviterons en général de frapper aveuglément, souvent on ne peut donc pas réellement parler de terorisme dans ce cas meme si les moyens techiques sont les memes (voiture piègée, etc..). Mais il y a des exceptions: exemple FLN. Mais bon là ça a marché parce que les conditions étaient particulières. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 18 octobre 2009 Share Posté(e) le 18 octobre 2009 Si on parle uniquement de la terreur alors la guerre urbaine menée par des narco-trafiquants est aussi du terrorisme.Rien qu'aujourd'hui un hélicoptère de la police abattu à Rio, des autobus incendiés, des policiers abattus.. http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-10-18/guerre-urbaine-entre-les-gangs-et-la-police-a-rio/924/0/386762La destruction de l'état italien par la Mafia ou de l'état mexicain par les cartels est plus dangereux et autrement plus problématique au niveau psychologique que quelques bombes posées par l'IRA ou les terroristes basques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 18 octobre 2009 Share Posté(e) le 18 octobre 2009 Normal ils brassent plus d'argent et sans aucun doutes plus de troupes que l'IRA à sa grande époque Ici c'est une épreuve de force pour savoir qui va retirer le maximum de bénéfice de la coupe du monde et des JO En son temps l'Uruguya avait payé ses guèrièros pour qu'ils restent calme durant la coupe du monde contrat respectè si mes souvenir sont bons Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 octobre 2009 Share Posté(e) le 26 octobre 2009 Bon, on vie vraiment une drole d'époque ou n'importe qui peut faire sa ''pub'' sur le Net; La liberté d'expression, c'est bien mais ilS y en a qui abusent. Al-Qaida cherche des amis sur Facebook http://www.courrierinternational.com/breve/2009/10/23/al-qaida-cherche-des-amis-sur-facebook Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 23 novembre 2009 Share Posté(e) le 23 novembre 2009 INFO FIGARO - Le mystère Adlène Hicheur commence à s'éclaircir. Ce physicien franco-algérien de 32 ans, employé sur le site du Cern à Genève et arrêté le 12 octobre dernier à Vienne (Isère), envisageait de s'en prendre au 27e bataillon de chasseurs alpins d'Annecy. Outre cet objectif, une source de haut niveau confie au Figaro qu'«il devait faire valider par l'échelon algérien d'autres projets», comme «l'élimination de personnes physiques à haute responsabilité , des hommes politiques ou autres. Tout cela devait être vu et discuté avec ses interlocuteurs.» Le chercheur était en lien depuis des mois, via Internet, avec un correspondant identifié comme un membre d'al-Qaida pour le Maghreb islamique (Aqmi). Concernant le 27e BCA, Hicheur l'aurait désigné pour «punir l'armée, et plus généralement la France, de son implication en Afghanistan», assure un magistrat. Dans un courriel à ses contacts, le terroriste présumé aurait même fourni des indications sur la caserne afin de préparer l'action. Au quartier Tom-Morel, siège du 27e BCA, le silence est de rigueur. Mais un militaire constate que ce bataillon était une «cible à double titre». D'abord, fait-il valoir, «parce que le 27 a envoyé trois compagnies en Afghanistan». Ensuite, poursuit-il, «parce qu'il célèbre l'anniversaire de Sidi-Brahim, en souvenir d'un combat héroïque des chasseurs alpins en Algérie contre l'émir Abd el-Kader». Un fait d'armes qui, selon cet officier, «n'aura pas échappé aux islamistes, férus de symboles». Au pôle antiterroriste parisien, un spécialiste voit dans cette affaire la confirmation que «le terroriste isolé devient une menace de plus en plus sérieuse». Quelques contacts pris sur Internet peuvent ainsi faire basculer la vie d'individus jusqu'alors inconnus des services de police. «C'est pour nous le pire des scénarios», estime un cadre de la Direction générale de la police nationale. Ce commissaire constate notamment l'influence croissante de certains sites et forums islamistes sur des personnalités à l'esprit plus ou moins dérangé. Des électrons libres en somme, qui peuvent frapper à tout moment, après s'être imprégnés de la prose de prêcheurs qui les téléguident. L'Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat) a multiplié les alertes en ce sens au cours de ses dernières réunions. La police a déjà identifié plus de vingt sites «particulièrement nocifs». Elle s'étonne même de l'augmentation des consultations dont ils font l'objet depuis l'Hexagone. Beaucoup de ces sites sont nés après la fermeture de minbar.com, qui fut le point de ralliement de nombreux moudjahidins à travers l'Europe. Le 5 novembre dernier, la fusillade de Fort Hood, aux États-Unis, où treize personnes ont trouvé la mort, n'a fait que confirmer les craintes des experts de la Place Beauvau. Car le psychiatre militaire de 39 ans, Nidal Malik Hasan, à l'origine de cette action, n'avait éveillé les soupçons de personne. Et pourtant, selon les enquêteurs, ce lone terrorist avait consulté plusieurs sites se réclamant de la mouvance islamiste radicale. Il avait aussi échangé des courriels avec des personnes appartenant à cette nébuleuse. «Ces nouveaux profils sont d'autant plus difficiles à détecter qu'ils peuvent correspondre à des individus parfaitement insérés», assure un professionnel du renseignement à Paris. Leur amateurisme sur le plan criminel reste malgré tout leur faille, car ils laissent des traces. «De ce point de vue, Internet est devenu un facteur déterminant pour l'enquête», explique un policier spécialisé. La police a d'ailleurs intensifié sa veille pour détecter les «signes prédictifs d'un passage à l'acte», explique-t-on dans l'entourage du ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux. Cette traque est conduite en coulisse par les hommes de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) du préfet Bernard Squarcini. À partir de mots-clés, grâce à des logiciels spécialement conçus. En infiltrant également les forums de discussion, pour appâter les éventuels candidats à la guerre sainte. Un terroriste isolé recruté par internet, la nouvelle menace ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 novembre 2009 Share Posté(e) le 26 novembre 2009 Recruté ou ''inspiré'' ?Cela ne serait pas le 1er cas, je suis tombé il y a quelques sur l'affaire suivante ou un ancien ''Signalman Second Class'' de l'USN envoyé par E mails des infos à Al Queda et faisaient également de l'agip prop :http://cicentre.com/spycase/ABUJIHAAD_Hassan_and_AHMAD_Babar.htmHS : ''Signalman Second Class'', c'est bien l'équivalent de quartier maitre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 27 novembre 2009 Share Posté(e) le 27 novembre 2009 "Signalman" est une spécialité radio-communication. Il s'agit surement d'un simple matelot (seaman).Un quartier-Maître est un "Petty Officer".A ne pas confondre avec "Quatermaster", qui est aussi une spécialité : la navigation (donc rien à voir avec quartier-Maître).Pour les terroristes, l'avantage d'Internet est que leur propagande puisse toucher des millions de personnes et donc proportionnement un grand nombre de tarés ou de simple d'esprit facilement manipulable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 27 novembre 2009 Share Posté(e) le 27 novembre 2009 Merci pour la précision.Dépêche tombé cette après midi, on demande à ce que les étrangers évacuent le Mali :http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/27/01011-20091127FILWWW00625-terrorisme-les-francais-appeles-a-quitter-le-mali.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 28 novembre 2009 Share Posté(e) le 28 novembre 2009 les recrues des terroristes ne sont pas réputé être très intelligentes . salut justement , c'est le genre de commun qu'il va vite falloir oublier ! les attaques du Uss Coole, celle de Madrid , de Londres étaient des modèles de combat et de préparation! je rappelle pour info qu'un immeuble reperé et cerné dans madrid n'a pas permis d'arrêter un seul des terroristes. ils se sont tous sacrifiés en "bon " petit soldat. les embuscades contre l'Isaf , etc sont pas le fait d'ignorants. @++ bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 20 décembre 2009 Share Posté(e) le 20 décembre 2009 Cela va encore jaser dans les chaumières : Quand un espion américain se reconvertit en terroriste pakistanais http://blog.lefigaro.fr/inde/2009/12/headley-espion-americain-et-te.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 décembre 2009 Share Posté(e) le 22 décembre 2009 Terrorisme islamiste : des individus qui agissent seuls.Entretien avec Loïc Garnier dirige l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat), radar qui scrute « l'état de la menace ». http://www.rue89.com/2009/12/22/terrorisme-islamiste-des-individus-indetectables-qui-agissent-seuls-130829C'est un peu le cas qui s'est produit à Fort Hood, des individus isolés, indétectables, qui deviennent radicaux et sectaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 22 décembre 2009 Share Posté(e) le 22 décembre 2009 L'ONU vient de criminaliser Le paiement de rançon aux groupes terroristes , c'est un coup dure pour le financement du terrorisme international . Le Conseil de sécurité de l’ONU adopte une résolution dans ce sens Le paiement de rançon criminalisé Par : Djilali Benyoub Le but est de tarir les sources de financement du terrorisme qui a su contourner les deux premières résolutions (1373 et 1267) qui avaient ciblé les comptes bancaires utilisés par les terroristes. Le Conseil de sécurité de l’Onu a adopté le 17 décembre une troisième résolution sur le terrorisme, complétant ainsi le dispositif juridique de lutte contre les formes et les sources de son financement. La résolution 1904, portant sur “les menaces contre la paix et la sécurité internationales résultant d’actes terroristes”, est un texte contraignant puisqu’il criminalise le paiement des rançons pour la libération des otages. Le Conseil de sécurité a d’ailleurs réaffirmé sa préoccupation “par la multiplication des enlèvements et des prises d’otages auxquels se livrent les personnes, les groupes, entreprises et entités associés à Al-Qaïda, à Oussama Ben Laden ou aux talibans dans le but de lever des fonds ou obtenir des concessions politiques”. Le but de cette résolution est de tarir les sources de financement du terrorisme. Terrorisme qui a trouvé en les enlèvements et prises d’otages le moyen de contourner les deux premières résolutions (1373 et 1267) qui ont ciblé les comptes, fonds des terroristes en obligeant les États membres à les bloquer. Cela était d’autant plus insuffisant que les groupes opérant sous le label Al-Qaïda ont fait de l’enlèvement une activité destinée principalement à la collecte d’argent pour poursuivre leurs actions terroristes. Ce qui explique la multiplication de ces actes, notamment dans la région sahélienne. Ce nouveau texte juridique a été proposé par l’Algérie, dont la diplomatie a déployé tous ses efforts pour sensibiliser ses partenaires et convaincre les membres du Conseil de sécurité. D’ailleurs, estime Alger, le paiement de rançons équivaut à une contribution au financement du terrorisme. Est également mise à l’index l’attitude conciliante de certains États perçue comme un encouragement aux preneurs d’otages. La démarche algérienne est passée par deux étapes avant d’aboutir au Conseil de sécurité qui a adopté la proposition, convaincu de la réelle menace terroriste sur laquelle l’Algérie n’a pas cessé d’alerter la communauté internationale. L’Algérie a d’abord pris l’initiative de soumettre son projet à la conférence des chefs d’État et de gouvernement de l’UA lors du 13e sommet de Syrte (Libye), en juillet dernier, qui l’a adopté avec une demande à la communauté internationale de criminaliser le paiement de rançons aux groupes terroristes avec un appel au Conseil de sécurité pour adopter une résolution contraignante et complémentaire de la 1373 et la 1267 de l’ONU. La campagne de sensibilisation se poursuivra auprès des pays membres du mouvement des Non-Alignés réunis à Charm Echeikh le 15 juillet dernier pour élargir le cercle de soutien de la résolution auprès de l’ONU. Et le résultat fut l’adoption d’une résolution sur la base des propositions algériennes criminalisant le paiement des rançons. Évidemment, l’Algérie s’est félicitée de cette adoption qu’elle considère comme une victoire de sa diplomatie. Toutefois, la réalité et l’attitude complaisante de certains pays démontrent le contraire des engagements pris. Les récents cas d’enlèvement opérés par les groupes terroristes dans la zone du Sahel affiliés à Al-Qaïda et la manière dont sont menées les tractations pour la libération des otages confortent cette lecture. En effet, comme premières actions, Espagnols, Français et encore avant-hier Italiens se sont mis à la recherche de “contacts” pour négocier la libération de leurs ressortissants enlevés par le groupe du GSPC devenu Al-Qaïda Maghreb islamique, de la région sud et détenus, selon des sources, au nord du Mali. L’on soupçonne également “la main molle de Bamako” d’être, malgré ses engagements fermes, un acteur négatif et de jouer l’intermédiation entre les capitales européennes, d’où sont originaires les otages et le groupe d’Abou Zeid. De l’Europe, seuls les Anglais refusent de payer les rançons, et ils ont perdu le citoyen Dyer, exécuté par les terroristes. Djilali B. http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=127244 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 22 décembre 2009 Share Posté(e) le 22 décembre 2009 Est ce les rançons demandé par les divers pirates sont prit en compte ? >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 23 décembre 2009 Share Posté(e) le 23 décembre 2009 je ne sais pas la piraterie c'est pas vraiment du terrorisme , ils n'ont pas de but politique c'est juste des voleurs armés .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés