comparaison sur 4 helicos d'attaque

[Farmalite]

c'est vite fait...et en plus de l'intox...a part les prix qui en renseigneront plus d'un

[Akhilleus]

[05][05][05] stealthy and manoeuvrable ... l'Apache ... [29] [24][24] je rajouterais [05]

[Neo]

Moué... relativement moyen leur "documentaire"! Méme tres pouris je dirais!

[Farmalite]

c'est clair...[08]

[Berkut]

Bah on fait dans l'autocongratulation comme d'habitude. Enfin, il faut bien ça parce que sinon il n'y aurait pas grand monde pour le faire à leur place...

[Naim]

MDRRR c'est l'apache qui a gagner alors que le tigre est plus technologique plus maneuvrable plus rapide é porte une plus grande charge MDR é le pris c'est un peut rien .

En 2006, l'hélicoptère Tigre entre seulement en service opérationnel. À ce titre, ses capacités sont moins connues du grand public que celles d'hélicoptères concurrents (AH-64 Apache, Mi-28…) mais l’hélicoptère franco-allemand Tigre est un engin aux performances proches : pesant 6 tonnes, équipé d'un rotor quadripale de 13 mètres de diamètre et motorisé par deux turbines MTR 390 de 1285 ch de puissance chacune au décollage. Grace à une cellule entièrement en matériaux composites, l'ensemble de la structure est allégé et s'en trouve plus maniable, avec une suppression des criques métalliques et un renforcement de la résistance en cas de crash au sol

L'excellente mobilité (possibilité de faire une boucle !), contrepartie de sa cellule en composite, lui permet notamment de se déplacer agilement à travers les différents théâtres d'opération, notamment les montagnes. Notons qu'il est le seul hélicoptère de combat navalisé, hormis la version britannique de l'Apache AH64D qui fut adaptée à grand frais. Le Tigre atteint la vitesse de 280 km/h pour une autonomie exceptionnelle de 800 km, sans réservoirs d'essence supplémentaires.

De part sa conception récente, il ne nécessite qu'une faible maintenance pouvant être effectuée directement sur le théâtre des opérations avec une équipe de 4 ou 5 personnes, quatre ou cinq fois moins importante que pour les hélicoptères concurrents. Comme sur la plupart des hélicoptères de combat, pilote et tireur sont placés l'un derrière l'autre, ce qui permet de réduire la largeur de l'appareil et donc sa vulnérabilité aux tirs frontaux ennemis. Mais autre originalité de cet appareil, le pilote est placé à l'avant de l'appareil, au lieu d'être a l'arrière. D'où une meilleure visibilité.

Source: Checkpoint-Online

Une avionique ultra-moderne [modifier]

Le Tigre dispose, de jour comme de nuit, d'une précision de destruction de cibles inégalée. Ses systèmes de visée calculent instantanément la trajectoire de la cible. À titre d'exemple, lorsque sa tourelle-canon tire une rafale de 10 obus de 30 mm, de jour ou de nuit, une cible mobile ou immobile même distante de 1 km n'a pratiquement aucune chance de survie. Ce type de conduite de tir n'existe sur aucun des hélicoptères en service jusqu'alors. Le Tigre doit largement sa légèreté à sa structure ultramoderne, constituée à 80 % de matériaux composite, essentiellement du Kevlar et des fibres de carbone. Sans être furtif, il renvoie une image radar et infrarouge minimale, grâce au design étudié des surfaces, aux peintures absorbantes utilisées et au réducteur de signature thermique appliqué à l'échappement des turbines. Celles-ci sont par ailleurs séparées par une plaque blindée, afin d'éviter la perte des deux en cas d'impact direct sur l'une d'entre elles. L'avionique, tout aussi moderne, comprend les éléments suivants :

* Une paire de bus de transfert de données redondants ;

* Quatre écrans couleur multi-usages, deux pour le pilote et deux pour le tireur ;

* Des systèmes de navigation autonomes ;

* Un système de contrôle de vol automatique ;

* Un générateur de carte digital ;

* Des récepteurs d'alerte radar et laser.

En bref, le Tigre bénéficie des progrès de la technologie pour apporter à ses utilisateurs une meilleure efficacité de tir et une meilleure survie sur le champ de bataille. Le Tigre est, à ce jour, l'hélicoptère le plus moderne au monde, et devrait le rester pour la décennie à venir puisqu'aucun développement concurrent n'existe à ce jour.

[Zamorana]

Mmmh, pas de Mi-24 Hind pour la comparaison ? Pourtant il est plus rapide, emporte plus et possede des canons plus puissant, et peut embarquer une escouade... Ou au moins un Ka-50

[Nkg-56]

Pas d'hélicoptére russes - documentaire anglais forcément pro-apache - sinon pas à dire de tous physiquement je préfére la silhouette de l'Agusta dommage qu'il est été conçu trop vite.

[Berkut]

tu penses bien qu'ils allaient pas mettre des appareils mieux blindés, mieux armés, plus maniables et plus rapides, dotés de systèmes embarqués plus performants, le tout jouant dans la même cour que le petit indien. le Tigre et le Mangusta étant d'une autre catégorie. Par contre Naim, on ne va pas tomber dans l'inverse et s'enorgueillir sur "l'invincible Tigre", par exemple l'argument "il peut faire une boucle" montre que le pauvre gars est la ramasse, même un Hind peut faire une boucle comme il dit. Quand au super alliage léger composite qui tue tout et pèse rien, le prix à payer et qu'une rafale de 14.5 permet de graver ses initiales si tu n'es pas mauvais au tir. Avec par exemple un Mechem en 14.5 tu pourrais décaniller le pilote ou le tireur ou lui faire d'autres misères. Le bébé d'Eurocopter est une belle bête mais n'est en rien l'ultime tueur que certains décrivent.

[Tiger]

c'est de la vidéo anglaise pure, vive l'apache, les autres c'est de la merde sauf que la réalité est tout autre, ils sous estiment largement les concurents, et notamment le Tigre qui surclasse largement l'Apache pour le stealth du Apache, je suis d'accord avec toi Akhilleus, on peut toujours réver, mais enfin, si ils y croient, ne les décevont pas en montrant la signature radar et thermique du tigre

[Naim]

euh juste le tigre a des missile air air de derniere generation ce n'est pas comme les mi24 ce n'est pas le meme role nous on avé besoin d'appareille qui est antichar et qui pourait assurer une superiorité anti char et aérien entre helico et le mi 24 bon en antichar mé surtou c'est un peut l'apareille a tout faire et je suis surprit que vous dites que un mi24 fé une boucle vu son époque. c'est le mi28 qui peut en faire.nn??

[Naim]

euh berkut je ne le classifie pas d'ultime tueur c'est sur wikipedia.lol Mé je le definit comme le première helicopter de nouvelle generation (commancha a été abandoner). é ces helicopters vont avec notre doctrine militaire occidental.vous croyez tout de même pas que s'il y a un conflit il va se faire buter lol.il est juste plus avancer technologiquement que ses concurent.mé bon pour la plupars des pays sa ne leur convient pas (trop cher) é s'orienteront vers d'autre choix. Mé nous par exemple un tigre face à un mi24 ou autre.(ka 50 c'est son rival dans se dommaine)le tigre le pulverise le mi 24 ou l'apache en air air. mé en air sol c'est a peut pres la meme chose.

[Romain]

Peux tu soigner ton ecriture stp parce que la ca devient illisible ... merci

[Naim]

ok faut dire que j'étais un peu pressé.LoOl

[dosbox]

le commanche a été abandonnée car trop chére et inadapté, et les conflits oppose rarement les nations entre elle mais des groupes mobile et puissament armée du genre 20 tir de rpg7 sur le tigre.

[seb24]

20 tir de rpg7 sur le tigre.

Oui tu peux changer Tigre par : apache, MiXX Mangusta , Kamov truc ca donnera le même resultat.

[Kiriyama]

De fait! [08]

[dosbox]

Pas sure, les apaches en afganistan ont pris un paquet mais ça les as pas mis aux tapis.

[Berkut]

Aucun hélicoptère touché là où ça peut faire mal par un RPG ne survivra tout simplement parce qu'il n'y a pas le même blindage que sur un blindé. Et pour les apaches touchés par des roquettes et pas détruits c'est parce que la zone touchée n'était pas vitale, sinon il est comme les autres pas plus endurant même moins que certains parce qu'il a démontré un certain nombre de faiblesses pas seulement liées à son blindage... Sinon, le Mi24 abattu en AA par un Tigre ça peut être l'inveerse car le Mi24 est également doté de missiles AA, tout comme le 28 et le Ka50/52, ce sont les appareils européens et américains (Tigre mis à part) qui sont sans défense en AA.

[semper_fidelis]

berkut tu entends quoi PRECISEMENT sans défense AA ? si je me souviens bien les hélicos de combat amerloques emportent des missiles AA aussi non ? simple question hein...

[Akhilleus]

au contraire, il semblerait que non ou très peu en tout cas même si les stingers par exemple sont validés pour utilisation à partir de l'apache....c'est pas la doctrine US même si il me semble me rappeler avoir vu une fois une photo d'un AH1 cobra avec 1 sidewinder sur un moignon d'aile

[semper_fidelis]

oui moi aussi j'avais l'image du cobra avec un sidewinder en tête... d'où ma question

[Naim]

si les ah1 ont des missiles air air et le tigre a aussi des missile air air. mais le tigre face au mi24 cest un appareille plus maniable moi détectable et difficile à atteindre vu sa silouaite plus rapide.Donc le mi24 peut effectivement detruire des tigres mais dans des conflit ou 50 mi24 rencontrent 50 tigre la je pense que les tigres gagneront.

[Berkut]

Encore heureux qu'un appareil tout juste sorti surclasse un appareil qui a plus de 30 ans!

[dosbox]

Et tu les sorts d'ou les 50 tigres car la tu vas dépeuplé l'europe.