Le plus grand navire de guerre de tous les temps

[Suchet]

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=347

[Tancrède]

Et le supercroiseur interstellaire de Darth Vader?

[dosbox]

J'ais entendue parlé d'un supertanker de 1km de long alors ce navire fait petit!!

[Tancrède]

T'es pas sûr de confondre avec les grandes plates-formes pétrolières mobiles du Golfe de guinée?

[Suchet]

Quel sera l'utilité de ce porte avion supplémentaire car j'ai lu quelque part qu'ils sont déjà entrain de construire le George.W.Bush il me semble.

[chimère]

Quel sera l'utilité de ce porte avion supplémentaire car j'ai lu quelque part qu'ils sont déjà entrain de construire le George.W.Bush il me semble.

Le George.W.Bush c'est pour remplacer le K. Hawk et le CVN78 remplacera l'Enterprise!

[collectionneur]

Il se nommera USS Gerald R. Ford en mémoire de l'ancien président des années 70, le nom à était choisi de son vivant. On en parle dans d'autre posts. Voici le dossier du constructeur : http://www.nn.northropgrumman.com/cvn21/index.html

[Hitmoon]

Il suffit d'un sous marin nucleaire en maraude bien planqué pour envoyer ce gros tas de feraille dans les abymes. Plus c'est gros, plus c'est risqué enfin, les americains aiment bien faire dans la démesure...

[Arka_Voltchek]

Il suffit d'un sous marin nucleaire en maraude bien planqué pour envoyer ce gros tas de feraille dans les abymes.

Plus c'est gros, plus c'est risqué enfin, les americains aiment bien faire dans la démesure...

1) Ce genre de navire est concu pour pouvoir subir plusieurs tir de torpilles sans sourciller

2) un navire de cette taille est conçu pour avoir des capacitée de combat sur zone suffisante sur une longue durée. Ce n'est nullement une taille extrème, il est a peine plus grand que ses prédécesseurs.

@+, Arak

[leridan]

Il suffit d'un sous marin nucleaire en maraude bien planqué pour envoyer ce gros tas de feraille dans les abymes.

Plus c'est gros, plus c'est risqué enfin, les americains aiment bien faire dans la démesure...

Jeune Ecole: le retour de l'arrière-petit-fils de la vengeance! :)

[Berkut]

1) Ce genre de navire est concu pour pouvoir subir plusieurs tir de torpilles sans sourciller

2) un navire de cette taille est conçu pour avoir des capacitée de combat sur zone suffisante sur une longue durée. Ce n'est nullement une taille extrème, il est a peine plus grand que ses prédécesseurs.

@+, Arak

La torpille c'est démodé, maintenant ce sera au missile qu'il sera pilonné [30] Mais bon, avant qu'un PA américain se fasse menacer par quoi que ce soit, il va en passer de l'eau sous ses ponts

[lacatapulte]

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=347

Ah c'est Sigmund Freud qui pourrait vous en raconter sur la longueur ou la grosseur de certains "attributs" du pouvoir.

Lacatapulte [11]

[leridan]

La torpille c'est démodé, maintenant ce sera au missile qu'il sera pilonné [30] Mais bon, avant qu'un PA américain se fasse menacer par quoi que ce soit, il va en passer de l'eau sous ses ponts

C'est peut-être moins sexy qu'un missile, mais la voie d'eau sous la ligne de flottaison ça reste le meilleurs moyen de couler un navire, et pour le rendement dégats structurels/puissance de la charge, on n'a encore rien trouvé de mieux que l'explosion sous-marine (c'est pour ça aussi que les mines sont si dangereuses, cf un autre thread).

[Sub']

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=347

60 aéronef ? 60 F35 ?

Arf plus tu veu davions, plus cest gros...

Je vous laisse imaginer le prix.

[leridan]

C'est aussi et surtout, plus tu veux faire de sorties avec tes avions, et plus c'est gros. A 10t de kero et 10t de bombes par zing, ça fait 20t par avion et par sortie, le calcul est vite fait. Les Forrestal des années 50 emportaient autant d'avions dans 60000t...

[garrulo]

¿Esos comentarios son envidia o caridad?. Ces commentaires sont envie ou charité ?

[chimère]

¿Esos comentarios son envidia o caridad?.

Ces commentaires sont envie ou charité ?

Il faut bien admettre que cela ne me déplairai pas d'avoir 1 ou 2 porte-avions de ce gabarit! Cela ferait une sacré projection de puissance!

[Suchet]

En même temps faut le protégé ce navire, plus une augmentation de l'équipage

[garrulo]

Simplemente es cuestion de reconocer que esta gente juega en otra liga. Il est simplement question de reconnaître que ces gens jouent dans une autre ligue.

[*Th3 *DEAD*]

Oser dire qu'un porte avion fait partie d'un navire de guerre je trouve cela n'importe quoi, en peut dire que c'est un navire de logistique et soutient mais pas de guerre en quelque sorte, il sont seulement équiper pour la défense, c'est les chasseurs qui font le boulot de l'offensive, c'est pour ça que je conteste les dire "Le plus grand de tout les temps" [20]

[chimère]

Simplemente es cuestion de reconocer que esta gente juega en otra liga.

Il est simplement question de reconnaître que ces gens jouent dans une autre ligue.

bien-entendu! [21]

Mais il est également question de reconnaitre que nous n'avons pas les mêmes moyens que les States! [28]

[Fenrir]

Les USA jouent à une niveau qu'aucune nation ne peut atteindre et qui bien sur fait rever. C'est un bijou, et c'est un navire de guerre: systeme de combat pour se défendre bien sur et pour attaquer, car c'est generalement lui qui coordonne. Et j'ai rarement vu un navire de soutien aussi bien armée [08]

[European]

Simplemente es cuestion de reconocer que esta gente juega en otra liga.

Il est simplement question de reconnaître que ces gens jouent dans une autre ligue.

[27][27][27]

[European]

Les USA jouent à une niveau qu'aucune nation ne peut atteindre et qui bien sur fait rever.

C'est un bijou, et c'est un navire de guerre: systeme de combat pour se défendre bien sur et pour attaquer, car c'est generalement lui qui coordonne.

Et j'ai rarement vu un navire de soutien aussi bien armée [08]

[27][27][27][27][27]

Ils sont le non plus ultra [22]

[Fenrir]

European: trouve un post ou il est marqué que la France fait jeu égal avec les USA en terme de marine et apres on discutera... On peut etre chauvin mais pas idiot.