Julien Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 2 minutes, Jarod a dit : Non c’est pas à la demande du client. Manquants et problèmes techniques expliquent les retards. La supply chain est vraiment à l’agonie. Pour Dassault du moins. Airbus livre ce qui est prévu. Airbus livre ce qui est prévu mais en ayant plusieurs fois revu à la baisse les objectifs me semble-t-il Mais oui globalement il s’en sortent mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier à l’instant, Kovy a dit : Falcon militaires : ok Falcon civils : A priori à mettre dans Aviation de ligne, d'affaire En quoi un thread qui s’appelle "groupe DA" ne pourrait pas avoir des commentaires sur l’activité Falcon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JulietBravo Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Côté Falcon, la certification "tardive" du F6X a peut-être décalé certaines livraisons initialement prévues en 2023 ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 12 minutes, Julien a dit : En quoi un thread qui s’appelle "groupe DA" ne pourrait pas avoir des commentaires sur l’activité Falcon ? Techniquement on est dans la partie Armée de l'air en Europe 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier @Julien pour préciser ce que d'autres ont dit, ce topic est dans : Armée de l'air >> Armées de l'air nationales >> Europe. Les falcons civils devraient se trouver dans : Aviation civile et Espace >> Aviation de ligne, d'affaires >> Falcon series Mais j'en conviens, le titre de ce topic prête à confusion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Il y a 2 heures, teck71 a dit : La on sait que les problèmes viennent des fournisseurs américains, des équipes de Dassault sont d'ailleurs allez en renfort,mais,la-bas les équipementiers privilégie certains clients plutôt que d'autres Intéressant. Il y a 2 heures, Jarod a dit : Non c’est pas à la demande du client. Manquants et problèmes techniques expliquent les retards. La supply chain est vraiment à l’agonie. Pour Dassault du moins. Airbus livre ce qui est prévu. Confirme-tu ce que dit Teck71 plus haut? Que c'est côté américain? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 13 minutes, Patrick a dit : Intéressant. Confirme-tu ce que dit Teck71 plus haut? Que c'est côté américain? oui je confirme que ce sont des équipementiers américains. et que des équipes de chez Dassault sont allez notamment a Little rock. la supply chain est vraiment a l'agonie comme l'a dis jarod plus haut. celle du rafale beaucoup moins car il est presque fabriquer a 100% en France. petits soucis sans trop de conséquences, pour l'instant 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 20 minutes, Patrick a dit : Intéressant. Confirme-tu ce que dit Teck71 plus haut? Que c'est côté américain? Côté américain sur le Rafale ? euh non :o 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier à l’instant, Jarod a dit : Côté américain sur le Rafale ? euh non :o Donc ce qu'on doit comprendre, c'est que pour toi c'est la supply chaîne du Rafale qui est à l'agonie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 5 minutes, teck71 a dit : oui je confirme que ce sont des équipementiers américains. Je ne crois pas qu'il demandait à la personne qui donne l'information de vérifier l'information Ne le prends pas mal, mais tu es un inconnu sur un forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier j'ai jamais dis coté américain sur le rafale. le falcon oui 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Voilà pourquoi il serait mieux de séparer les sujets, le Rafale sur ce fil militaire et les Falcon sur le fil civil dans la partie aviation civile. Parce que là on va de quiproquo en quiproquo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier à l’instant, clem200 a dit : Je ne crois pas qu'il demandait à la personne qui donne l'information de vérifier l'information Ne le prends pas mal, mais tu es un inconnu sur un forum je poste pas souvent, mais y est depuis de très nombreuses années. mais ce n'est pas la première fois que j'ai ce genre de remarque. j'avais dis que ce forum était former d'un petit groupe très fermer. j'aimais bien "bon plan", pas vous après vous êtes libre de penser ce que vous voulez, j'en fais de même 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 2 minutes, Teenytoon a dit : Voilà pourquoi il serait mieux de séparer les sujets, le Rafale sur ce fil militaire et les Falcon sur le fil civil dans la partie aviation civile. Parce que là on va de quiproquo en quiproquo. c'est vrai je n'ai peut être pas été assez précis. mille excuse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Pas de souci, on peut aussi continuer sur ce même fil pour les deux appareils mais en précisant bien Falcon ou rafale à chaque fois. Enfin après je ne suis pas modérateur, chacun fait ce qu'il veut mais ça me semblerait plus clair Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier (modifié) il y a 4 minutes, teck71 a dit : je poste pas souvent, mais y est depuis de très nombreuses années. mais ce n'est pas la première fois que j'ai ce genre de remarque. j'avais dis que ce forum était former d'un petit groupe très fermer. j'aimais bien "bon plan", pas vous après vous êtes libre de penser ce que vous voulez, j'en fais de même Je n'ai rien compris Tu sembles avoir beaucoup d'ego. On a le droit de ne pas te croire sur parole. Tant pis si ça fait de moi un gros con à tes yeux Je ne te connais pas assez Modifié le 13 janvier par clem200 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier à l’instant, clem200 a dit : Je n'ai rien compris Tu sembles avoir beaucoup d'ego. On a le droit de ne pas te croire sur parole. Tant pis si ça fait de moi un gros con à tes yeux la c'est toi qui a des a priori. puisque tu pense que j'ai de l'égo. et je ne pense rien en particulier de toi vous ne changez pas, vous savez tout, et les autres sont des ignares. air et cosmos, avions légendaires, méta défense, et la plupart d'entre nous voila pourquoi je poste jamais , sauf en ce moment, j'ai le bras en carafe, j'ai donc que ça a foutre 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 3 minutes, teck71 a dit : la c'est toi qui a des a priori. puisque tu pense que j'ai de l'égo. et je ne pense rien en particulier de toi vous ne changez pas, vous savez tout, et les autres sont des ignares. air et cosmos, avions légendaires, méta défense, et la plupart d'entre nous voila pourquoi je poste jamais , sauf en ce moment, j'ai le bras en carafe, j'ai donc que ça a foutre Si tu nous disait tout simplement d'où tu tiens l'information : l'as-tu lu qque part (et où ?), un employé de Dassault te l'a raconté, tu travailles chez DA ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 1 minute, Boule75 a dit : Si tu nous disait tout simplement d'où tu tiens l'information : l'as-tu lu qque part (et où ?), un employé de Dassault te l'a raconté, tu travailles chez DA ? je l'ai lu et entendu, après libre a chacun. demander a Jarod il vous confirmera ou non. encore une fois vous qui voyez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier bon week end Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 18 minutes, teck71 a dit : je l'ai lu et entendu, après libre a chacun. demander a Jarod il vous confirmera ou non. encore une fois vous qui voyez Tu sais, c'est un principe vieux comme les forums : quand on affirme 1. quelque chose d'étonnant ("les fourniseurs sont à la ramasse"), 2. avec force et 3. sans source, les membres deviennent curieux et veulent savoir d'où ça vient, si ce sont tous les fournisseurs ou pas, si c'est transitoire, etc... il y a 16 minutes, teck71 a dit : bon week end Idem. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 54 minutes, Teenytoon a dit : Donc ce qu'on doit comprendre, c'est que pour toi c'est la supply chaîne du Rafale qui est à l'agonie ? Mais c’est la même ou presque enfaite. Mais oui est à l’agonie biensur. Après les deux Rafale non livré aurait du l’être sans problèmes techniques. Mais les manquants ont bouffés la marge de sécurité en terme de planning. 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a une heure, Jarod a dit : Mais c’est la même ou presque enfaite. Mais oui est à l’agonie biensur. Après les deux Rafale non livré aurait du l’être sans problèmes techniques. Mais les manquants ont bouffés la marge de sécurité en terme de planning. Est ce que cela veut dire qu'il y a aussi des manquants dans les pièces détachées pour la maintenance? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Il y a 1 heure, Jarod a dit : Mais c’est la même ou presque enfaite. Mais oui est à l’agonie biensur. Après les deux Rafale non livré aurait du l’être sans problèmes techniques. Mais les manquants ont bouffés la marge de sécurité en terme de planning. Ok merci. C'est plus clair. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Il y a 1 heure, Picdelamirand-oil a dit : Est ce que cela veut dire qu'il y a aussi des manquants dans les pièces détachées pour la maintenance? Ah bah y’a aucune raison que ça manque pas dedans aussi, malheureusement. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant