[Chine] Programme Spatial

[seb24]

Des nouvelles de Gaofen-10 ?

[Henri K.]

il y a 52 minutes, seb24 a dit :

Des nouvelles de Gaofen-10 ?

Quelles nouvelles ?

S'il n'est pas déjà brûlé totalement dans l'atmosphère, c'est qu'il est en train d'observer les baleines au fond de l'océan avec son gros radar SAR...

Après si tu demandes pourquoi ça a foiré, il n'y a pas de publication officielle encore mais le réallumage du 3ème étage semble ne pas avoir eu lieu, du coup ça fait plouf.

Henri K.

[seb24]

Oui c’était plus pour savoir si on avait plus d'info sur les raisons de l’échec.

[DZIRI]

Construction et lancement prochain du satellite de télécommunications Alcomsat-1 pour l'Algérie 

 

Modifié le 16 septembre 2016 par DZIRI

[Henri K.]

Le radiotélescope FAST bientôt inauguré

Citation

Après plus de 5 ans de construction, le plus grand radiotélescope à un seul appareil du monde FAST (Five-hundred-meter Aperture Spherical Radio Telescope), "radiotélescope sphérique de cinq cents mètres d'ouverture" en français, sera bientôt inauguré.

Pour en savoir plus : http://www.eastpendulum.com/radiotelescope-fast-bientot-inaugure

Henri K.

[seb24]

Ils ont des choses de prévu dans le domaine des télescope Optique/IR ?

[zx]

J'ai pas vu d'autres lien sur le sujet pour l'instant

Attention la tête, la Chine a perdu le contrôle de sa station spatiale (tiangong 1)

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/attention-la-tete-la-chine-a-perdu-le-controle-de-sa-station-spatiale_1832731.html

 

Les autorités chinoises ont fait savoir en conférence de presse que leur station spatiale était hors de contrôle. Ce qui signifie que sa rentrée dans l'atmosphère pourrait poser quelques soucis.

[penaratahiti]

il y a 31 minutes, zx a dit :

J'ai pas vu d'autres lien sur le sujet pour l'instant

Attention la tête, la Chine a perdu le contrôle de sa station spatiale (tiangong 1)

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/attention-la-tete-la-chine-a-perdu-le-controle-de-sa-station-spatiale_1832731.html

 

Les autorités chinoises ont fait savoir en conférence de presse que leur station spatiale était hors de contrôle. Ce qui signifie que sa rentrée dans l'atmosphère pourrait poser quelques soucis.

Henri en parlait dès le mois de juillet, ça confirmerait donc son analyse :

http://www.eastpendulum.com/chine-perd-controle-tiangong-1

doit-on s'attendre au retour médiatique de Paco Rabanne ?

==>

[zx]

Oui cela me rappelait quelque chose, j'avais déjà lu un truc quelque part sur tiangong 1.

[Henri K.]

Il y a 4 heures, penaratahiti a dit :

Henri en parlait dès le mois de juillet, ça confirmerait donc son analyse :

http://www.eastpendulum.com/chine-perd-controle-tiangong-1

doit-on s'attendre au retour médiatique de Paco Rabanne ?

==>

il y a 2 minutes, zx a dit :

Oui cela me rappelait quelque chose, j'avais déjà lu un truc quelque part sur tiangong 1.

Sa stabilisation sur ses 3 axes reste stable et correcte, je crois qu'il descend de 100m par jour, donc d'ici fin 2017 il devrait effectuer sa rentrée dans l'atmosphère.

Le risque n'est pas si énorme que ça en réalité, beaucoup de fusées sont plus lourd (mais moins grand) que le TG-1 et ça n'a pas posé de problème.

Henri K.

 

[Henri K.]

Le moteur du lanceur Kuaizhou-11 testé avec succès

Citation

Selon un article paru sur le Weixin du groupe CASIC, le nouveau lanceur Kuaizhou-11 (KZ-11, 快舟十一号) a testé avec succès ce jeudi le moteur à propergol solide de son premier étage.

Pour en savoir plus : http://www.eastpendulum.com/lanceur-kuaizhou-11-teste-succes-moteur

Henri K.

[Deres]

Le 21/09/2016 à 18:35, Henri K. a dit :

Sa stabilisation sur ses 3 axes reste stable et correcte, je crois qu'il descend de 100m par jour, donc d'ici fin 2017 il devrait effectuer sa rentrée dans l'atmosphère.

Le risque n'est pas si énorme que ça en réalité, beaucoup de fusées sont plus lourd (mais moins grand) que le TG-1 et ça n'a pas posé de problème.

Henri K.

 

Pour les étages de fusée, on maîtrise la zone de chute quand même ce qui permet d'éviter les centres urbains.

Et de base les pas de tir tiennent généralement compte de ce genre de phénomène sachant que l'on connait à l'avance les trajectoires de tir classique (plein est ou, plein nord ou ...)

[Henri K.]

il y a 17 minutes, Deres a dit :

Pour les étages de fusée, on maîtrise la zone de chute quand même ce qui permet d'éviter les centres urbains.

Et de base les pas de tir tiennent généralement compte de ce genre de phénomène sachant que l'on connait à l'avance les trajectoires de tir classique (plein est ou, plein nord ou ...)

Je ne parlais pas des étages qui retombent tout de suite après le lancement, mais ceux qui restent satellisés un moment, comme les 3ème étages par exemple.

Henri K.

[Henri K.]

LandSpace : le futur SpaceX chinois ?

Citation

Lors du dernier congrès IAC 2016, la jeune société chinois LandSpace est venu présenter leur lanceur low cost LS-1. Qui est ce nouvel acteur chinois ?

Pour en savoir plus : http://www.eastpendulum.com/landspace-futur-spacex-chinois

Henri K.

[zx]

il va falloir qu'ils se lèvent de bonne heure pour rivaliser avec Elon Musk, il risque de marcher sur Mars  avant qu'ils arrivent à lancer leur fusée

et le pire c'est qu'il ne va pas s'arrêter la. ce qu'ils n'ont pas compris, Space X n'est pas qu'un simple opérateur avec de bon lanceur comme arianespace, il est l'outil d'un visionnaire  qui veut conquérir tout l'univers et en plus il est pressé. tous les autres suivent dans son sillage.

Va donc arrêter donc essayer de concurrencer ce genre de gars qui bouscule tout le petit monde de l'aérospatiale, quand il dispose d'autant de moyen et qui a toujours une vision d'avance,

mais why not ca pourrait, si il y a eu un Von Braun, il faudrait son alter ego Korolev. mais on attend toujours le Korolev de  Elon Musk. Le jour ou il se pointe, ils vont faire la course aux étoiles.

Modifié le 8 octobre 2016 par zx

[Henri K.]

il y a 7 minutes, zx a dit :

il va falloir qu'ils se lèvent de bonne heure pour rivaliser avec Elon Musk, il risque de marcher sur Mars  avant qu'ils arrivent à lancer leur fusée

et le pire c'est qu'il ne va pas s'arrêter la. ce qu'ils n'ont pas compris, Space X n'est pas qu'un simple operateur avec de bon lanceur comme arianespace mais il est l'outil d'un visionnaire  

qui veut conquérir tout l'univers et en plus il est pressé, va donc arrêter donc essayer de concurrencer ce genre de gars qui bouscule tout le petit monde de l'aérospatiale, quand il dispose d'autant de moyen et qu'il a toujours une vision d'avance,

mais why not ca pourrait, si il y a eu un von braun, il faudrait son alter ego Korolev. mais on attend toujours le Korolev de  Elon Musk.

L'objectif n'est pas le même. Comme j'ai expliqué à la fin de mon article, Landspace semble être un outil pour grappiller notre marché de lancement de petits satellites, alors que Space X est autre chose.

Pour rivaliser Space X à sa taille actuellement, il faut compter sur un groupe qui a une chaîne industrielle complète comme Arianespace + Airbus Group, ou CASC par exemple, et non un startup qui a 20 ans de retard et qui, en plus, n'est pas dans le même contexte historique.

Et puis, je pars de l'idée que quand tu fais quelques choses uniquement parce que tu veux rivaliser avec un autre, tu es déjà perdu d'avance car tu suis la même trace que lui. Or chaque pays a son propre contexte et sa situation, ce n'est pas juste simplement faire un A = A'. Chacun trace sa route suivant son objectif et ses moyens. Viser des trucs incohérents par rapport à soi on fera juste une Inde-bis.

Henri K. 

Modifié le 8 octobre 2016 par Henri K.

[zx]

SpaceX c'est Elon Musk. et Elon Musk c'est SpaceX, le jour ou Elon Musk quittera Space X ca ne sera plus Space X. se comparer à Space X c'est se comparer à Elon Musk. 

Mais il faut  toujours se fixer des objectifs ambitieux même si on est une petite startup.

Modifié le 8 octobre 2016 par zx

[seb24]

Les 3.000 nonosatellites me paraissent largement au dessus de la réalité. Et je suis pas sur qu'ils puissent rentabiliser leur lanceur avec ce genre de satellites. Beaucoup sont lances gratuitement ou peuvent souvent trouver des places sur des lanceurs plus gros pour des prix intéressants. Je pense que ce sera plus sur des satellites de 250 a 250 Kg que les choses évoluent positivement. On peut leur souhaiter bonne chance de toute façon.

[collectionneur]

Premier équipage pour la station spatiale Tiangong 2 en route depuis hier composé d'un ''bleu'' et du général Jing Haipeng qui en est à sa troisième mission (sur les 6 qu'a effectué la Chine) :

http://www.air-cosmos.com/shenzhou-11-lance-vers-tiangong-2-84063

 

Et voici ce que pourrait la prochaine station chinoise :

Modifié le 18 octobre 2016 par collectionneur

[Henri K.]

Lancement du vaisseau habité Shenzhou-11

Citation

Le 17 Octobre 2016, le lanceur CZ-2F a mis le vaisseau habité chinois Shenzhou-11 en orbite avec deux taïkonautes à bord, qui effectueront une mission de 30 jours dans le laboratoire spatial TG-2.

Read more : http://www.eastpendulum.com/lancement-vaisseau-habite-shenzhou-11

Henri K.

[Henri K.]

L'arrimage automatique entre le vaisseau Shenzhou-11 et le laboratoire spatial TG-2 est réussi.

Un premier taïkonaute chinois est entré dans le TG-2.

Henri K.

[collectionneur]

Tiens, je pensais avoir lu qu'ils resteraient 2 jours en orbite avant de s'amarré.

Modifié le 19 octobre 2016 par collectionneur

[Henri K.]

Les premiers jours au laboratoire spatial Tiangong-2

Citation

Le 19 Octobre 2016, le vaisseau Shenzhou-11 s'est amarré au laboratoire spatial Tiangong-2. Que font les 2 taïkonautes pour leur premiers jours à bord ?

Read more : http://www.eastpendulum.com/les-premiers-jours-au-laboratoire-spatial-tiangong-2

Henri K.

[seb24]

Allo ! Airbus ! vous pouvez nous copier la station Chinoise sur le compte de l'ESA.

C'est assez spacieux comme modules malgré tout.

[Henri K.]

il y a une heure, seb24 a dit :

Allo ! Airbus ! vous pouvez nous copier la station Chinoise sur le compte de l'ESA.

C'est assez spacieux comme modules malgré tout.

Euh... Pour le moment c'est juste un laboratoire de 8 tonnes, ne t'emballes pas trop vite mon cher Sebinov.

Henri K.