Missile balistique Oreshnik, ou comment BOMBARDER avec du CONVENTIONNEL .... DEPUIS L'ESPACE : Douteux mélange de genre

[Bechar06]

Jusqu'à présent, les MISSILES  BALISTIQUES à longue ( ICBM, IRBM  ) ou moyenne ( MRBM, IRBM ) ou courte portée  ( SRBM ) étaient globalement classés comme NUCLEAIRES

Leur signature, connue par l'adversaire, signifie d'emblée "Attaque nucléaire" 

Par Exemple le ASMP-A  a une signature spécifque, qui signifie "Attaque Nucléaire",  qui ne se confond pas avec celle du SCALP-EG    "conventionnel"

L'emploi récent par la Ruissie sur l'Uktraine du Missile balistique Oreshnik, avec 6x6 charges "conventionnelles" a dû être précédé d'un AVERTISSEMENT de la Russie aux puissances nucléaires concernées ( lesquelles: le sait-on  ?  au moins,les USA ) "attention, ce missile est Conventionnel, contrairement à ce que vous pourriez croire"

Bref CONFUSION POTENTIELLE au point de départ !    Mais au bout du x-ème coup de ce missile, les "adversaires" de la Russie se seront habitués... jusqu'au jour où ils ne prendront plus comme "sérieux" un tir de ce missile ... et possible franchissement d'un seuil  de "TRAHISON" de la Russie ... Bref nouvelle grosse incertitude !  et dérégulation "des CONVENTIONS"

Propositions :

• Traiter l'aspect technique des charges "conventionnelles" utilisés par ce "nouveau" missile  ... apparemmernt nouvelles techniques
• Quels typologie de cibles sont elles visées ? 
• Faire face à ces nouveaux type d'attaques ( 36 charges "conventionnelles" à contrer dans le cas présent ! ): comment ?  Trou dans la raquette ? 
• Nos pays du camps occidental vont ils se lancer dans ces missiles similaires au nouveau missile des russes, avec quelles "charges conventionnelles" et pour quels objectifs ?  
• Rupture des Conventions ?   Quelles nouvelles conventions ? 

     

 

[clem200]

On a pas un peu tout fait, tout tester en terme de missile depuis un petit siècle ? 

Au final on parle de quoi, d'envoyer l'équivalent de 3 AASM à grande distance et très vite hors atmosphère ? 

C'est dur à arrêter, mais rien de révolutionnaire