Le meilleur combattant et le pire – Faites vos jeux

[Cervantes]

Queridos amigos…selon vous en regardant l’histoire des conflits en général…..qui est selon vous…ou qui sont selon vous les meilleurs combattants…qui ont fait preuve de plus pugnacité, de courage, de sacrifie indépendant de si ils ont gagnés ou perdu la guerre…a l’inverse qui sont les pires ?????? Messieurs montés dans le ring et sortez la boite a claques defoulez-vous….venga a hostias limpias.

[Invité ZedroS]

Quelle question débile à mon sens... Qui c'est qui a la plus grosse ? Vous allez faire comment pour le prouver, vous expédiez des photos de combattants qui en chient ? lol

[Sub']

Heu... Imaginons Je dis Napoléon Et la sans faute Tu me dis sale tyran moi bon genéral Tu vois, selon les critères et les choix de mémoire, tu va détruire l'UE lol

[predateur]

faut pas négliger les autre nation a l'époque de Napoléon les soldats français était certainement les les plus robuste sur de très longue marche suivit de très près par les espagnole et les portugais, mais le défaut des 2 derniers était le manque d'initiative priver de leur chef. De potentiel égale mais un chef diffèrent peut tous changer. Certain dise qu'un seul homme ne peut changer l'histoire moi je dit que si ( HITLER, NAPLEON, CEASAR, sans compter les dictateur qui change la vie de millions de personnes etc... .)

[Cervantes]

Quelle question débile à mon sens... Qui c'est qui a la plus grosse ? Vous allez faire comment pour le prouver, vous expédiez des photos de combattants qui en chient ? lol

Non Zedros …..pas debil…..voyons un peu d’imagination…mon ami......[26]..exemple…..pendant la deuxieme guerre mundial….un des calloux dans la bote des allemends s’etait ….excuse moi European…les italiens…..les allemands devaient constament rectifier les « erreurs » de leur « associé »….pourquoi ? Manque de motivation, hiérarchie incompétente, un certain manfoutisme ….je sais pas……c’est situacion nous l’avons vu pendant la guerre civil español ou la s’etait les nationaux et les allemands qui devaient rectifier le tir.

Pendant la 1 et 2 guerre reconnaissons que les allemand etait beacoup plus pugnace que les francais et que les autre nations.

Les suisses vers les 13-4 siecles etaient consideres les meilleurs combatant…..certaines nations on ca dans le sang….on peut dire la meme chose des japonais ou des zoulous….etc.

[Kobalt]

Le viet-min, devenu ensuite le Viet-cong. De très bon combattant.

[Akhilleus]

pour moi dans l'ordre historique : les macédoniens et surtout leurs troupes d'elite (argyaspide et compagnons [08]) les romains les suisses (à l'epoque de Charles Quint les suisses etaient le peuple le plus feroce d'Europe [08]) la garde prusienne sous l'Empereur soldat la garde impériale française sous Napoléon (mais j'ai aussi une faiblesse pour la garde Russe avec le régiment Preobrajenski) Ensuite la légion depuis Camerone pendant la 1ere GM je vois assez peu d'elements qui se detachent (l'infanterie de marine française peut être et encore, heu pas taper les anciens de cette arme [16]) pendant la 2e GM : les finlandais, les fusiliers marins russes (surnommés schwarzen tott ou mort noire par les allemands) certaines unités de la waffen SS (j'ai bien dis certaines faut pas generaliser d'autres se sont comportée comme des bouses tel la légion Charlemagne), les paras en général (red devils, 101 et 82 airborne, fallschmidtjager), la légion après la 2e GM : la légion, les para coloniaux, les VDV soviétiques, les unités reco des Marines et les tripotées de FS (KSK, COS, KommandoTroepen, Delta, Sayeret... à l'exclusion d'un certain nombre d'unité de l'USSOCOM qui s'apparentent plus à de l'infanterie légère) et je dois en oublier.... d'ailleurs j'en ai oublié mais coté pugnacité, férocité et efficacité (euh peut etre un peu moi efficacité pour certains) on pourrait rajouter au listing les Vikings, les Zoulous et Matebélés, les Mongols et les Araucans (pour ceux qui connaissent pas ce sont des indiens du Chili qui ont tenu la dragée haute au conquérant espagnol jusque dans le milieu des années 1800) pour les boulets je ferais un autre post

[Tactac]

Pour moi, les combattants sont bons quand ils ont un bon chef de guerre : bon entrainnement et bonne stratégie. Et là évidemment beaucoup de noms émergent, surtout quand les armées ont gagné. Rien que sur la 2nd guerre mondial, il y a facile une vingtaine de nom qui pourraient être cité, même parmi les allemands et les jap (les italiens, je ne vois pas, désolé...) ; maintenant ou est l'intérêt ?

[Coriace]

Pour les italiens et pendant la seconde,je dirais,sans trop réfléchir,les membres de la "sahariana". Petites unités indépendante (taille d'une compagnie me semble-t'il) équipées d'une aviation pour le moins faible (Gabli's)qui mirent tout de même en déroute les anglais,mieux équipés et aéronautiquement accompagnés,de l'attaque sur Koufra,qui ensuite sera bien sur réussie par un excellent officier dont notre superbe char porte le nom :D

[Nkg-56]

Une seule réponse les afghans - plus de 200 ans de guerre - sous équipés - toujours victorieux. Et eux ils ont ça profondément ancré dans le sang.

[Invité ZedroS]

Franchement, entre la motivation des hommes le fait que l'encadrement peut forcer sous peine de mort le combat (et l'a fait ou non), les compétences, l'équipement, l'adversaire, la vision à posteriori des évènements, leur façon d'être racontés et le contexte d'alors, réussir à dire quel est le meilleur combattant relève de l'utopie la plus débile.

[Mauser]

Pour les Italiens connaissez vous la "blague" sur ces hommes qui courrait dans l'Afrikacorp ? Pourquoi les italiens sont courageux parce qu'ils acceptent de faire la guerre avec leur matériel Juste un autre ajout ne pas oublier chez eux les X Mas du prince noir ou les paras de la Folgore .

[Kaporal]

Le 152e RI pendant la 1ere guerre, surnomé "les diables rouges" par les schleus.

[jeanmi]

Le 152e RI pendant la 1ere guerre, surnomé "les diables rouges" par les schleus.

dans le même genre :

les chasseurs surnomé les diables bleus

[Kaporal]

Ils étaient superstitieux à l'époque les teutons[08]

[max]

Queridos amigos…selon vous en regardant l’histoire des conflits en général…..qui est selon vous…ou qui sont selon vous les meilleurs combattants…qui ont fait preuve de plus pugnacité, de courage, de sacrifie indépendant de si ils ont gagnés ou perdu la guerre….

face à ma belle-mère, MOI !!!!

[joel]

C'est pour le moins débile cette question .... De plus remonte la haine des italiens ...

[don_ccicci]

Franchement, quand tu as 20 piges, que tu as recu 8 mois de formation a peine, que tu montes au front et que les premiers eclats d'obus se font entendre...peu importe ta nationalite, si tu reussis a combatre tu es parmi les meilleur du monde. De plus il ne faut pas se fier aux legendes. Que dire de l'armee francaise qui a perdu en cinq semaines en 40? rien si ce n'est qu'elle a perdu 100 000 hommes, soit un ratio plus eleve qu'a verdun (250 000 en 6 mois...). Qui est le meilleur soldat alors, l'allemand qui a gagne, le francais qui s'est sacrifie... Le meilleur combattant est simplement celui qui ose vraiment se battre. Le reste n'est que litterature.

[Akhilleus]

en fait je rejoins le raisonnement d'une partie d'entre vous et je rajouterais le meilleur combattant c'est celui qui survit jusqu'au bout .... la guerre étant une forme drastique et accélérée de la sélection "naturelle" les plus inaptes sont eliminés les premiers, restent ceux qui par expérience, adaptabilité et chance (facteurs positifs en terme de selection) arrivent à s'en tirer sans trop de bobos

[don_ccicci]

en fait je rejoins le raisonnement d'une partie d'entre vous et je rajouterais

le meilleur combattant c'est celui qui survit jusqu'au bout .... la guerre étant une forme drastique et accélérée de la sélection "naturelle" les plus inaptes sont eliminés les premiers, restent ceux qui par expérience, adaptabilité et chance (facteurs positifs en terme de selection) arrivent à s'en tirer sans trop de bobos

Ou par affectation...Si tu bosses au mess, ou voiturier du general. [08]

[Zamorana]

L'infantrie de marine soviétique était redoutable durant la seconde guerre mondiale, nottament du coté du front finlandais, ils étaient surnommé "la mort en maillot rayé"

[Coriace]

En fait vous avez raison... Celui qui se bat pour ses idées,est le plus grand,qu'il meure ou pas,que son pays dépense ou pas 0.00001% du budget à la défense. Que ses idées soient bonne ou mauvaises,l'homme qui meurt pour elles est un héros.

[clad032]

Que ses idées soient bonne ou mauvaises,l'homme qui meurt pour elles est un héros

Cette phrase est un peu simpliste Coriace si tu me permet, doit-on dire que les Kamikazes qui se font sauté en pleins milieux des civiles pour leurs idées extremistes doivent-ils etre considerer comme des héros?

[Saint Nicolas]

Cette phrase est un peu simpliste Coriace si tu me permet, doit-on dire que les Kamikazes qui se font sauté en pleins milieux des civiles pour leurs idées extremistes doivent-ils etre considerer comme des héros?

Moi je trouve que oui, et pas qu'un peu.

(ou alors un imbécile, la différence est parfois mince. Question de point-de-vue.)

[gerboise bleue]

pour moi les meilleurs combattants:les spartiates et l'armée impériale japonaise les boulets:les italiens durant la WWII