FULCRUM Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 Navré Fenrir ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
docteur Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 paris n'a jamais levé le secret défense malgré les demandes répétées des autorités algériennes temps que cela ne sera pas levé, il n'y aura rien ,même pour les soldats francais? le débat sur nucléaire est confisqué en france par le pouvoir le peuple n'est jamais correctement informé quand au danger de cette technologie mortifère le peuple francais n'a jamais eu son mot a dire le nucleaire c'est antidémocratique il n'y a jamais eu de concertation ni pour les essai ni pour les centrales rapellez vous en 1986 tchernobyl le nuage radioactif c'est arrété pile a la frontiere!! le nucleaire c'est vraiment une horreur pensez aux enfants malades ukrainiens qui subissent des mutations génétiques absolument atroces qui souffrent toute leur vie pensez aux enfants algériens et pensons a nos enfants tout court je m'exprime en ma qualité de citoyen francais nous devrion nous excuser au peuple algérien et sortir du nucleaire le plus vite possible avant que d'autre drames et catastrophes se produisent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Mais oui sortir du nucléaire alors qu'elle satisfait notre besoin énergétique en électricité en évitant de payer un fortune en pétrole ou en gaz tout en faisant que l'on emette très peu de CO² ,que cela nous a permis de développer nos recherches dans ce domaine jusqu'à hériter du projet ITER qui est sans doute la clé de l'énergie futur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
docteur Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Mais oui sortir du nucléaire alors qu'elle satisfait notre besoin énergétique en électricité en évitant de payer un fortune en pétrole ou en gaz tout en faisant que l'on emette très peu de CO² ,que cela nous a permis de développer nos recherches dans ce domaine jusqu'à hériter du projet ITER qui est sans doute la clé de l'énergie futur. Mais oui sortir du nucléaire oui nous croulons sous les déchets nucleaires dont nous ne savons pas quoi faire la france n'est pas une poubelle nucleaire oui sortons du nucleaire le plus vite possible avant qu'une nouvelle catastrophe ne survienne sur l'un de nos 48 réacteurs alors qu'elle satisfait notre besoin énergétique nos besoins énergétiques sont sur satisfaits et nous exportons bcp d'electrécité nucléaire je veu dire que nos besoins énergétiques pouraient etre moindre s'y l'on économisais de l'energie au lieu de la gaspiller s'il on appliquais une politique de décroissance énergétique intéligente et écologique mais aussi d'apprendre a diminuer fortement nos consomation d'hydrocarbures que cela nous a permis de développer nos recherches dans ce domaine jusqu'à hériter du projet ITER qui est sans doute la clé de l'énergie futur le projet iter c'est de la pourdre de perlipinpin encore un gaspillage de la technoscience l'avenir c'est les économies d'energies et la décroissance le nucleaire c'est une technologie du passé et sans avenir extremement dangueureuse demande aux enfants algériens et ukrainiens ce qu'ils en pensent du nucleaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Heureusement qu'il n'y avait pas de militant de Greenpeace à l'aube des temps sinon ils auraient interdit le feu "bah oui ca brule, tue et pollue, puis on a pas besoin de viande cuite pour vivre".Tu mélanges les cas algérien et ukrainien (enfin plutôt Bielorusse puisque ce sont eux les plus atteint), d'un coté des essais militaires et de l'autre un accident venant d'un réacteur civil.Le nucléaire reste une énergie d'avenir qui je pense va se répandre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
docteur Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Heureusement qu'il n'y avait pas de militant de Greenpeace à l'aube des temps sinon ils auraient interdit le feu "bah oui ca brule, tue et pollue, puis on a pas besoin de viande cuite pour vivre". la tu exagere et tu caricature de trop tu mélanges les cas algérien et ukrainien (enfin plutôt Bielorusse puisque ce sont eux les plus atteint), d'un coté des essais militaires et de l'autre un accident venant d'un réacteur civil. Le nucléaire reste une énergie d'avenir qui je pense va se répandre. les ukrainiens sont plus atteints que les algérien je te le concede mais c'est pas une raison pour faire disparaitre le fait que des citoyens algériens vivent sur les sites ou on eu lieu les expériences ont de graves problemes de santé lié a la forte radioactivitée residuelle une radioactivité qui mettra des milliers d'années a se dissiper je te le rapelle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 mais c'est pas une raison pour faire disparaitre le fait que des citoyens algériens (...) ont de graves problemes de santé lié a la forte radioactivitée residuelle une radioactivité qui mettra des milliers d'années a se dissiper je te le rapelle source ? (scientifique off course) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Faut quand meme reconnaitre que des conneries ont été faites.ça peut etre dut:1- une certaine ignorance du danger radioactif,2- une volonté de banaliser la bombe pour des raisons militaires.reprenons:pour le 1, il y a pas grand chose a dire.pour le 2, j'ai eu l'occasion de discuter avec quelques personnes qui ont connus cette époque, et il semblerait qu'il y avait un certain discours du genre: "BANDE DE TIRE AUX FLANCS ! faudrais pas croire qu'une explosion atomique ça soit une excuse pour rien foutre ! c'est juste un mauvais moment a passer, vous serrez les fesses et restez bien terrés au fond de votre trou et après - VOUS REPRENEZ LA MISSION !"Ce discours se justifiait militairement parlant et on a put faire prendre des risques qui nous paraissent insensés aujourd'hui mais étaient mal maitrisés a l'époque (voir point 1) juste pour convaincre les soldat qu'après une explosion atomique, le combat continue, ce qui ne va pas forcément de soit.Maintenant de la a dire que des gens continuent a souffrir et que la radioactivité résiduelle constitue un danger, il y a un pas qu'il faut se garder de franchir si facilement: d'abord c'est assez peut crédible, ensuite ça peut parfaitement etre des abrutis qui essayent de nous mettre mauvaise conscience et nous soutirer quelque million d'€€€€€€ en passant. çà a eu marché mais je crois que maintenant les gens commencent a en avoir marre.De toute façon l'Algérie a l'époque c'était la France et en France ont fait ce qu'on veux. Maintenant que c'est plus la France, c'est plus notre problème.ça fait au moins deux bonnes raisons de ne pas s'occuper d'un probleme qui n'existe probablement meme pas.Cela étant dit, si il y a un jours des indemnisations de soldats Français, il faudrait aussi que les vieux Algériens qui étaient dans l'armée a l'époque en profitent aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Pour les dechets nucleaire en quoi c'est un probleme ?? La France est un pays vaste, on a quelques petites iles en terre australes et antarctiques francaises. Mettre quelque dizaine de millier de tonne de dechet sur l'ile kerguelen ou sur les iles crozet c'est faisable.De toutes facons faut savoir ce que l'on veux, soit c'est le nucleaire et ses legers inconveniants, soit on s'asseoit une fois de plus sur le protocole de kyoto et on rejette toujours plus de CO² en choisissant une alternative à l'atome. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 7 janvier 2008 Share Posté(e) le 7 janvier 2008 les ecolos... ils on qu a appliquer ce qiu ils veulent faire a eux meme pour commencer au lieu de peter les couilles pas de petrole pas de nucleaire pas de gaz pas de solaire ( c est pas beau ) pa d eolien(c est pas beau non plus)merde a la fin si vous avez des solutions valables sortez les une bonne fois pour toute pardon fenrir pour le HS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
docteur Posté(e) le 7 janvier 2008 Share Posté(e) le 7 janvier 2008 Pour les dechets nucleaire en quoi c'est un probleme ?? La France est un pays vaste, on a quelques petites iles en terre australes et antarctiques francaises. Mettre quelque dizaine de millier de tonne de dechet sur l'ile kerguelen ou sur les iles crozet c'est faisable. De toutes facons faut savoir ce que l'on veux, soit c'est le nucleaire et ses legers inconveniants, soit on s'asseoit une fois de plus sur le protocole de kyoto et on rejette toujours plus de CO² en choisissant une alternative à l'atome. je ne suis pas d'accord avec toi affirmer que le nucléaire a des "legers inconveniants" est un doux euphémisme le nucléaire est une energie bien plus sale et dangeureuse que les energies fossiles le nucléaire produit des dechets hautement dangeureux pour tous les organismes vivants des dechet restant nocifs pendant des durées tres longue soit on s'asseoit une fois de plus sur le protocole de kyoto et on rejette toujours plus de CO² ton raisonement binaire exclu tout un tas d'autres possibilitées , la marge de manoeuvre dans les économies d'energie est énorme je rapelle en +que la france exporte de l'electricité il y a des tas de voies a explorer dans les energies renouvelables il faut arréter de raisoner en terme de croissance et en terme de productivisme toujours + n'est pas forcément toujours mieu les ecolos... ils on qu a appliquer ce qiu ils veulent faire a eux meme pour commencer au lieu de peter les couilles pas de petrole pas de nucleaire pas de gaz pas de solaire ( c est pas beau ) pa d eolien(c est pas beau non plus) merde a la fin si vous avez des solutions valables sortez les une bonne fois pour toute ATTENTION il ya bcp d'écologistes qui se prétendent ecologistes et qui vont tous les jours au super marché manger des merdes agroalimentaire et suporter la grande distribution il ya aussi les people genre Nicola Hulot, ou par exemple jonhny halliday qui participe paris dakar tous ses imposteurs sont des people on les apelles les ECO TARTUFE merde a la fin si vous avez des solutions valables sortez les une bonne fois pour toute Il existe de vraies solutions faite par des citoyens pour des citoyens, je t'invite a te raprocher du mouvement de la décroissance qui eu sont de vrais écolo www.decroissance.info c'est fondamentalement un projet politique novateur et de refondement de la démocratie basée sur plus de sagesse si vous croyez encore a toutes les conneries médiatiques dont on vous innonde a la télé je vous invite a aller faire une petite recherche sur dailymotion a propos du CONTRE GRENELLE De L'ENVIRONEMENT le grenelle de l'environement etant une vraie éco imposture et une éco tartuferie de plus excusez moi de vous dire ca car il existe des solutions intéligentes et audacieuses ! le nucléaire on en veu pas du tout je susi catégorique la dessus, le pétrole on en veu le minimum et l'argument bidon qui consiste a dire l'algérie c'etait la france non c'est pas vrai dans ce cas pourquoi n'a ton pas fais nos esssai en région parisienne si le nucléaire c'est si génial non sérieusement foutre la merde ailleurs c'est facile quand vous vivez pas avec tous les jours le nucleaire le peuple n'en veu pas , les algérien n'en veulent pas , les citoyen de la terre n'en veulent pas de toute facon on ne leur demande pas leur avis au citoyens pour le grenelle de l'environement le collectif " sortir du nucléaire " a été refusé dans les débats citoyens informez vous CONTRE GRENELLE de l'environement http://www.dailymotion.com/videos/relevance/search/contre+grenelle/1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
docteur Posté(e) le 8 janvier 2008 Share Posté(e) le 8 janvier 2008 le probleme c'est que la décontamination n'est pas possibleet donc il ne peu y avoir de décontaminationla radioactivité altérant la matiere environante déplacer une contamination en décontaminant est une chose quasi impossibledonc alger demande l'impossibleon pourais quand meme les aider d'une autre maniere comment pourais ton les aider ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 9 janvier 2008 Share Posté(e) le 9 janvier 2008 ILS SE DEMERDENT si ils peuvent faire des contrats d armement de 10 milliards ils peuvent trouver du fric c est sur est ce qu on demande du fric aux allemands ou aux US quand on trouve une bombe de 500 kg dans une de nos rues non donc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
algerien-defense Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 La france a tué combien de civils algériens durant son occupation? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
docteur Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 La france a tué combien de civils algériens durant son occupation? beaucoup trop algerian defense mais c'est pas le sujet et puis moi j'ai 25 ans je suis né tout ca était deja fini il faut passer a autre chose et tout les francais ne cautionaient pas tout ce qui s'est passé en algérie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 La france a tué combien de civils algériens durant son occupation? là ca devient débile ! et combien de français ont été massacrés ! ce genre de commentaire n'amènera jamais rien de bon. Il faudrait peut être penser à passer la page, nous on a bien réussi à s'entendre avec les allemand, alors pourquoi pas avec vous . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 27 janvier 2008 Share Posté(e) le 27 janvier 2008 La france a tué combien de civils algériens durant son occupation? et les harkis massacrés malgré les promesses des dirigeants? et les attentats en ville? et les francais expropries... alors on arrete cette polemique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 27 janvier 2008 Share Posté(e) le 27 janvier 2008 <inutile de relancer le s hostilités sur ce sujet, Algérien-defense ayant été banni comme il le meritait pour son agressivité sur le forum....> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 28 janvier 2008 Share Posté(e) le 28 janvier 2008 <inutile de relancer le s hostilités sur ce sujet, Algérien-defense ayant été banni comme il le meritait pour son agressivité sur le forum....> merci! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant