Armes US contre soldats........US

[Rakk]

EN voyant cette vidéo, on espère qu'il existe un systeme pour vérouiller l'emploi d'armes perdues.

Il ne semble pas que ce soient des tubes vides en tous cas...

CAPTURED

[debonneguerre]

A l'air malin cui-là avec sa tenue du dimanche et un lance-roquettes sur l'épaule!!! [04] grrrr! au vu des deux kalash à droite ils ont du piquer ca a des pays de la coalition de l'est?? et puis c'est un afghan, vu sa tenue?

[Akhilleus]

bah ca demande a tere verifié (après tout les tubes de AT4 utilisés par la coalition sont en general laissés sur place .... ) et je vois pas quel pays (de l'est) utilise en même temps des AT4 et les versions presentées des kalashnikovs ???

[qué]

les islamos, leurs look de robinson échappé de son île et leurs videos de propagandes à 2 balles, sont vraiment impayables, m'en lasse pas, à chaque fois c'est un délice de niaiseries, tant qu'il excercent pas leurs talents de boucher sur des pauvres types on en veut encore ...

[Spadassin]

moi aussi je les prefere sur des videos de propagande. ca change de ce genre d'images qui glacent le sang

[qué]

lui aussi avec son masque de carnaval et sa pétoire russe des années 70, ils sont une mine de "grotesqueries" mais j'adore ça me détend ...

[Tiger]

C'est quoi comme lance-roquette les 4 gros à gauche? sinon, du tel matériel retourné contre son propre camp ça me rappel une grenade allemande WW II...et si les US avainet fait la même chose avec ces AT4 [08]... pour la petite histoire : les allemands savaient que les russes manquaient de grenades et qu'ils récupéraient dès qu'ils le pouvaient des stielhandgrenate abandonnées qu'ils retournaient contre l'allemagne...c'est alors qu'un ingénieur à décide de créer des stienhandgrenate spéciales...destinées à être abandonnées par caisses entières aux russes afin qu'ils les utilisnt. seule modification : le détonnateur réglé à 0,5 au lieu de 4 secondes....BAOUM

[enima]

Javelin peut-être ?

Mais j'ai des doutes. Surtoutqu'il ne serait pas très utile aux americains en irak

[akilaé]

Si c'est vraiment des JAVELIN, il manque le dispositif de visée... Vraiment aucune idée sur le type de matos....

[Tiger]

des javelin aux mains des insurgés !!!! si un seul dispositif de visée tombe entre leurs mains...les Abrams vont déguster mais à mon avis, ils vont les utiliser comme IED :il ya pas mal d'explosif dedans, on ajoute un petit détonnateur, et ça fait BOUM

[qué]

non ce ne sont pas des javelins mais je vois pas ce que c'est. La poignée souple de transport me rappelle celle du milan bien que cela n'en soit pas non plus ...

[akilaé]

A tout hasard, un RPG made in IRAN peut-être...... Bon, les spécialiste au secours [31] [31] [31]

[predateur]

A tout hasard, un RPG made in IRAN peut-être......

Bon, les spécialiste au secours [31] [31] [31]

sa serait pas plutôt TOW a la place de RPG que tu voulais dire

@enima

beaucoup de javelin on etait utiliser contre des sniper et position retrancher

@Tiger

toute l'intelligence du javelin est dans le missile, est les insurger ne dispose pas de stock de missile, alors 2-3 blinder sa sera pas trop grave pour les USA mais je plains l'équipage

[Tiger]

ça va predateru, tu est pécimiste... 2 ou 3 blindés, ça fait 8 ou 12 morts.... pour la perte en char, c'est pas bien grave, mais pour celle en homme, il y a de la famille aux USA

[predateur]

se que je veux dire c'est pas avec si peut de matériel retourner contre sont propriétaire que sa va changer quelque chose, et j'ai bien dit que je plains l'équipage. SI SI tous a la fin

[Spadassin]

lui aussi avec son masque de carnaval et sa pétoire russe des années 70, ils sont une mine de "grotesqueries" mais j'adore ça me détend ...

c'est sur le RPG avec la roquette de base ce n'est pas terrifiant, malgres la charge creuse qu'il ne faut pas negliger. (PG-7V et PG-7VL)

les resistants Irakiens ne possedent pas de roquette plus evoluées pour leur RPG, mais si ils se procuraient les 3 suivantes ca causerait vraiment du souci au G.I's

deja celle ci avec sa charge tandem est pas mal pour les blindages reactifs (PG-7VR) , mais c'est surtout les 2 autres qui sont terrible.

a fragmentation qui projette ses éclats a 150m a la ronde (OG-7V)

et enfin la terreur

thermobarique ! (TBG-7V)

[Tiger]

tant que la frontière avec l'Iran est bien gardée, je pense qu'il ne devrait pas y avoir trop de osuci du côté de ce genre de roquettes, mais bon, on sait jamais, ça peut aussi venir par la Syrie.... bref, c'est un gros bordel pour les USA

[Tomcat]

Ca serrrait pas plutot des Afghans? Vu qu'ils étaient armés par les US pour combattre les soviétiques,normal qu'ils aient gardés quelques AT-4...

[Farmalite]

vous dites n'importe quoi...il n'y a aucun javelin il y a juste des lance roquettes at 4 "sans munition" masi evidemment, s'ils "volent un jour le smunitions" erf... il y a aussi des ak 74 enfin bon...riend 'impressionnant je me demande comment ils ont trouvé les at 4 a mon avis, ils les ont volés aux francais...j'en suis certain preuve: http://www4.army.mil/OCPA/uploads/large/AT4-johnson2004-02-03.jpg je rectifie il y a deux sortes d'at4...les plus vieux...les petits et les recents les gros...merci pour la confirmation

[Tiger]

2 tailles d'AT4? celui de gauche est vraiement plus gros que celui de droite et à ma connaissance, entre différentes verisons d'AT4, le calibre est conservé. Par contre, si ça pourrait être des RPG ... (entre 19 et 29), peut être RPG27.

[Tiger]

voilà la photo tirée de cette vidéo; les tailles sont par du tout les mêmes http://pix.nofrag.com/d0/c3/af6a9acb57923931f54ede43bfce.html regardez tout à gauche: c'est quoi le truc blanc? une roquette?

[Farmalite]

une charge creuse...faite maison j'en sais rien

[Shuggart]

Les kalashs sont des AKMS-74 et les 4 tubes à gauches sont des Milan.

[Gordon]

[13] effectivement shuggart je confirme ce sont bien des bon vieux milans...sans poste de tir c est innoffensif... a plus

[qué]

des milans ! j'y étais presque !